• 締切済み

総理大臣がカップ麺の値段を知っている必要ある?

United_93の回答

  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.8

20年前くらいに、社会党の土井たか子委員長が そこらへんの主婦のような連中を大量擁立して 大勝した「マドンナブーム」がありましたが、 そのとき、立候補者のおばさんは   「政治に台所感覚を」 なんてフレーズを言ってましたね。 当選後、政治は台所感覚なんかでは何も出来ないのは自明で、 その後の選挙で殆ど落選してしまいましたけども。 首相がカップラーメンの相場を知らなくても何らかまわないし、 民主党が「国民の生活が第一」なんて似たようなフレーズを言ってる点 また同じことを繰り返すつもりかいな、と思います。

関連するQ&A

  • 総理大臣は与党から?

    与党の総裁が絶対総理大臣なのですか? 国会で投票の時、与党の議員が野党の党首に投票することはありえないのですか? とても初歩的な質問で恥ずかしいのですが疑問に思いました。

  • 日本の100代目の総理大臣は誰?

    現在の安倍晋三総理は96代目です。 (第二次)安倍内閣はこれまで自民・民主の6代続いた短期政権とは異なり、やや長期になりそうではありますが、それでも100代目の総理もそう遠くはないと思います。10-15年後くらいでしょうか。 100代目の総理は誰になると思いますか? 私は次あたりで石破さんかなと思いますが、自民党内だと石破さん以外となると本当に有力といえる議員が見当たりませんでした。というか、今の私の知識の範囲内では思いつきませんでした。 自民の議員を一通り見ながら再度考えたのですがメディアに出てきちんとしゃべれる人というと、石原伸晃、河野太郎、山本一太の3人くらいしか思い浮かびませんでした。 国会議員 | 議員情報 | 議員・役員情報 | 自由民主党 https://www.jimin.jp/member/member_list/legislator/index.html それか安倍さんが意外と好評だったので、麻垣康三をもう一週ずつやるかとか。 はたまた、政権交代して現在の野党から出たりしますかね。 石原・橋下・渡辺・江田・民主の誰かあたり? 質問は以下です。 (1)100代誕生はいつごろだと思いますか?(西暦で。範囲指定OK) (2)100代総理大臣はどこの政党だと思いますか?(自民党?新政党?政党ブロックから?) (3)100代総理大臣は誰だと思いますか? 今からそんなこと予想したって不毛かもしれません。まぁただの遊びです。そんなことを考えても「無駄だとか」マジになって否定するのではなく、趣旨に沿って気楽に考えられる大人の方の回答をお待ちしています。 なお、比較的長期間開けっ放しにしておくつもりです。 お付き合いください。よろしくお願いします。

  • 野田聖子さんを総理大臣にするんですか

    自民党総裁選挙のことですが野田聖子さんの推薦人20名よく集まりましたね。夫が元暴力団員でしょう。本人がよくもまあ立候補した、とも言えますが推薦人になった人どうしたんですか。事情は知っていたんでしょう。それとも同類なんですか。野党の悪口言う人多いですが元暴力団員が夫で、しかもそういう人を推薦する国会議員が20名もいる政党なんてまったくお話にならない。そんな政党が政権を担当する資格があるんですか。ばかばかしいと言いたい。そういう人が総理大臣になってもいいんですか。このへんのところ自民党支持者はどうお考えなのでしょうか。それをお聞きしたいです。

  • 国会答弁。

    テレビのニュースで「総理大臣」の国会答弁を見ていると不思議な違和感に襲われました。 それは野党議員が質問したことに対して、「総理大臣」が原稿を読んで発言しているのです。 なぜ? こんなことが可能だとすると、「総理大臣」は事前に野党議員の質問を知っていることになります。 あらかじめ野党議員の質問内容を把握して、官僚が作った原稿を読んでいるだけとなると、国会答弁は壮大なる「茶番」になると思います。 国会答弁とは、事前に調整された質疑応答ということででしょうか?

  • 国会議員の「追悼演説」について

     ふと疑問が浮かんだのですが、議員がなんらかの理由で亡くなると国会では本会議で追悼演説をやりますよね。あれの発言者はどのように決まるのでしょうか。  ちなみに過去は浅沼社会党委員長の時は池田総理、小渕総理の時は村山元首相、石井(紘)議員の時は石原大臣だったようですが、野党の議員が亡くなったら与党の議員が、与党の議員が亡くなったら野党の議員という感じで決まっているのでしょうか?

  • 「私や妻が関わってたら辞める」、、当たり前じゃね?

    「私や妻が関係していたら間違いなく総理大臣も国会議員も辞める」 って強気に答弁。 でも、これって当たり前じゃないですか? 「関わっていて、総理大臣も国会議員も辞めない選択肢」なんてあるのですか? 泥棒が「私が泥棒していたら、私は刑務所行きますよ!」って強気に語っていたら、「当たり前だろ、このバカ」ってみんな突っ込みますよね、普通。 仮に安倍総理や総理夫人が森友問題に関与していたとして、「総理大臣も国会議員も辞めない」選択肢なんてあるんですか?

  • 菅と同罪の各大臣は首相公選の資格なし

    菅内閣は多くの罪を犯し、不要な命を奪い、日本人に不要な節電で熱射病を 蔓延して、speediを使わずに飯館村や浪江町の子供に不要の放射能汚染を 与え、日本の経済をガタガタにして、失業者を増やして国際的信用をもなくして 国土さえも取られてしまった。 菅が悪くても、大臣が辞任して抗議するのが国民から選ばれて託されていた議員の 道であった。しかし、それをせずに菅総理を守るために嘘をつき、隠し事をして 到底 大臣としても行動が見られなかった。大臣が総理の悪口をマスコミに話すなど 考えられないことだ。辞任して悪口ならば理解できるが。 そんな大臣達が首相に立候補しても、与野党逆転の国会での法案は通らないし、 菅の献金問題で 国会は紛糾するだろう。解明する議員に立候補を望む。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110811-OYT1T00936.htm?from=main1 皆さんは大臣だったものを総理にすることを是としますか。

  • 枡添さん。本当に総理になってほしい?

    マスコミなどのアンケートなので、 今、ダントツに枡添さんに総理のなってほしいという 結果なのだそうですが、本当にそうなんでしょうか? 正直、怖いです。この人。 ちゃんと決断の出来ない鳩山さんも、微妙ですが、 この人気に乗りすぎて、鳩山さんとは真逆の、独断で すべてを決める総理になりそうです(偏見?) 厚生労働大臣のときに、豚インフルの彼の会見で、 マスクをするようにと呼びかけたことで、 ヒステリックにマスクが不足しました。 結局、インフル予防にマスクが有効ではないことが あとからわかるわけですが・・。 なんとか、結果を出そうと見切り発車するイメージがあります。 まぁ、そんな個人的な感想はおいておいて、 皆さんは、枡添さんに総理になってほしいですか?

  • 参院 質疑について

    テレビを見ていると参院教育基本法 特別委員会の質疑で自民党の参議院議員が文部科学大臣伊吹さん、総理大臣に質疑をしていますが、 自民党議員が自民党議員に質問をするのはどうなんでしょう? 野党議員が与党議員に対して質疑をするのならともかく、茶番劇を見ているような気がしてならないのですが。狙いはなんでしょうか?どうおもいますか?

  • 管総理大臣の駄目なところを具体的に教えてください。

    野党の時の菅さんは一目置いておりましたが、総理大臣としての菅さんは全く興味が無く好きでも嫌いでもありません。現在では当然の事ながら、各問題への対応の遅れを指摘され、全国民、全マスコミからパッシングを受けている状態です。その状態を当然とも思っていませんが、残念とも思っていません。 それを踏まえて質問があります ネットのニュースでも、具体的な理由を挙げて菅さんを批判しているのでしたら、まだ理解ができるのですが、ネットのニュースでも根拠なく意図的に感情を誘導させるような書き方をしている記事が多くるように感じます。また、その記事をそのまま鵜呑みにして具体的理由もないまま菅さんを批判している人もおおくいるように感じます。まるで代替行為で八つ当たりしているにようにも感じます。 そこで、菅さんの駄目なところ、駄目だったところを具体的に教えてください。 実際にあった事実を挙げていただく場合はソース、根拠となる記事のリンクを張っていただけると大変たすかります。 ちなみに私の周りの方々は菅さんを批判をしているが、具体的な例を挙げて説明できる人がいませんでいた。 よろしくお願い致します。