• 締切済み

総理大臣がカップ麺の値段を知っている必要ある?

総理大臣は大局を読み・決断する人ですよね? カップ麺の値段であるとか食料品の末端価格を熟知している必要があるでしょうか? バカ野党議員が思いついた愚問→腐ったマスコミの餌食としか思えません。

  • 政治
  • 回答数11
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • TAKU-T
  • ベストアンサー率20% (31/153)
回答No.11

必要ないでしょ。 宰相…政府にちまちました生活品の値段を知ることや漢字の読み方の正確さを期待しても意味がない。 私自身カップ麺の値段…正確な希望小売価格は知りません。ディスカウントスーパーで98円とか88円で買ってますけど(^^) さてこの時の野党議員の質問では「即席麺の値段…。」と言ってました。それに答えた首相の答弁は話の内容からカップ麺の価格を答えてましたネ。 でも、この質疑応答ホントはズれてます。 即席麺とは鍋などで調理して食べるいわゆる袋麺、カップなど調理用容器にお湯を入れて食べるタイプ、いわゆるカップ麺はスナック麺と言います。 答弁側はともかく質問者本人がこれを指摘しないと言うことは聞いてる本人も知識が乏しいと言うことです。質問するならそのくらいの知識は持ってて当然だと思います。 あと消費者担当の野田さんもこの間違いには気付いてないのかな? 野党とおもしろおかしいことが最重要のマスコミ並みのあげ足取りコメントでした。

  • negitoro07
  • ベストアンサー率24% (389/1569)
回答No.10

カップ麺ばかり食べている方が問題です。 栄養が偏ります。 ただ、消費者物価指数などを数字だけでみるばかりではなく、庶民の生活感覚、特に食品の値上がりについては気を配ってほしいと思います。とはいえ、麻生首相は、まともに答えただけましだと思います。「パンがなければ、お菓子を食べれば良い」といった王妃ほどバカではないと思います。 それに質問した議員も、自分が買わない食べ物の値段を聞かれて正解できるとは思えません。たとえば、納豆を食べない人は、納豆の値段なんて気にしませんよね。それと同じ。カップ麺が庶民の主食となり、みんながその値段を気にする社会の方が不健全です。

  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.9

あのやり取りは、カップ麺の値段だけの話では無かったようで、殊更カップ麺の値段を間違えた部分だけをクローズアップする、マスコミの品の悪さが浮き彫りになったと思います。但し、あの場で立て板に水のように正解を答えていたら、麻生氏の株は多少上がったと思います。 麻生氏の本質は、漫画好きの庶民派でも任侠気質の川筋者でもなく、“貴族”です。庶民派的外見は虚構で、実際にはジョージ・パットンに近い性質の人物ではないでしょうか。ですから所詮、根の部分で庶民の考えは分かりませんし、国民が彼にそれを求めるのも無理と言うものでしょう。だったら、麻生氏も無駄に庶民派ぶらずに、貴族の義務としての王道政治をやってくれれば良いのです。彼がいくら庶民の間に入っていっても、所詮貴族の下層民ごっこに過ぎないのですから。彼の本来持っているスキルで、できる事を精一杯やった上で、有権者の審判を仰げば良いのです。それ以外の事をする必要はありませんし、時間の無駄です。一々小さい批判に反応せずに、黄金仮面で行けば良いのです。どっちにしろ、今後、麻生内閣の支持率が劇的に上がる事は、現実的には期待できないのですから。そう言う点での思い切りの悪さは、特権階級としての矜持も中途半端だからなのでしょうか、大衆を味方に付けようと足掻いて、逆に大衆に振り回されている感がありますね。麻生総理に欠けるのは、悪名を飲み込む度胸です。中途半端に良い人でいようとするから、カップ麺の値段位の事でよろけてしまうのでしょう。カップ麺の値段など、どうでも良い事ですが、やはり麻生氏は政治家として小さいですね。他も似たようなものか、それ以下ですが。

  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.8

20年前くらいに、社会党の土井たか子委員長が そこらへんの主婦のような連中を大量擁立して 大勝した「マドンナブーム」がありましたが、 そのとき、立候補者のおばさんは   「政治に台所感覚を」 なんてフレーズを言ってましたね。 当選後、政治は台所感覚なんかでは何も出来ないのは自明で、 その後の選挙で殆ど落選してしまいましたけども。 首相がカップラーメンの相場を知らなくても何らかまわないし、 民主党が「国民の生活が第一」なんて似たようなフレーズを言ってる点 また同じことを繰り返すつもりかいな、と思います。

  • taked4700
  • ベストアンサー率37% (777/2050)
回答No.7

カップラーメンが庶民の食べ物であり、ちょっとした軽食にしかならないものだという知識はあったはず。 だから、麻生総理は、そう言った軽食の値段が400円と答えたことになる。 でも、多くの市民は、ちょっとした軽食なら150円とかせいぜい200円と答えると思う。つまり、彼は、庶民感覚からのずれがあり、そのずれは、貨幣価値にすると約2倍ぐらいの開きだということ。 市民感覚だと月収20万もあればかなりなものだと感じるが、彼にすれば、月収40万でかなりなものだと感じると言うことだろう。 ただし、一番肝心な点は、大局的な判断ができるかどうかなので、必ずしもカップラーメンの値段を知っているかどうかを問題にしてもあまり意味はない。 ともかく、麻生総理自身がそう言った庶民感覚とのずれを持っていると、彼自身と我々市民が知っておくことが大事。

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.6

知っている必要など全く無いでしょう。 庶民であるサラリーマンがキャベツの値段を知っているか? 料理や買い物を全くしない男性サラリーマンだったりすれば知らない人がいるでしょう。みんなゴミ袋などの値段も知っているんですかね? ゴミ袋なんてまさに庶民の必須アイテムですが・・・ おっしゃるとおり、大局を見て判断する能力があるかが大事です。 この点は攻撃する野党やマスコミも責められるものですが、国民にも問題はあるのではないかとは思います。 このようなくだらない追求をやっていれば、逆に支持が下がるように国民がしていれば、このような愚かな細部の突っつきが無くなり、大局的な議論になります。 しかし、このようなネガティブキャンペーンが通用しそうなヌルい雰囲気があるのがよくないところです。 今後の日本をどうするかという対極的な話ではなく・・・ ・ホテルのバー、カップラーメン ・問題発言の任命責任 ・スキャンダル閣僚の任命責任 ・後期高齢者医療の絵の責任 ささいなことばかりです。大局的なことがかたづいているならいいですが、それを無視してこんなことに時間を使ってどうするんでしょう・・・

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.5

むしろカップ麺の価格を知っていたら驚きです。 400円と言ったのでマスコミが飛びついたのです。 どうでもいい事です。 ホッケの煮付けも馬鹿みたいな話です。 亀有でハッピを着て商店街を視察したり、学生と1時間でも 居酒屋で食べたり、麻生さん自身が庶民感覚を学ぼうと しているのはとても大切です。

  • opechorse
  • ベストアンサー率23% (435/1855)
回答No.4

確かこのとき、400円と答えましたよね 麻生総理、コンビニでラ王買っているのかで スルーの話でしょ

  • rukuku
  • ベストアンサー率42% (401/933)
回答No.3

はじめまして 別に首相だからといってカップ麺の価格まで知る必要はないと思います。 ただ、原油価格や穀物価格の上昇が、「カップ麺」のように、私たち庶民の生活に関わりの深いものの値上げにまでつながってきていて、それによって生活に影響を受けている人がいると言うことは認識してほしいと思います。 「パンがなければケーキを食べればいい」では困ります。

  • pu-_-yo
  • ベストアンサー率30% (50/164)
回答No.2

私も麻生総理は好きではありませんが、細かいことはいいかな、と思います。毎晩バーに行こうが、あの方はもともとお金をもっているし、総理大臣は警護も必要でしょうし。そもそもおじい様の公用車で遊びに行った話しを平気で出来る方ですので(あの時代は問題なかったのかもしれませんが)、感覚が全く違います。それに・・・一般人でも細かいものの値段を知らない人はいますし。 ただ、それを叩かれたあと、学生と居酒屋に行ったりするパフォーマンスが嫌いです。秋葉原での演説もしかり。無理に庶民に擦り寄ってこなくても…と思いました。 あっ、でも昨日の「給付金の世帯年収制限」の麻生総理の話を聞いて「麻生総理の考える、お金がない人って年収500万なのかぁ」とちょっと複雑な気持ちになりました(「年収5千万の人でも欲しいという人もいれば、年収500万の人だって給付金をいらないという人はいるだろう」から)。 年収500万円あれば都内で働いて、一人で暮らしていく分には困らないと考えていたので…。「高額所得者は辞退しろ!」とバラまきをするより、産婦人科医の育成支援や、救急医療の環境改善などに使って欲しかったです。

関連するQ&A

  • 総理大臣は与党から?

    与党の総裁が絶対総理大臣なのですか? 国会で投票の時、与党の議員が野党の党首に投票することはありえないのですか? とても初歩的な質問で恥ずかしいのですが疑問に思いました。

  • 日本の100代目の総理大臣は誰?

    現在の安倍晋三総理は96代目です。 (第二次)安倍内閣はこれまで自民・民主の6代続いた短期政権とは異なり、やや長期になりそうではありますが、それでも100代目の総理もそう遠くはないと思います。10-15年後くらいでしょうか。 100代目の総理は誰になると思いますか? 私は次あたりで石破さんかなと思いますが、自民党内だと石破さん以外となると本当に有力といえる議員が見当たりませんでした。というか、今の私の知識の範囲内では思いつきませんでした。 自民の議員を一通り見ながら再度考えたのですがメディアに出てきちんとしゃべれる人というと、石原伸晃、河野太郎、山本一太の3人くらいしか思い浮かびませんでした。 国会議員 | 議員情報 | 議員・役員情報 | 自由民主党 https://www.jimin.jp/member/member_list/legislator/index.html それか安倍さんが意外と好評だったので、麻垣康三をもう一週ずつやるかとか。 はたまた、政権交代して現在の野党から出たりしますかね。 石原・橋下・渡辺・江田・民主の誰かあたり? 質問は以下です。 (1)100代誕生はいつごろだと思いますか?(西暦で。範囲指定OK) (2)100代総理大臣はどこの政党だと思いますか?(自民党?新政党?政党ブロックから?) (3)100代総理大臣は誰だと思いますか? 今からそんなこと予想したって不毛かもしれません。まぁただの遊びです。そんなことを考えても「無駄だとか」マジになって否定するのではなく、趣旨に沿って気楽に考えられる大人の方の回答をお待ちしています。 なお、比較的長期間開けっ放しにしておくつもりです。 お付き合いください。よろしくお願いします。

  • 野田聖子さんを総理大臣にするんですか

    自民党総裁選挙のことですが野田聖子さんの推薦人20名よく集まりましたね。夫が元暴力団員でしょう。本人がよくもまあ立候補した、とも言えますが推薦人になった人どうしたんですか。事情は知っていたんでしょう。それとも同類なんですか。野党の悪口言う人多いですが元暴力団員が夫で、しかもそういう人を推薦する国会議員が20名もいる政党なんてまったくお話にならない。そんな政党が政権を担当する資格があるんですか。ばかばかしいと言いたい。そういう人が総理大臣になってもいいんですか。このへんのところ自民党支持者はどうお考えなのでしょうか。それをお聞きしたいです。

  • 国会答弁。

    テレビのニュースで「総理大臣」の国会答弁を見ていると不思議な違和感に襲われました。 それは野党議員が質問したことに対して、「総理大臣」が原稿を読んで発言しているのです。 なぜ? こんなことが可能だとすると、「総理大臣」は事前に野党議員の質問を知っていることになります。 あらかじめ野党議員の質問内容を把握して、官僚が作った原稿を読んでいるだけとなると、国会答弁は壮大なる「茶番」になると思います。 国会答弁とは、事前に調整された質疑応答ということででしょうか?

  • 国会議員の「追悼演説」について

     ふと疑問が浮かんだのですが、議員がなんらかの理由で亡くなると国会では本会議で追悼演説をやりますよね。あれの発言者はどのように決まるのでしょうか。  ちなみに過去は浅沼社会党委員長の時は池田総理、小渕総理の時は村山元首相、石井(紘)議員の時は石原大臣だったようですが、野党の議員が亡くなったら与党の議員が、与党の議員が亡くなったら野党の議員という感じで決まっているのでしょうか?

  • 「私や妻が関わってたら辞める」、、当たり前じゃね?

    「私や妻が関係していたら間違いなく総理大臣も国会議員も辞める」 って強気に答弁。 でも、これって当たり前じゃないですか? 「関わっていて、総理大臣も国会議員も辞めない選択肢」なんてあるのですか? 泥棒が「私が泥棒していたら、私は刑務所行きますよ!」って強気に語っていたら、「当たり前だろ、このバカ」ってみんな突っ込みますよね、普通。 仮に安倍総理や総理夫人が森友問題に関与していたとして、「総理大臣も国会議員も辞めない」選択肢なんてあるんですか?

  • 菅と同罪の各大臣は首相公選の資格なし

    菅内閣は多くの罪を犯し、不要な命を奪い、日本人に不要な節電で熱射病を 蔓延して、speediを使わずに飯館村や浪江町の子供に不要の放射能汚染を 与え、日本の経済をガタガタにして、失業者を増やして国際的信用をもなくして 国土さえも取られてしまった。 菅が悪くても、大臣が辞任して抗議するのが国民から選ばれて託されていた議員の 道であった。しかし、それをせずに菅総理を守るために嘘をつき、隠し事をして 到底 大臣としても行動が見られなかった。大臣が総理の悪口をマスコミに話すなど 考えられないことだ。辞任して悪口ならば理解できるが。 そんな大臣達が首相に立候補しても、与野党逆転の国会での法案は通らないし、 菅の献金問題で 国会は紛糾するだろう。解明する議員に立候補を望む。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110811-OYT1T00936.htm?from=main1 皆さんは大臣だったものを総理にすることを是としますか。

  • 枡添さん。本当に総理になってほしい?

    マスコミなどのアンケートなので、 今、ダントツに枡添さんに総理のなってほしいという 結果なのだそうですが、本当にそうなんでしょうか? 正直、怖いです。この人。 ちゃんと決断の出来ない鳩山さんも、微妙ですが、 この人気に乗りすぎて、鳩山さんとは真逆の、独断で すべてを決める総理になりそうです(偏見?) 厚生労働大臣のときに、豚インフルの彼の会見で、 マスクをするようにと呼びかけたことで、 ヒステリックにマスクが不足しました。 結局、インフル予防にマスクが有効ではないことが あとからわかるわけですが・・。 なんとか、結果を出そうと見切り発車するイメージがあります。 まぁ、そんな個人的な感想はおいておいて、 皆さんは、枡添さんに総理になってほしいですか?

  • 参院 質疑について

    テレビを見ていると参院教育基本法 特別委員会の質疑で自民党の参議院議員が文部科学大臣伊吹さん、総理大臣に質疑をしていますが、 自民党議員が自民党議員に質問をするのはどうなんでしょう? 野党議員が与党議員に対して質疑をするのならともかく、茶番劇を見ているような気がしてならないのですが。狙いはなんでしょうか?どうおもいますか?

  • 管総理大臣の駄目なところを具体的に教えてください。

    野党の時の菅さんは一目置いておりましたが、総理大臣としての菅さんは全く興味が無く好きでも嫌いでもありません。現在では当然の事ながら、各問題への対応の遅れを指摘され、全国民、全マスコミからパッシングを受けている状態です。その状態を当然とも思っていませんが、残念とも思っていません。 それを踏まえて質問があります ネットのニュースでも、具体的な理由を挙げて菅さんを批判しているのでしたら、まだ理解ができるのですが、ネットのニュースでも根拠なく意図的に感情を誘導させるような書き方をしている記事が多くるように感じます。また、その記事をそのまま鵜呑みにして具体的理由もないまま菅さんを批判している人もおおくいるように感じます。まるで代替行為で八つ当たりしているにようにも感じます。 そこで、菅さんの駄目なところ、駄目だったところを具体的に教えてください。 実際にあった事実を挙げていただく場合はソース、根拠となる記事のリンクを張っていただけると大変たすかります。 ちなみに私の周りの方々は菅さんを批判をしているが、具体的な例を挙げて説明できる人がいませんでいた。 よろしくお願い致します。