- ベストアンサー
アポロ計画は果たして？
最近、アポロ計画が嘘だった・と言うテレビや本があります。見てみると説得力があり、やっぱり計画は嘘だったかな、と思ってしまいます。 そこで質問ですが、 （１）皆さんは「アポロ計画が嘘だった」と言うことに対し、本当にそうだと思いますか？ （２）いや！そうではない、本当のことだったんだ！と、何らかの反論が出きる方、是非教えて下さい。 （３）嘘だった場合、ＮＡＳＡの行為を許せますか？ よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
最近は行ったけど、写ったらマズイものがあった(写った)で地球で偽装用の映像を撮ったんじゃないか・・・って言われてますね。
お礼
う～～～ん。その映像を見てみたいですね。 ありがとうございました。
- Zephyranthes
- ベストアンサー率13% (12/92)
あのですねぇ、当時ソ連が何も粗探し的なコメントを発していない事に何も感じないんですか？ 冷戦のさなか、ライバルの米に先を越されて嬉しいはずがない。徹底的に粗探しして、嘘なら嘘だと指摘するはずです。 それに特撮だとしたら、あれだけのレベルの映像を地上で作れるような技術を1960年代に作れるかを考えてみてください。 これで十分では？ ヨタ話を盲信するのではなく、自分自身で思考しましょう。
補足
ご回答ありがとうございます。 「本当だ」という意見の方は、状況証拠から判断するかたが多そうですね。 私の質問の意図は、科学的におかしい点が多い・それから判断すると・・・？ ということでした。（＾＾） 「2001年宇宙の旅」が1968年だったと思います。アポロの着陸が1969年。その気になれば、映像だけなら作れるような気もしますが？？？。
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1261/3651)
検索したら過去質問に結構ありました＾＾； http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=398487 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=390471 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=252415 本当派が圧倒的に多いです。 下のサイトもご覧ください。（２）の答えに非常に説得力があると思います。
お礼
ご教授ありがとうございます。 本当派が多いとは思いませんでした。 私の周りの人はむしろ「うそ派」が多かったものですから。 また、nasdaのHPを見たのですが、いくつか疑問に思えることがありました。 またの機会にその点を質問したいと思います。 ありがとうございました。
- nayamuotoko
- ベストアンサー率42% (294/693)
1の答えは「嘘」と「真実」の両方がかなり複雑に絡まりあっていると思います。 2は確かに月に行っている事は間違いないです。月の石というのを持ち帰っていますし地球上にはない成分で出来ているらしいです。そして地球と月の距離を測るレ－ダ－の反射装置を設置している事です。日本もつい最近までこれを利用していました。これは月に置かないと正確な距離というのは測れません。誰かが月に置いていないと計測は不可能という事です。もしこれを月に置いてないと地球と月の距離は分からないでしょう。 3は嘘だったらNASAの行為は許せるものではないでしょう。ただ明らかに不可解な映像もあるらしいです。NASAが何らかの意図でそれを捏造する必要があったという話もあるみたいですけど映像を見る限りでは嘘としか思えないようなものもあるらしいですが、結果として月に行っていないと出来ない証拠が沢山ある以上、嘘ではないと思います。 よく言われてるエリア51とかS4とかの軍事機密があるように何らかの陰謀か何かがあるんじゃないでしょうか。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 軽い気持ちで質問したら、一晩で７人もの方からご回答をいただき驚いております。参考ＵＲＬもたくさんあって、まだすべて読んでいない状態です。とりあえず、７人の方にお礼を申し上げます。詳しく読んだ後、また、お礼をするつもりですので、残りの方、お許し下さい。
- 1
- 2
関連するQ&A
- アメリカの月に行ったとされるアポロ計画について！
本当にアメリカは月に行ったのか？ と質問を前にしましたが行きました！ とされる回答しかありませんでしたが その回答者達はなぜアメリカが月に行ったと断言出来るのでしょうか？ その、回答者が月に行ったなら分かりますが ただ流されるNEWSのみの情報で鵜呑みにしてNEWSがそう報道したんだからそうに違いない！ と言う思い込み刷り込み自己マインドにかけられているのではないのか？ 聞くところによるとアメリカはフェイクを発動することが大好きな国らしく アポロ計画 ケネディ暗殺 9.11テロ 宇宙人 UFO 等は実は全て嘘だと聞きました 他方ではアポロ計画は真っ赤な嘘だったと発言する人もたくさんいます もう何が本当で嘘かわからなくなりました 当然私もアメリカ人が月へ行ったのか行ってないかの二者択一の真意は分かりません 恐らく行ってないだろうとする直感です！ なので行きましたの回答者達も証拠がない以上は行ったと思いますが正解なのでは？ もちろん私もアメリカ人が月へ行ったとする目撃もなければ当然月へ行ってないとする目撃も証拠もえりません！ なのでこのようなものの類いって 証拠の証明のしようがないどうしようも立証しようのない部分を盲点をついたフェイクだったのではないかと考えています 分かる方いませんか？ どう思いますか？ アポロ計画は真っ赤な嘘だったんですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アポロ計画その２
以前、このコーナーでアポロ計画の信憑性について質問したものです。そのときは沢山の皆様のご回答をいただきありがとうございました。ご教示いただいた回答を読んでみて、いくつか疑問が出てきましたので、改めて質問させてください。なお、今度は、「科学的に疑問があるからアポロ計画は嘘だ！」ではなく、「本当に月に行ったのに何故科学的に変なことがあるのだろう」と言う観点からの質問ですのでよろしくお願いいたします。 ＊＊＊質問＊＊＊ 下記ＵＲＬの内容に関して質問があります。http://moon.nasda.go.jp/ja/popular/story03/shadow.html このサイトには、「光（太陽光線）が直接当たっていない部分が、明るく写真に写っているのは太陽光線が月面から反射しているから」とあります。月の砂（地面）はランダムにでこぼこと思いますが、それにも関わらず、この、入射光を３６０度ほぼ完全に反射する月の砂とはいったいどのようなものなのでしょう？。地面が乱反射しないとなれば、例えば同じ写真に写っている地面が明るいのはおかしいですし、そもそも月の地面がこのような性質を持っているのであれば、レーザー反射鏡など設置しなくても、レーザーは反射してくれますのでレーザー反射鏡などわざわざ置かなくても良いのでは？ 最初はストロボか反射板のようなものを使ったのかな・と思いましたが、それならば疑問にすらならないはずです。 ストロボのようなものも使わずあのような陰の部分が明るい写真はどのようにして撮られたのか教えてください。 関連URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=447078
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アポロ計画について
アポロ計画陰謀説というのが、ありますよね。 陰謀だと主張する側は「月面で星条旗がはためいた」とか「一枚の写真の中で影の方向がバラバラだ」とか「ヴァン・アレン帯を飛行士が通過するのは不可能だ」とかいろいろなことを言っているのですが、陰謀否定側もそれらに対して逐一反論しているようでして、わたしもそれらの主張文をいくつか読んだのですが、結局のところ、陰謀否定側の反論に納得できたような、できなかったような、なんともすっきりしない気持ちで今日に至っております。なにせこっちは宇宙のことはド素人ですから、専門家にこうだと言い切られてしまえば、ああそうかと受け入れざるを得ないわけです。例えば、「月には空気がない」とか「月の重力は地球の六分の一である」とかいった基本的なことでさえ、われわれ一般市民は確認のしようがないのです。ですから、このように専門的な意見のぶつかり合いがあったときは、わたしを含め多くの人が、最後に尤もらしく反論した側を信じてしまいやすい傾向にあると思います。 以上のような状況の中で、わたしはどちらかというと陰謀否定説寄りなのですが、アポロ計画についてどうしても腑に落ちないことが二つありまして、このたび質問をさせていただく次第です。どなたかその筋にお詳しい方、ご回答のほどよろしくお願いいたします。なお、先ほども申しましたとおり、わたしは全くのド素人であり、ゆえに非常に初歩的な質問であるかも知れませんが、その点を予めご了承のうえ寛大なお気持ちでご回答いただきたく存じます。 １．月面の離着陸について 地球を飛び立つときは、ものすごく大変ですよね。宇宙飛行士をサポートする人たちをひっくるめて裏方といってしまっていいのかどうかわかりませんが、その裏方たちが何千人、何万人いるのか、それもわたしにはわからないのですが、とにかくすごい数の裏方たちに支えられて、やっと地球を飛び立っていけるのだと思います。しかも、過去何回も失敗しています。 一方、月に着陸する際にはとうぜんお出迎えの人たちはいないわけで、宇宙飛行士だけで着陸作業を敢行しなければなりません。これについても地球からの遠隔操作があるのかどうかわたしにはわかりませんが、基本的には宇宙飛行士の自力作業になると思います。さらに、次は地球へ帰るときの話しですが、やはり月面には見送ってくれる人はいませんし、発射台とかの設備もないわけですから、そういったものに頼らない離陸作業になります。 果たして、こうゆうことは可能なのでしょうか？ 月面は重力が小さいという理由だけで、こんなにも簡単に離着陸ができてしまうものなのでしょうか？ ２．アポロ計画の打切りについて ひと言でいえば「予算がない」ということらしいのですが、そんなんでいいんですか？ そもそも計画を立てたときに、何年から何年までのあいだにどれだけの費用がかかるかを考えていた筈です。その費用は、当初においてはとうぜん捻出可能であろうという判断であった筈です。それが、予算なんです。なのに、ソ連への対抗意識が薄れたのかなんだか知りませんが、人類史上最大のプロジェクトを「予算がない」という理由だけで中断してしまっていいのですか？ 予算がないという割には、スペースシャトルをちょくちょく飛ばしているじゃありませんか。しかし、なぜか宇宙飛行士を地球の軌道の外へ送ろうとはしない。これでは、「やっぱり人類は宇宙に出て行くことなんてできないんだ」、「月面着陸なんて茶番だったんだ」と思われてもしかたがないです。 あらゆる科学分野が進歩しているの反して、宇宙開発だけは完全に後退しています。だって、約40年も前に月面着陸したにも拘らず、いまだにスペースシャトルは地球の周りをグルグル回っているだけなのですから。これってやっぱり変じゃありませんか？
- 締切済み
- 科学
- アポロ・・・？
映画のタイトル最後の質問をさせてください。 これも昔ＴＶで見た映画です。 １ 三人？の宇宙飛行士の乗ったアポロ？に故障発生して宇宙を彷徨う。 ２ ＮＡＳＡから救援のアポロが急遽向かうが、ドッキングまで何十時間？も かかる為、故障船の酸素がもたない。 ３ その間地球上のそれぞれの家族との、メッセージ交換があったりして。 ４ だんだん酸素がうすくなってくる。 ５ 二人なら救援がくるまでの酸素がもちそうだ。 ６ 船長が意を決して、船の修理活動をするため船外に出る。 ７ しかしそれは二人を救うため船長自ら犠牲になる為の行為であった。 ８ 船から手を離して漂って遠ざかる船長。 ９ 船長の酸素ボンベの酸素が尽きてボンベが破裂。 １０残った二人の船にＣＣＣＰの船がドッキングし酸素吸入をする。 １１そうしているうちにようやく救援アポロが到着。 こんな感じだったと思うのですが、前回の質問の救命ボートの映画と 対極のような内容ですね。この映画も忘れられない作品です。 タイトルわかりましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- アポロ１１号はホントに月に行った？
皆さんに質問です。 バカらしい質問なのですが、教えて下さい。。 アポロ１１号が月に行ったというのは本当なのでしょうか？？ 以前、テレビで『アポロ１１号は月なんかに行っていない。なぜなら月へ行った映像の中に写っているアメリカの旗がなびいているからだ…』みたいなことを言っていました。 やはり、アポロ１１号は月には行けなかったのでしょうか？？ 『トリビアの泉』でも、アポロ１１号のエネルギー（?）はファミコン以下と言っていたのですが…。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 「アポロが月に行ったは嘘」
月面探査の跡くっきり＝最後のアポロ着陸地－ＮＡＳＡ撮影 【ワシントン時事】 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は６日、周回探査機「ルナ・リコネサンス・オービター」（ＬＲＯ）が、３９年前に最後に有人月面着陸したアポロ１７号の飛行士が探査した場所を撮影した画像を公開した。宇宙飛行士が歩行した跡が鮮明に写っている。 画像には、アポロ１７号の着陸船「チャレンジャー」の着陸地点から、実験機器を置いた付近まで、１００メートル以上にわたり、飛行士が歩行した跡が太い線のようにつながって見える。 月面車が走行した車輪の跡も、着陸船付近を中心に平行線になって残っている。（2011/09/07-10:25） http://www.space.com/12030-moon-photos-nasa-lunar-reconnaissance-orbiter.html 不可思議月画像 http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/a/6/a6fcd02a.jpg 月には前からいろんな話があって月面着陸は嘘とか月の裏側にはなにかあるけど情報隠蔽されてるとかなんとか 実際のところアポロは本当に月に行ったと思う？そして月にはなにか不思議なものがあるのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- どこまで信じていいのか・・・
昨日（13日 土）これマジという番組見たのですが、どこまでが本当なのか気になって質問します。 途中までしか見なかったのですが、エイリアンを殴って倒した話題、それと、アポロ計画がウソだったという話は（本当なら）正直言ってショックです。 テレビの世界は大半がやらせということらしいのである意味安心していたのですが、（アポロ計画の話題では、）ビデオからの科学的な説明されるとどうも本当のように見えてしまいます。 これの真偽を聞きたいのですが、はっきりと言い切るのは難しいと思うのですが、可能性としてはどっち（アポロ計画はやらせだったか、本当だったか）のほうが優勢なのでしょうか。 また、アポロに限らず、この手の番組の内容（UFO エイリアン 気孔により人や動物を倒したり いわゆる超能力といわれているもの その他）はどれくらいが真実で、どれくらいがやらせ（ウソ）なのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- アポロ１１号月面着陸時のテレビ中継について
１９６９年７月２１日（日本時間）にアポロ１１号が月に着陸した場面を家のテレビで見ていました。私は当時小学生で、アポロ１１号が月面着着陸の後、父親に車で商店街のイベント（ウルトラマンショー？）に連れて行ってもらったことも覚えています。 最近アポロ１１号月面着陸５０年ということで特集があり、月面着陸の様子やアームストロング船長が最初の一歩を月面に残した映像が流れていました。 そこで、当時のことを思い出したのですが、どうしても解決できない疑問が生じました。もし、わかる方がいたら教えてください。その疑問とは当時は日曜日でもないのに、なぜ大人たちがアポロ１１号の月面着陸をテレビで見ることができたのか。１９６９年７月２１日（日本時間）では、月曜日です。アポロ１１号が月面に着陸したのは日本時間で２１日（月）の朝５時頃だったと思います。その後、何度もその場面を繰り返し流していたとしても、大人は仕事で家にいるはずはありません。私の記憶ではアポロ１１号が月に着陸してから父親にイベント会場に連れて行ってもらったように思います。子どもは７月２１日は夏休みなので家にいるのは不自然ではありませんが、その日は全国の大人たちがテレビ中継を見ている場面が特集で流されていました。平日の午前中に仕事をしないでテレビ中継をサラリーマンが見ているのも解せません。 そこで、当時の記憶がしっかりしている方にお願いします。１９６９年７月２１日（月）にアポロ１１号の月面着陸のテレビ中継を見ている大人たちは当時仕事が休みだったのでしょうか？あるいは皆が注目している（仕事の合間の休み時間）の一瞬を報道各社が写真に収めたのでしょうか？それとも私の記憶違いでしょうか？父親に聞いても覚えておらず、未だにもどかしい思いをしています。 １９６９年７月２１日（月）のアポロ１１号月面着陸時の大人たちの様子とその日私と同じように家族で遊びに行った方がいらしたら当時の状況を教えてください。また、私と同じくらいの年代の方がいろいろなところで、学校で先生と一緒にアポロ１１号の月面着陸のテレビ中継を見たと述べている人もいます。当時の夏休みは、７月２１日（月）からだったと思うのですが、地域によって違うのでしょうか。あるいは、先生の好意で学校を開放してみんなでテレビ中継を見ていたのでしょうか。私のおぼろげながらの記憶では７月２１日の午前１０頃にアポロ１１号の月面着陸のテレビ中継をみていたように思います。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 徹夜で読んでしまうノンフィクション
徹夜してでも思わず読んでしまうような、ノンフィクション系の面白い本はないでしょうか？ できたら実話がいいのですが、リアリティのあるフィクションでも構わないです。 私が今まで読んで印象に残っていたり、読んでみたいと思う本は 「アポロ１３ 奇跡の生還」 「スエズ運河を消せ」 「琥珀蒐集クラブ」 「ナチ略奪美術品を追え」 「2035火星移住計画」 「絶対帰還」 など、実話や実際のNASAの計画、史実に基づいた歴史的実話、実在の財宝などをモチーフにした本です。 奇想天外であればあるほど面白いのですが、できたら都市伝説系やエログロ歴史系などは ナシでお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうでした、レーザーの反射器がありました。 すっかり忘れていました。 ところで、月の石って、地球のものと組成が違っていたんでしたっけ？ 私はうろ覚えで、「地球と（同じ）似ている」と思っていました。 この二つは科学的にも、確固たる証拠ですね。