分光放射照度の単位

質問

質問タイトルの件、光の測定の際に用いますが、
受領した基準光データの分光放射照度の単位が、
W * m^(-2) * (nm)^(-1) と記載されているもの（１）と、
μW * (cm)^(-2)と記載されているもの（２）がありました。
両者を用いてスペクトルミスマッチ係数を算出すると、
結果が異なります。
おそらく、上記単位の記載の差異によるものだと思うのですが、
双方の変換（上記（１）を（２）に変換する。逆でもOK）は可能なのでしょうか？

回答No.3

yyicp

#2です．

また少し考えてみました．

(１)の場合，つまり放射照度の分布C(λ)が与えられている場合は，分光器でそれを測定した強度分布I(λ)と単純に比較すれば良いですよね．C(λ)もI(λ)も分布関数であって，単位がW/m2/nmだからです．この標準光源は較正用として使用するのは容易です．

で，問題は(２)の場合，つまりある波長での放射照度[W/m2]が与えられているときです．僕は標準光源としては，単位がW/m2/nmしか見たことがないのでよくわかりませんが・・・

「横軸が波長nmで，縦軸がW/m2のカーブ」が与えられているということでしょうか？そうであればこれは何か変です．標準電球の放射照度は分布関数として与えられるはずなので，つまり単位がW/m2/nmであるはずだからです．単位がW/m2であるためには，ある波長範囲でそれを積分しなければならないからです．

標準光源のデータとしては，どのようなデータが与えられているのでしょうか？

お礼

ご丁寧に再検討頂き、ありがとうございます。

まず、（１）・（２）ともに、光源データは、横軸波長に対するデータと
して与えられています。もっと詳細を申し上げますと、いわゆる太陽光AM1.5スペクトルです。

（１）につきましては、yyicpさんのおっしゃるとおり、標準光源のデータは、例えば、
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/996/55/N000/000/000/080817.jpg
の赤線のようになります。そして、分光器で測定した強度分布データも横軸波長で測定済みですから、比較は容易です。

問題は、（２）の場合です。私も再度データを見直してみました。
（１）と同様なのですが、「波長nmで、照度W/m2の、波長が5nm毎のデータ」が与えられています。念のため、（１）と（２）のグラフ形状を確認した（横軸を波長、縦軸をそれぞれの単位）のですが、ほぼ似通った形状です。
ちなみに、（１）につきましては、波長500nmぐらいでピーク値1.5[W/m2/nm]となっていますが（上述のリンク先と同じです）、（２）につきましては、同じく、波長500nmぐらいでピーク値は160[W/m2]程度です。

以上の結果により、（１）と（２）は何らかの変換ができるのかな？と思い、当初の質問（「おそらく、上記単位の記載の差異によるものだと思うのですが、双方の変換（上記（１）を（２）に変換する。逆でもOK）は可能なのでしょうか？」の点）をさせて頂いた次第です。