• 締切済み

証券流通市場

証券流通市場におけるプライス・メカニズムが発行市場を介して資源の最適配分をもたらし、経済の効率的発展に寄与するといわれてるのはなぜですか?

  • genku
  • お礼率25% (2/8)
  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 100Gold
  • ベストアンサー率27% (284/1018)
回答No.1

証券市場だけではありませんが一般的に市場は資源の最適配分をもたらすといわれています。 これはその市場で扱っている「商品」を最も高く評価する人が最も高い値段を付けて入手するからです。そのような人はその「商品」の効用を他の人よりも上手に引き出すことが期待できます。(だから他の人よりも高い値段をつける) これがプライスメカニズムの基本です。 例えば、株式市場の場合は、会社の将来性をより高く買っている人が会社の意志決定に携わることにより、会社をより良く発展させることが期待できます。

genku
質問者

お礼

ありがとうございます。とても参考になりました。

関連するQ&A

  • 市場メカニズムと資源の効率性

    はじめまして。早速なんですが、授業で市場メカニズムに任せれば、資源が効率的に配分されると習ったのですが、どうして市場メカニズムに任せれば、資源が効率的に配分されると言えるのでしょうか。

  • 市場メカニズムについて

    市場メカニズムは資源配分と所得配分を決定する、、、と学んだのですが、具体的にはどういうことですか?? ぜんぜんわかんないので、詳しく教えてください。

  • 寡占市場での資源配分の効率性について

    経済でわからない文がでてきたので、質問させていただきます。 寡占市場では、市場占有率の拡大を目指した活発な非価格競争になりやすいので、資源配分の効率性は実現しない。 という分があるのですが、 非価格競争というと例としてサービスなどが挙げられると思うのですが、 資源配分の効率性というのはどういったもののことをいうのでしょうか? おくわしいかたよろしくお願いいたします。

  • 証券流通市場においての経済機能

    証券流通市場において、短期資金を長期化する役割があると聞いたのですが、今ひとつピンときません。 証券売買のどの点において短期資金が長期化するのでしょうか? 教えてください。

  • 流通市場はババ抜きなのですか

    流通市場をよくババ抜きに例えられますが、株式の歴史から見ると、発行市場で株を購入し、利益配当のみで利益を出すのが本来の株式の姿に思えます。 流通市場で、転売による利益のみをハナから狙う今の流通市場はやはりただのババ抜きと同じなのでしょうか?教えてください。

  • 何故、自由市場は、資源の最適配分を生むのですか?

    経済学入門の講義で講師の方が、 「スミス流の古典派の教義は、 市場が自由であればすべてよし、 であり、 良いということは、 最適な資源配分が達成されることを言います」 とおっしゃいました。 何故、市場が自由であれば、 最適な資源配分が達成されるのですか⁇

  • 市場メカニズム

    経済の専門書を読んでて「市場メカニズムによる財・サービスの配分」という言葉が出てきました。この意味をネットで調べようとしましたが、見付かりません。よければ教えていただけませんか?もしよければ、それに伴う価格の役割についても説明願います。

  • 流通政策、市場経済

    戦前から現在までの日本の流通政策の問題点を、「市場経済」をキーワードに説明してください*!! かなり急いでます(>。<)よろしくお願い致します(ノД`)

  • 市場メカニズム???

    経済学を学んでいるものですが・・・ 「市場メカニズム」???というものが良く理解することができません。 どなたか説明して欲しいのですが・・・ 市場メカニズムについてのサイトでも良いです。 お願いします。

  • 市場の失敗について、質問いくつか。

    市場の失敗について質問させてください。この間、試験で市場の失敗について聞かれて上手く答えられなかったのでお願いします。 「市場の失敗が起こるのはなぜか」という問いなんです。 市場の失敗というのは自由な経済活動によって生じる歪みですよね。外部不経済が起こる=市場の失敗ととってもいいんですか? 市場の失敗は、独占OR 寡占市場で起こるものなのか? 僕の回答: 「市場の失敗が起こる」理由は、外部不経済によって、たとえば、公害などで消費者による限界評価と財を生産する社会的限界費用がつりあわなくなるから。という風に書いたんですけが‥‥‥ 参考書読めば、 「それには独占の問題がある。 固定費用があるため、多量に供給しないほうが費用がひくくなり、したがって少数の企業がこの財を供給することになる。このような場合は独占や寡占の弊害が起こり、最適な資源配分は保障されない。 また例え企業が独占的な行動をしないとしても、最適な配分を実現するような価格をつけたら、採算があわなくなる」  経済学に詳しいしとだと、この参考書の答えが正しいと言うと思いますが、 僕にはすっきりしません。 なんか論点がづれているような違和感がするんです。 自分の無知をさらすのも、はずかしいんですけど、僕にしてみれば、自分の回答の方が納得がいくと思うんですが‥‥。 最後に一つ、 市場の失敗を表す図というのはどの図ですか? 僕は、テストで外部効果の元での資源配分の図(グラフではないです)を書いたんですけど、これは間違いですか。 たくさん質問してしまいしました。可能な範囲でいいですから、教えてください。