高校側が悪いのか？

質問

『県立神田高校（平塚市田村）の入学者選抜で、あらかじめ公表された選考基準とは異なる不適正な選考が行われたことが分かった。「願書提出時や受験の時に態度や服装が悪い」などとして、合格基準を満たしているにもかかわらず、二〇〇五年度入学者選抜で六人、〇六年度六人、〇八年度に十人の計二十二人を不合格にしていた。』

態度や服装が悪くても、選考基準に満たしてれば高校って受かるものなんですか？一般社会に出れば当然落ちますよね？
これのどこが不適正なのか分かりません。

回答No.3

noname#155097

というより、そういう口実で本当はさして悪くもなかったものをわざと
落して、アホなどこぞの子弟を合格にした可能性がある。
ということではないですか？

真相は分かりませんが、よくある話。。と言われたくなければ
学校側には説明責任が発生するわけです。
なにせ、当初の基準とは違うわけですし。

お礼

仰る通りですね。

完全に基準外の目測の判断であることから、学校側の意図と考えることもできますね。

回答No.2

hirorocchi

一般社会の場合は取引先や顧客等必ず対人関係が発生する為
業務を円滑に行う為には、服装はともかく態度に関しては必ず影響が出る
しかし、学校は勉強を学ぶところであり、どのような服装をしていようが
態度が悪かろうが、学習という面について何ら弊害は無いと思いますが如何でしょう？
学校という場は服装が良く態度が良くても勉強出来なければただのゴミ
服装が悪く態度が悪くとも勉強出来ればエリート

態度が悪い者、不良、他人に迷惑をかける者が出てくるという意見もありそうですが
他人に迷惑をかけた場合即、刑事即発すれば済むことであり
学習に影響を及ぼすものではないと思います

お礼

かなり極論的な意見ですね。
一概にそうと言い切れるとは思えませんが・・・。

回答No.1

kiyoxxx

あらかじめ公表していた選考基準とは違う基準で選考したので不適正だという事です。
最初から態度の悪い者は受かりませんよと明言していなかった学校側の落ち度なのでしょう。
悪法もまた法なりと言う事でしょうか。
選考基準を見直す必要があるようです。
杓子定規でしか、ものを計れない憐れな結末としか言いようがありませんね。
もちろん社会では通用いたしません。

お礼

基準とは関係ないから、態度、服装を悪くしてもいいというイメージの植え付けが浸透しないような選考基準になってほしいですね。
真面目に受験している人たちがあまりにも可哀想です。