• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

ノーベル物理学賞、何に役立つ?

ノーベル物理学賞を今回日本の三人が受賞しましたが、それぞれどんな事に役に立つのか詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数420
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

現実の世界には、何の役にも立ちません。 物理学と言っても色々ありますが、素粒子を研究する物理学は、現在の現実の世界には、何の役にも立ちません。それほど現実を超越した世界です。 将来、物質転送装置が実用化される時代が来れば、役に立つかも…… なお、物質転送装置は、夢のまた夢物語ですが、情報転送は、現実に研究されています。 この分野では、日本が世界の最先端を走っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ノーベル物理学賞

    今後、ノーベル物理学賞を受賞できそうな日本の物理学者て誰ですか? 特に物性関係で誰かいますか?

  • 今年のノーベル物理学賞を取った研究について

    今年のノーベル物理学賞を3人の日本人の方が受賞しましたが、 簡単に言うとどのような研究だったんでしょうか? 高校生レベルの物理が分かる程度の人向けに説明をお願いします。 おおまかでいいので。。

  • ノーベル物理学賞 南部陽一郎先生

    今年ノーベル物理学賞を受賞した南部陽一郎先生の受賞した研究の内容が知りたいのですがインターネット等で調べたところ素人には全く分からない内容だったのですが簡単に解説していただける方いましたらお願いします。

その他の回答 (1)

  • 回答No.2
  • BookerL
  • ベストアンサー率52% (599/1132)

 何をもって「役に立つ」というのか、ということですが、すぐに私たちの生活に関係することへ応用されるということはないでしょう。そういう意味では何の役にも立ちません。  ファラデーが電磁誘導の研究をしていたとき、ある女性に「そんな妙なことを調べて何の役に立つのですか」といわれたことがあるそうです。ファラデーは「奥さん、生まれたばかりの赤ん坊は何の役に立つのでしょう?」と答えたそうです。  電磁気学の応用は現代の生活に欠かせないことはいうまでもありません。  20世紀初めには、相対性理論や量子力学が研究され、その当時はそれらの研究がすぐに人々の生活に役立つこともなかったわけですが、これらも現代の技術にすでに応用され、コンピュータやカーナビゲーションなどで日常生活に使われています。  素粒子の研究も、将来は役に立つ技術的な応用があるのかも知れません。  ただ、応用されるから役に立つ、さもなければ意味がない、ということではないと思います。  基礎科学の役割は、わからなかったことがわかるようになる、ということに意味があるわけで、人間の知識の限界を広げる、ということに役立ったわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

今は何の役にも立たなくても将来的には役に立つ可能性があるかもしれないということですね。 以前にノーベル賞を受賞した島津製作所の田中さんの研究では新しい薬が開発される発見だったので社会に貢献できたんですけど。 本当は他にめざましい発見がなかったから仕方なしにこの人達が受賞者になったということではないですよね? ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ノーベル物理学賞

    先ほどノーベル物理学賞の受賞者の名前にあの青色発光ダイオードで話題になった人の名前が出てました。 以下の本を見たことがあるのですが、実際のところどうなんでしょうか? http://www.amazon.co.jp/%E9%9D%92%E8%89%B2%E7%99%BA%E5%85%89%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E2%80%95%E6%97%A5%E4%BA%9C%E5%8C%96%E5%AD%A6%E3%81%A8%E8%8B%A5%E3%81%84%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%8C%E5%89%B5%E3%81%A3%E3%81%9F-%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%82%B9%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4901331086

  • ノーベル物理学賞の受賞理由

    ノーベル物理学賞の受賞理由を見てみると、物理法則の発見や、困難あるいは画期的な実験で理論を検証したとかではなく、単純に工学的に優れた機械を発明した人も受賞しているようです。 機械を開発というのは物理学的にはどうでもいいことなんですが、なんで工学と物理学がごっちゃにされてるんですか?

  • 本年度のノーベル物理学賞は3人の日本人?

    本年度ノーベル物理学賞の受賞者は3人の日本人と報道されていますが、正確には日本人2人とアメリカ人1名ではないか?NYTimesやWashingtonPostによると、3人のうち中村修二氏はAmerican Citizenとあります。中村氏はアメリカに帰化したのではないでしょうか?

  • 天文学にノーベル賞が与えれるのがもっと早まったか?

    天文学の研究に対してノーベル賞が与えられたのは、 1974年に、マーティン・ライルとアントニー・ヒューイッシュがノーベル物理学賞を受賞したのが最初だと思いますが、 1953年に死んだエドウィン・ハッブルや、1950年に死んだカール・ジャンスキーがもし生きていたら、どちらもノーベル物理学賞を受賞していたのではないか?という意見があります。 もし2人がもっと長生きしたとしたら、それぞれ何年に受賞したでしょうか? エドウィン・ハッブルは、死んだ年の1953年のノーベル物理学賞に推薦されていましたが、推薦されてもすぐ受賞するとは限らないので、受賞はいつごろになっていたでしょうか? カール・ジャンスキーは、少なくともマーティン・ライルと一緒に1974年のノーベル物理学賞を受賞する資格は十分あったはずですが、きっとマーティン・ライルよりずっと早く受賞したでしょうね。何年ごろの受賞になっていたでしょうか? 2人とも早く死んでしまったので分からないことですが、推測で良いので2人がもし長生きしたらいつごろ受賞しただろうか教えて下さい。

  • マレー・ゲルマンはなぜノーベル賞を取れたのですか

    マレー・ゲルマンは、1969年にノーベル物理学賞を受賞しましたが、 1969年にはまだクォークが存在するかどうかは賛否両論だったのに、なぜマレー・ゲルマンはノーベル物理学賞を受賞できたのでしょうか。 八道説だけで、マレー・ゲルマンはノーベル物理学賞を受賞したのでしょうか。 それとも、西島・中野・ゲルマン則の業績もあったからマレー・ゲルマンはノーベル物理学賞を受賞できたのでしょうか。 もし、西島・中野・ゲルマン則をマレー・ゲルマンが研究していなかったら、マレー・ゲルマンのノーベル賞受賞は、クォークの存在が確定してからのことになったでしょうか。

  • ノーベル物理学賞の内容を解説する番組

    一応、新聞の番組欄は毎日チェックしているのですが、、、 ノーベル物理学賞の内容を分かりやすく解説してくれそうな(特集)番組がそのうちやられないか、もしご存じでしたら教えていただないでしょうか? ニュースの中などで時々解説があるのですが、時間が短いので・・・

  • 佐藤栄作受賞で日本人のノーベル賞の価値が下がったか

    1949年に湯川秀樹博士がノーベル物理学賞を受賞したときは、日本人にとってノーベル賞は非常に価値が高いものでした。 1974年に佐藤栄作さんがノーベル平和賞を受賞したとき、日本人はノーベル賞の価値が下がったと感じたでしょうか? 湯川秀樹博士のノーベル物理学賞受賞のときに比べて、佐藤栄作さんのノーベル平和賞受賞後にはノーベル賞の権威が失墜したでしょうか。

  • ロジャー・ペンローズ博士のノーベル賞になった論文

    今年のノーベル物理学賞をロジャー・ペンローズ博士が受賞されました。 本屋さんでもよく見る名前ですが、いったいどの論文が受賞の対象になったのでしょうか? 今でも読めるのでしょうか?

  • ノーベル賞受賞まで、なぜ、20年以上もかかったので

    青色発光ダイオードの開発で業績をあげた3名の日本人が、ノーベル物理学賞を受賞されました。おめでとうございます。 ところで、その開発は、20年以上も前になされたのですが、受賞は今年です。 なぜ、受賞までに長い期間がかったのですか。開発してから数年後に受賞できなかったのですか?そのころは、評価があまり高くなく、最近やっと認められるようになったのですか?

  • 大至急!!

    過去にノーベル化学賞かノーベル物理学賞を受賞した人について (1)どうして受賞したのか (2)どんな実験で発見(証明)したのか が分かりやすく載っているサイトを教えてください。 一人分でもいいので、なるべく多くの回答をよろしくお願いします。