- ベストアンサー
アメリカ人口の年代比率が知りたいです
聞いた話なんですが、株価は景気に左右されるみたいです。 で、日本株の６割を持っているのがアメリカであるため、 アメリカの株価に日本の株価も影響を受やすい。 そして本題なのですが、アメリカの景気が今後どうなっていくかを 予想するため、アメリカ人口の年代別の比率がどうなっているのか 知りたくなりました。 国民が金を使ってくれなければ景気は良くならない。 金を使う年代が多くなる年に、株価も上がるのだと思いました。 どなたか、アメリカ人口の年代別の比率がどうなっているのか、 わかるようなサイト、もしくは本を知っていれば教えてください。
- chariot001
- お礼率53% (139/262)
- 株式市場
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
サイトを紹介します。 U.S. Census Bureau http://www.census.gov/ipc/www/idb/index.html DataFerrett http://dataferrett.census.gov/
その他の回答 (1)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
どなたに聞かれたのか分かりませんが、株価は景気に 左右されるのではなく、景気が株価に左右されます。 この事は過去の歴史を見てもらえれば分かります。 アメリカの景気の今後ですが、上記のように考えると まずアメリカの株価が底を打たなければなりません。 いつ底を打つのか正確には分かりませんが、 ３～５年ぐらいかかるのではないかと予想しています。 ただ、さらに長くなる事もありそうです。
関連するQ&A
- 年金の株式運用比率の引き上げについて
年金の株式運用比率が引き上げられるそうですが・・・。 個人的には、『今は株価が高い』が、『数年後には日本国債が暴落して、株価も暴落する』と予想しています。 だとしたら、今、株式の運用比率を引き上げるって、『やばい!!』のではないのでしょうか !? 運用戦略としては、『株価が高い今、(株式市場への影響は見ながら)手持ちの株をできるだけたくさん売ってしまって、利益を確定し、数年後に株価が暴落したときに買い戻す。』べきではないのでしょうか !? 株価が高い今、株式の運用比率を引き上げる事はほとんど『自殺行為』ではないのか !?と思ってしまうのですが、違うでしょうか !?
- ベストアンサー
- 経済
- 人口が国力の意味が全くわかりません
人口が多い＝環境に悪い、過度な競争社会、都市部の過密人口によるストレスなど なにも良い事が思い浮かばないし 住みやすい都市ランキング、個人ＧＤＰランキング、幸福度ランキングで人口が多い国で上位にいる事はみません。個人にはなんの関係もない国のＧＤＰは数が多ければ高くなる事もあるが、こんなのが株をやってない人が株価が上がってるとかいってもなんの関係もないとの同じで、個人の裕福度は個人ＧＤＰの方に比例します。日本は20位前後ですが、上位17か国は 人口がかなり少な目の国々ですし。 日本がシンガポールみたいに国益者ばかり優遇し 1億2600万いる人口の8割ぐらいが労働力人口で税収も大きく見込めるというのならば、たしかに人口＝国力ですが 日本の場合は1億2600万も人口抱えて、このうちの約半数の6300万ほどは非労働力人口、 労働力人口6300万のうちの2割半ほどの２０００万ほどは所得税、住民税も納められない、納めてもせいぜい年に数万円程度の扶養または低所得の労働者。 労働をにない、それなりの税金を納めている人は4000万程度にすぎないので 総人口の3割程度に過ぎない。 よって、人口が多ければ多いほど、この4000万の国益者の人達の負担が増える。 現に過去にベビーブームがあり、さらに平均寿命が世界一。その影響で今年の社会保障にしめる予算は30兆超えている。 人口が多ければ多いほど非労働力人口も多い、ましてや日本は女性の労働力が低すぎるわ、弱者への社会保障が分厚いわ、そのわりに平等税である消費税は低い。 この国で得をするのは社会弱者（税収が見込めない人） だいたい日本人が憧れている国を上位10か国を見てもアメリカ以外は全て人口が低い国ですね。 オーストラリア、ニュージーランド、スイス、イタリア、イギリス、オーストリア等が 日本人が憧れている国の上位に入ってます。 逆に人口過密な国（日本より人口の多い11か国） ナイジェリア、フィリピン、インド、ブラジル、アメリカ、インドネシア、パキスタン、バングラデシュ、メキシコ、ロシア、中国ですが、 憧れる国ありますか？せいぜいアメリカぐらいですよね。 アメリカもヒスパニック系と黒人ばかり増えて白人は減少傾向なので、 人種問題も最近また悪化してますよね。 質問の内容ですが、もし人口が国力ならば、ここにあげた人口過密な11か国が ＧＤＰなども上位にくるはずですが、きているのはアメリカと中国だけ 本当に人口が国力なら戦争したらフランスやイギリスなどより倍の人口がいる日本の方が強いのかといえばそうでもない、人口が日本の1割程度のスイスが日本より弱いかといえばそうでもない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 円高の時のアメリカ株の購入について
ある方が、「長期運用の話ですが、円高の今は、アメリカ株を買わないほうがいいですか。」と、あるプロらしき投資家の方に質問すると、そのプロの方が、「円安になった時には、日本の景気がよくなっているから、円安になった時に売っても、日本の景気がよくなって、（株価や給料も上がっているから？）心配する必要はない」といいました。 わたしは、初心者なので、聞き間違いかもしれませんが、素人としては、やはり、アメリカ株は徐々に値上がりするとはいえ、円高の時に買うのは、損するように思うと、日本株や給料が上がっていても、買ったのはアメリカ株なので、関係がない気がします。 詳しい方、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 日本の人口多い方がいいと思いますか？
日本の人口多い方がいいと思いますか？少ない方がいいと思いますか？ 例えば、５０００万人少ないのと５０００万人多いのどっちがいいと思うのか、 年代別人口割合は同じで考えてみて下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 日本って何でこんなに人口が多くなったのでしょうか？
この国土なら半分からせいぜい７割ぐらいが適正だと思います。 適正とは、他の国との比較、人が多すぎるというストレスを感じる人が少数という数。 一極集中の改善がないので、地方は密度が低いという反論も無意味だと思う。 だって、実際に国単位の人口密度で日本は世界６番目に高い、人口７００万以下の小国や島（中国やイギリス領土の島などを含める） を含めても日本は世界１５番目ぐらいに人口密度が高い現実だから。 かりに２０６０年に８０００万まで減ったとしてもそれでも２０番目以内の高さだし。 ここ見てても大型掲示板見てても少子化とはいっても総人口が多すぎるというのをよくみるし 子供手当等の批判、ベビーカーなどの批判、子育て支援に力を入れない所を見ると 多くの国民は正直、人口は増えてほしくはない、ただ人口ピラミッドなどの問題、 高齢化問題があるが為に出生率をあげざるえないといった感覚に思えます。 そもそも高齢化問題の諸悪の根源（言い方悪いかも）は戦後復興時に異常なほどの出生率、出生数で たった５０年で数千万もの人口増加をし、さらに平均寿命の上昇ときた。 その異常なほどの出生率が続いた時代にうまれた人が高齢化してきて 高齢者人口になってきた。 よって高齢者人口が年々増え続け総人口に占める高齢者比率も増え続けている。 ドイツやスペインやイタリア、スイス、オーストリア等のヨーロッパ先進国も日本の出生率と大差ないし 出生数でみたら日本の半分以下（ドイツのみ日本の７割ぐらい）の出生数なのに 高齢者比率や高齢者数は日本よりはるかに低い。 そういう数字から見ても、日本の異常な出生数が今の高齢化社会（問題）を引き起こしていると思う。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカの投資会社が数年で乗り込んでくる？
ちょっと前ですがテレビでデイトレーダーの話をしていたのですが 「数年すると法律が変わってアメリカの企業が日本の株を買えるようになる。 そのときに日本の株価が安すぎるとアメリカに支配されやすくなるから デイトレーダーみたいなのがいたほうが株価が上がっていい。」 みたいな事を誰かが言っていました。 これはどういうことでしょうか？ アメリカの企業はすでに日本で株を買えるのでは？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 日本は人口が多すぎませんか？ 減る欠点がない！！
日本は人口が多すぎませんか？ 人口の減る欠点が見つかりません。 お金持ちがバンバン子供作るならいいけど 子供を複数作る奴の大半は中堅及びそれ以下の層が大半だから。 そもそも人口が減る欠点って何かあるのでしょうか？ 都会にいる人（首都圏）の半数以上が人が多くて嫌だから田舎へ移住したいとの結果 （中年に限定すると３０代、４０代に限定すると６割超え） けど仕事などの関係でいやいや人口過密の都会にいる。 今の親の質が低く低所得者ばかりが子供をうむので 子供が増えても他人の負担やストレスが増えるだけ 学費無料なんかも他人の消費税引き上げられていい迷惑。 子供手当同様、高校生以下の子持ち持つ人間以外の大半が 反対して廃止された現実。 人が多すぎた時代より減っていくときの方が人材確保が必要で賃金も上がる。 今は内需と外需の比率がほぼ同じになっているので国内消費が減ってても 大した事がない。現に国内消費は－になっているのに、国のＧＤＰはプラス成長をしている。輸出企業が日本経済を推している為（円安に傾くほど株価ああがるのも その為） 今は団塊世代が社会から一気にリタイヤしたから一時的に人手不足が起きているが、 ＡＩの普及などで解消される。 そもそも人手が足りない産業は人口など多かろうと少なかろうと つまらない仕事だからどっちにしても人が集まらない 建設、介護、保育、運送あたりでしたね人手が大きく足りないの こんなの仕事自体はつまらないですからね。 この要因は輸出企業の業績が良いから。 ほとんどの先進国が人口減少社会に入ったのに、 逆に景気はほとんどの先進国が日本を含め回復している現実。 そもそもあほな奴が人口がこのまま減ると日本から人がいなくなるとかバカげた事いっているやついるけど、日本の今の人口から１億人減ってもそれでも日本より人口が低い国が世界の国の約8割を占めるのですよね。 https://0dt.org/001148.html ← これがいちばん的を射てる だから政府も人口政策は消極的、子持ちがうっとうしいから、（保育園落ちた日本死ねだとか騒いででも起こしたり）だから面倒だから無料にしてやるから支持してろって感じでしょう。近所には保育園作らないでもらいたいけど。
- 締切済み
- 政治
- アメリカへの投資信託と今後のアメリカ経済
アメリカで投資信託を行っています。アメリカ在住です。 １）アメリカのREITがかなり好調で、一説によるとバブルだと言われています。ところが、最近不動産価格が下がるとともに、一段落の感じがありますが、これはもうソフトランディングしてしまったのでしょうか？バブルは破裂ではなく、とても適切にしぼんだ感じもありますがどうでしょう？ ２）不動産バブルの崩壊とともに、アメリカの全体の株価が下がり、日本のバブル崩壊と同じようなことが起きると言う説がありましたが、どうでしょうか？ それとともに、日本の投資家のチャンスが訪れるというのも聞いたことがあります。（私はアメリカの株ももっているのでそうなら悪い立場です。） ３）今後のアメリカ経済の予想はどのようなものでしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 日本の人口は無駄に多すぎますよね？
他の主要国と比較すればすぐにわかります。 例えば首都圏の人口だけで、日本より広いスペインの総人口を超えています。 だから、あんなに高い建物ばかりで道路も道も鉄道もなにもかもが混雑してストレスになる。 Ｇ７先進国でさえ人口は日本の半分以下 イタリアもイギリスもフランスもカナダもね ドイツが半分ちょいいて、アメリカは日本の２倍半いても国土面積が２５倍はあるので、人口密度は日本の１割ほどです。 質問タイトルで無駄に多すぎると言ったのは、 日本の一人当たりのＧＤＰの低さ（効率の悪さ）と 生産年齢世代の労働力の低さ（特に女性）をあげたいからです。 なんせ総人口が１億を大きく超えて１億２６００万もいるわりに 働いて所得税納めて住民税納めている人は総人口の半分以下。 扶養内でのパートやアルバイトを含めて総人口の６割ほどになる程度です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
