- ベストアンサー
内需拡大の手を打つ、貴方の案?
noname#89274の回答
国の在るべき姿に対しての方向性を持たせない内需拡大政策は どっかの都道府県知事のような政治の本道から外れた 軽薄な消費行動を促すものになってしまいがちだ。 全ての問題はそれぞれ単体で存在しているのではなく、 本当に国を想い、 浮かび上がる諸問題の原因を洞察する力があり 命題を堅持して知恵を搾り出していけば 内需拡大政策も必然的にそれらを統合的に解決する方向性のものになっていくだろう。 そしてそれを踏まえた国家像と方向性は少しずつ周知化されるていくだろう。 何故ならそれは大多数の国民の願いを集積したものであり 生活の可能性を国民各自の心に思い描かせるものであるからだ。 いまの与党に所属する政治家の意見を聞く限り 今までの政治の流れの中での考え方から抜けられていない。 だから国民に安定した生活の可能性を想い描かせられるような国の姿を 政治家自身が思い描けていないし それゆえに今の与党には根本的に国民生活を安定化させるような 変革はできないと見るのです。 また 極まれば変ずは易経の示すところでもあり、 小泉改革も 今も今までの流れの政策を変えないで堅持することも 今の与党の役目であると見ることもできます。 その破綻を予測させる政策を続けることで 国民の多様化した価値観を収束させ 生活の可能性を想わせる国家像に向かわせるともいえます。 そこで野党が国家像を提示し自民党を超えていけばいいことになるのですが、 今ひとつ国を代表する顔になる人に適した感じなのがいなくて 何か心に引っかかるモノを持つ国民が多いことが問題なんだな。
関連するQ&A
- 輸出が難しくなると内需拡大が叫ばれますが?
輸出が伸びなくなると決まって、経済学者やメディアでは『内需の拡大が必要だ』と言われますが、日本のように資源をほとんど輸入に頼っている国では、内需を拡大してもその分、外需も拡大させなければ貿易赤字になってしまうのではないでしょうか。 内需拡大だけで解決するのでしょうか。 貿易黒字を適当に保って内需も拡大させるとともに新しい外需先を開拓する事の方が重要なのではないかと思うのですが。
- ベストアンサー
- 経済
- 内需拡大からゆとりへの方向って?
バブル期前後のアメリカなどへの輸出が多すぎる問題で内需拡大策をとり、生活大国やゆとり、日本の職人芸、ガラパゴスなどたどってますか。 以前よりフラット化している世界経済で日本の経済しかわからない人も多いですけど。 現在の方向性ってあっているんでしょうか?
- 締切済み
- 経済
- 藤井財務大臣の円高政策内需拡大路線に対する疑問
藤井財務大臣が円高政策を利用して、内需拡大やりますと言っていますが、普通、内需拡大といえば、減税、補助金拡大とか公共事業関連拡大による政府財政支出拡大策、規制緩和による民間部門の投資刺激、円安誘導による輸出関連支援などなど、だと思うのですが、どうして、円高にして→内需拡大になるのか?全く分かりません。 どなたか、考え方を教えていただけませんか? 私は、藤井財務大臣が狙っていることが全く分かりません。政府財政支出の個別支出的な組み換えをやろうとしているだけで、マクロ的な内需拡大には結びつかないと思っています。また、子育て支援策や高校の無料化など、家計部門を補助する政策が出ていますが、家計部門が政府支援分の大部分を貯蓄に回すと、内需は創造されるというより、減少すると思っていますし、乗数効果も出ない。むしろ、貯蓄に回った分、デフレギャップが拡大すると思います。 経済学を勉強を勉強した方、考え方を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 内需拡大すれば、何故、国が豊になるのですか。
経済の基本ですが、「内需拡大すれば、国が豊になる」とよく聞きます。 それで、景気促進の為、公共投資の拡大や減税等の財政政策や金融政策がなされます。 なるほど、人間の体で言えば「血液」の循環がよくなり、つまり「お金」の回転が良くなり、一時的には、経済は良くなると思います。 しかし、考えてみれば、国の中で、循環が良くなっているだけで、国全体としての「パイ」(総量)が変わらないのであれば、国全体としては、本当の意味では、豊かになっていない気がします。 国全体として、本当に豊になる為には、輸出等で、外国から稼いで、日本全体の「お金(富)の総量」を増やし、「パイ」(総量)を大きくしないと、国全体が豊ならないと思うのですが、間違いでしょうか。 経済の基本と思いますが、恥ずかしい話しで恐縮てすが、お教え願います。 https://kotobank.jp/word/%E5%86%85%E9%9C%80%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E7%AD%96-159600
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 内需拡大策の弊害と転換?
内需拡大策はそもそも、アメリカとの輸出の拡大によるものからはじまったと思います。 所得が高い割に生活の質が低いなど。 現地に工場を建てたり、消費が洗練したりなどしました。 反面、外国の事情に疎くなったり、ガラパゴスの製品、ゆとり教育などもありましたね。 これには良い面とゆがみがあるかと思います。 日本国内の循環、背伸びした豊かさ。 かつてと違い、時代の趨勢が変わった今、製造業の力が落ちている現在転換すべきでしょうか? するとすればどのようなものでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 藤井財務大臣の円高内需政策についての疑問
藤井財務大臣が円高政策を利用して、内需拡大やりますと言っていますが、普通、内需拡大といえば、減税、補助金拡大とか公共事業関連拡大による政府財政支出拡大策、規制緩和による民間部門の投資刺激、円安誘導による輸出関連支援などなど、だと思うのですが、どうして、円高にして→内需拡大になるのか?全く分かりません。 どなたか、考え方を教えていただけませんか? 私は、藤井財務大臣が狙っていることが全く分かりません。政府財政支出の個別支出的な組み換えをやろうとしているだけで、マクロ的な内需拡大には結びつかないと思っています。また、子育て支援策や高校の無料化など、家計部門を補助する政策が出ていますが、家計部門が政府四円分の大部分を貯蓄に回すと、内需は創造されるというより、減少すると思っています。 経済学を勉強を勉強した方、考え方を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 首相と閣僚、今夏のボーナス2割返納へ
政府は19日午前の閣僚懇談会で、現下の厳しい経済情勢を勘案し、麻生太郎首相と閣僚の今夏の期末手当(ボーナス)を20%国庫に返納することを申し合わせた。副大臣、政務官も同様の措置を取る方針だ。 これにより、6月30日支給の麻生太郎首相のボーナスは548万円から438万円に、他の閣僚は400万円から320万円に減額される。国会議員については、今年5月に今夏のボーナスを20%削減する改正国会議員歳費法が成立しており、首相と閣僚はこれに沿った形で返納の割合を決めた。 コレについてどう思いますか? 私は「全額返納しろよ・・・」って思いました。 民主党が政権取ったらこんな時どんな事してくれるかな?とも思いました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本経済は、内需拡大は見込めないのでしょうか
養老乃瀧は昨年11月、中国語のメニューに加え、「お通し」「一本締め」などの日本の居酒屋文化を解説した「居酒屋ルールブック」を作った。 中国人観光客の宿泊が多い池袋など5店舗に配った。 「中国人はお手頃価格の居酒屋に流れてくるはず」(同社)と狙いを定めた。 居酒屋大手「コロワイド」のチェーン店「北海道」では、売り上げの3割を中国人客が占める店もあり、今後の出店計画では、中国人に人気の観光ルートも考慮するという。 こういった記事がでていました。 もう 日本経済は、外国人旅行者を中心にしか、内需拡大は見込めないのでしょうか? 民主党政治になって、めちゃくちゃな政治がつづき、もう国力は減衰の一途を辿っているのでしょうか? いかが考えられますか みなさまの聡明なお考えをお聞かせください。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- やっぱり嘘くさい「原油安から株安+景気減速」
一般的な報道によれば原油安により株価が下落し、実態経済も減退しているとの報道です。 原油安によるオイルマネーの引き上げで世界的な株安といいますが、だとするならオイルマネーはキャッシュとして別口から使用されているはずです。また中国経済が急減との話もありますが、アメリカ経済は中国需要に全く頼っていないため対中輸出はGDP1%にも満たない水準でしかありません。しかも現実的に考えてそれらすべてが突如蒸発するようなこともあり得ません。あくまで1%の一部です。 現在、ほとんどのエネルギーに原油が使用されています。鉄鋼の加工、プラスチック系、様々な化学薬品、工場、物流、あらゆる産業が原油から精製された燃料を使用して経済活動を行っています。 調達コストが安くなれば、その分企業利益が拡大しますし、生産の拡大や投資の拡大が行い易くなりますし、安く販売可能になれば消費拡大にも繋がります。 原油安は実体経済にとって良いことだらけです。消費者にとっても生産者にとっても原油安は歓迎されて当然であり、景気を活性化する好材料であるはずです。 現在、大幅な株安や景気減速が起こっています。この経済異変は何によってもたらされているのですか?
- 締切済み
- 経済
- 麻生、安部元首相について+新首相について
現在、民主党では代表選挙がおこなわれています。つまりこの選挙で一番票を獲得した方が日本の新たな首相になるわけですが、正直選挙というよりは小沢さんや鳩山さんを味方につけた人が当選するのではないかと思っています。だからこそマスコミも小沢さんや鳩山さんの動向をより詳しく報道しているのではないでしょうか。 今日、たかじんのそこまで言って委員会に出演していた麻生、安部元首相を見ていて思ったのですが、私はこの二人のどちらかがまた首相になり、そして首相になれなかった片方の方が閣僚の中や政治の中枢にまた戻って力を発揮してもらった方がいいと思います。 なぜなら、麻生さんや安部さんは先見力に長けているからです。現在、漫画やアニメなどを海外に売り出そうと民主党が躍起になっていますが、これも当初麻生元首相が行おうとした事で、これを鳩山元首相などが反対し行動に移せなかったという事もありましたし、他にもアニメの殿堂を日本の観光スポットにしよういう計画も反対されました。この計画は当初安部元首相が出し、それを麻生元首相が公表したそうです。これも計画が実行されていたら今より大きな経済効果を生み出していたはずに間違いありません。 他にも家電エコポイントなど今の利益ではなく先の利益を見越した政策があります。 そういった面からみても、今の民主党から新たな首相を出すよりもどちらかお二人に首相になってもらった方がいいと思うのですが、皆さんはどう思いますか? 文の乱調はすいません。
- ベストアンサー
- 政治
補足
そこで「貴方が国を代表する顔」になったと仮定した時、貴方は、どのような内需拡大策をお考えでしょうか? 具体的なものをお聞きしたいのですが・・