- 締切済み
道路拡張の土地収用について
現在、市の担当者と協議中ですが、まったく納得がいきません。結局、市でやることには逆らえずに、一般市民はなくなく移転をしなければいけないのでしょうか？ 現在、200坪の土地を30年以上、借地しております。その敷地内には自宅と店舗があります。今回の道路拡張により、敷地の半分100坪が収用される予定です。（店舗が建っている側の100坪です。） 自宅が立っている側の100坪はそのまま残ります。 私たちの言い分としては200坪の土地が必要で住んでいるので、同じ状況で転居させてほしいと市の担当者に訴えております。つまり店舗と住居合わせて移動ということです。というのも、自宅の玄関から約１ｍのところに道路が来る予定です。子供も危なくて、遊べません。駐車場を置くスペースもなくなります。植木を楽しんだり、家庭菜園をできる場所もなくなります。それは道路拡張の為には仕方がないのでしょうか？ もし道路ができなければ、借金もせずに、このような悩みもなく、今のまま平和に暮らせていけます。もちろん、市民としてできる限り、市に協力したいと思っておりますが、このような条件で契約しなければならないのでしょうか？ 何か方法はありますでしょうか？
- Mark333
- お礼率28% (2/7)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oyuwari7
- ベストアンサー率23% (3/13)
計画道路に沿った土地であったのなら、貴方が知らんかっただけで文句は言えない です。 みんな「一般市民」です。 借地で認識不足だったのでしょうが、被害者面はやめてくだはれ。
- PAPATIN329
- ベストアンサー率33% (109/322)
こんばんは。 100坪も収用されるということはかなり広い道路ですね。都市計画道路でしょうか？ 店舗の部分が収用されるとのことで移転されるのですか？ ●もし店舗の移転をお考えであれば、公共事業により土地・建物を収用された人は市街化調整区域（土地、課税等が安い）に移転出来ると言う特典が与えられることが考えられます。（色々諸条件が付くかと思いますが） ●市街化調整区域の店舗が不都合であれば、自宅を移転し、残る自宅を店舗に改修するとか？（これも色々ハードルはあると思いますが） ●ともかく現在占有している範囲が半分になるわけで、建物も1棟まるまる撤去ですから、高飛車に出ていいと思います。 市街化調整への移転なども本来事業者側から提示すべきかと考えます。
- nonbay39
- ベストアンサー率20% (759/3623)
＞もちろん、市民としてできる限り、市に協力したいと思っておりますが でしたら抵抗などせず泣き寝入りしてください。 嫌ならば中途半端なことは考えず私利私欲のために断固「嫌だ」と抵抗してください、別にそれは悪いことでは無いです。 もし折衷案が見つかれば、市のほうから提案してくるでしょう。 あなたのほうからは具体的な移転先を提示出来ないので折衷案は提示しようもないでしょう。 あなたの家の前だけ、道が大きくうねる可能性もありますけど、それをやむを得ないと考えるかどうかはあなた次第です。
お礼
回答ありがとうございます。 断固、抵抗しようと思います。
関連するQ&A
- 道路拡張での立ち退き補償
市道拡張の為、平成１４から平成１７年道路完成と言って土地買収が始まりました。私は借地人で地主は既に市に土地を売却済みです。 建物（これは市の土地上に建つ私の店舗兼住宅です）移転補償は提示されていますが納得できる額ではありません（紙１枚で明細も無い）。 市は土地収用法の申請をしないまま買収を行っています。従って、県の収用委員会の仲裁も受けられません（それが市道路課の手であるとも言える）。地代を市に納めようとしましたが話し合い中とのことで受け取り拒否されました。 商売上先の予定が全くたたず困っています。 道路の完成予定は今は平成１９年と今度は言っています。 また、道路工事で通行止めになるなど商売への影響も大きく早期に決着をつけたいが良い方法はありますか。 例えば裁判に訴えるとかの方法はあるでしょうか（損害賠償とか可能でしょうか）。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 未登記建物が道路拡張 収用費用は？ （ちょっと長いです）
私の父（長男）が４０年前に、当時はおじAの名義の土地に立てた田舎の店舗兼自宅が道路拡張事業によって土地と共に収用されることになりました。両親はその周辺で５０年以上も店を経営しておりました。現在、その実家の建物には、バブルにより自己破産した父の弟夫婦（私のおじA夫婦）が５年前から自分達でリフォームして住んでいます（土地は私名義）。（リフォームについては了解しました） ５年前にその実家におじ夫婦が住む際には、父はすでに亡くなっており、当時８５歳の母は私達家族のもとに呼び寄せ、その時は老人ホームにおり（寝たきりで痴呆もありましたので）実家には家財道具一式はありましたが「空き家」状態でした。 今回の道路拡張による建物と土地の収用問題という多額の金額が動くことがわかると、当然のごとく問題が生じてきました。おじ夫婦は、建物はもうリフォームに数百万以上かけているので自分達のものという認識であること。付随して、その土地にある全ての建物（車庫等）も所有している認識である。なぜなら、その建物すべてが未登記であることから譲渡してもらったと思っているふしがあります。 そこで相談なのですが、土地・建物の収用費用は所有者に支払われると思うのですが、上記の場合、特に建物が未登記ですと、現在済んでいる住人に支払われてしまうのでしょうか？ 私が所有権を主張できるのでしょうか？ それとも国交省は未登記の建物の収用費用自体支払わないのでしょうか？ （ちなみに土地は、おじAが自己破産した際、競売物件となりましたが、入札を経て私名義になりました。） 専門的なことが全くわかりません。どうぞ教えてください。このまま、両親が苦労して建て、商売していた財産がおじ夫婦のものとして処理されるのでしょうか？ 道路拡張による土地建物収用のさい、未登記物件には収用費用は支払われないのでしょうか？？？？ どうぞ、ご存知の方、教えてください。非常に困ってます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地収用に関して質問です。
土地収用に関して質問です。 現在、所有している畑に面している道を拡張する事になり60坪ほど取られます。 道が広くなると土地の価値が上がり、相続時に控除額を超えてしまいそうなので、農業を継ぐ事もあり、「相続時清算課税精度」を利用して息子である私の名義に書き換えをしようと思っております。 そこで疑問なのですが、搾取される土地は現在、農地で「農用地区域」にあり相続税・贈与税における評価額が大変安いそうです。 しかし過去に「農用地区域」除外の申請をして許可されており、現在は「農用地区域」外の評価額になっています。 名義変更をする場合「農用地区域」に再度組み入れしないと宅地並みの評価額になるそうなので「農用地区域」に組み入れようとしているのですが、道路の拡張に伴う60坪も「農用地区域」にしてしまうと、道路拡張の買い上げ時には農地として安い値段になってしまうのでしょうか？ 除外している状態なので、道路の拡張に伴う60坪分は宅地にしてしまう方が買い上げの値段が高くなるのでしょうか？ 用地買収の話も進んでおりあまり時間が無いので勉強不足の部分もあるとは思いますが、宜しくお願いします。 また、道路の用地買収の場合、宅地と農地と農地で「農用地区域」除外では道などで買い上げられる値段はどれくらい違いがあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路拡張のため・・・・・
市の道路拡張の為に立ち退きする事がきまりました。が、その土地で借家を2件やっております。 市の保障としては、 1、 建物の評価（坪×市価） 2、 建物壊し料 3、 土地価格（坪×市価） 大雑把にいうとこの3点になりますが、私としてはここと同じ条件の土地や環境が手に入る訳でもなく移転したとしても入居者があるとも限らず、この際借家は廃業しようと思います。しかし、市としてはその分の家賃収入などを保証してくれません。 同じものを建てれる評価がしてあると言われてもその金額自体、今の時代では無理だろうというふうにも見ています。 こちらとしては、駅にも近いこの土地以外で建てたとしても収入は見込めない事を前提に保証料を要求したいと思っています。 たとえばこれがコンビニやスーパーだったらどうでしょうか？ 他に移転したら売り上げなど保証されるなんてナンセンスでしょう。 それと私は同じだと思うのです。 経験のあるかた、本職の方いろいろな意見をお聞かせください。お願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 道路拡張のための市への土地譲渡の条件について
私の家は旧家で、古い建物ですが、母屋と別棟の物置小屋(以前は人が住んでいたが、荒れてしまい、今は物置き用)があります。 この別棟の物置小屋のギリギリの部分(地下の基礎部分はひっかかりそうです)までの敷地(庭)を、道路拡張のため、市が買い上げる話があります。まだ正式には話はないのですが、近くまで道路拡張の工事が進んでいるので、時間の問題と思います。 そこで質問です。 私としては、庭の一部を道路に提供することは、土地代としての金銭を頂ければOKするつもりです。ただ、別棟の物置小屋の基礎部分まで道路になると、別棟の物置小屋は、取り壊すしかないと思います。 私にとっても、別棟の物置小屋は荒れた状態なので、取り壊すのは、好都合です。 そこで、市との交渉で、庭の一部の土地は道路の拡張のために市に譲ってもよいが、その条件として、別棟の物置小屋の「全体」(一部ではなく全体)を、市の予算で解体・取り壊して欲しいという条件を付けると、市は了解するでしょうか? これから、市との交渉があると思いますので、予備知識として知りたいので、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 賃貸マンションの敷地の道路収用について
私の知人は賃貸マンション１棟を所有しておりますが、先日、市からマンションの敷地の一部が道路収用に掛かるという連絡を受け、年明けに幅杭設置確認及び現地協議のお知らせが届いたということで、私に相談を受けましたが、私も良く分からないのでここにご質問させていただきました。 平成１７年に不動産会社の仲介で土地を購入し、翌年、賃貸マンションを建設。その賃貸マンションの敷地の一部（駐車場部分）が今回の道路計画に掛かっています。 マンションはファミリータイプ、９戸毎のマンションで、駐車場用地の一部が道路計画に掛かっていおり、計画通りに収用されると現在１５台駐車可能な敷地が、３～４台程度になってしまいます。 地方都市において、ファミリータイプの賃貸マンションは、駐車場が確保できなければ入居率に大きく影響してしまいます。 現在は、満室経営を継続できていますが、駐車場が少なくなればマンション経営も成り立たなくなる可能性が高いので、本人としては、至近距離に代替地を確保してもらうか、建物全てをいっそのこと市のほうで買い取ってもらいたいと考えているようです。 本人もネットなどで似たような事例が無いか検索してみたそうなのですが、建物そのものが計画に掛かっているケースというのはあっても、駐車場部分のみ、という事例は見つけられなかったそうです。 どなたか似たような事例について、行政側がどういった対応をしたのか？ということをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただければと存じます。 また、土地購入を仲介した不動産会社からは、購入当時、道路計画についての説明が無かったそうですが、もし、行政側が駐車場が少なくなることについての補償が納得できない場合、仲介会社に責任を問えるものなのでしょうか？ 合わせて教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 計画道路予定地に土地の仮契約をしたのですが
計画道路が購入予定地のほぼ90％以上を通る予定になっている土地を仮契約したのですが。 不動産屋からその計画道路は出来たとしても当分先・10年は大丈夫、20年ぐらいかな？近くにもう大きな道路が整備されたから、この計画道路はいつ実施されるかわからない。さらに、20年先に収用されたとしても移転補償費で新しい家をまた立て替えると考えれば、すごくいいんじゃないの？なんて言われ、ものも考えようだな～と思い仮契約しました。しかし、住宅ローンを組む際に、金融機関の方から本当に計画道路予定地を購入し家を建てるのですか？と心配され、もし10年、20年で計画道路が実施され収用された場合、今のような条件でローンを組む事が無理ですよ・・と言われ、この様な土地に家を建てる事はギャンブルに近いとまで言われてしまいました。 そこで、質問ですがこの土地を購入する事はやはり金融機関が言うとおりギャンブルに近いものなのでしょうか？ 近隣の方にお話をお伺いした所、計画道路の話はあったが、収用の話はまだ出てきておらず、わからないというのが答えでした。 移転補償費で代替え地を頂けたとしても建物は、またローン組まなければならず、最初のローンを移転補償費で全弁済してしまうと、家は建てられずアパート暮らしになる可能性がやっぱり高いよな～とも思い。軽率だったな～と後悔しています。今家を建てても移転補償費で何とかローンを返して新しい家のためのローン組み直す事ができるものなのでしょうか？移転補償費が、ローン残債より少ない事ってあり得るのでしょうか？お教え願います。 土地 1450万（75坪） 建物2500万（40坪） で3000万の30年ローンを予定しています。土地については、近隣が坪単価25万ぐらいでこの土地は20万でした。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 道路に面していない土地です。
今、中古のある物件の購入を検討しております。その物件は２００坪ほどの用地の公道から一番離れた場所に立っておりいました。持主が公道に面した土地を売却したようで、その売却した土地を業者が開発しております。そこに位置指定道路ができています。５００平方ｍを超える土地の開発には許可がいるということ（許可を取るまでに時間がかかるため？『仲介業者の説明です。』）で、それ面積以下にして、９０坪？ほどの土地に３棟の新築を建設中です。私が検討している土地と９０坪ほどの土地以外の土地は、持分を９分の２、９分の２、９分の１、９分の４（購入を検討してる物件）としているのですが、私が検討している物件の大体２ｍ手前で位置指定道路は終わっています。（検討している土地から位置指定道路までは、２ｍほどある。）市の説明によれば、道路に面していないが、建て替えの場合は、口頭でもいいので、その他の所有者に同意をもらえば、建て替えＯＫとのようですが、やはり道路に面していない土地（物件）を購入する気にはなれません。ひとつは、位置指定道路を私が検討している物件まで伸ばしてもらうか、またはその共有してるが、位置指定道路ではない土地を購入するかではないかと思うのですが、いかがでしょうか。どうでしょうか。ちなみに、外見上は検討している土地まで、道路は来ています。色々なアドバイス、お願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 道路拡張、立ち退き、補償交渉の進め方
私は観光用庭園（植物も販売）の経営者です。 現在店舗兼用住宅に住んでいますが道路拡張のため これを取り壊し立ち退きを市から要求されています。 しかし、 土地は借地だつたのですでに市に買収され3年が経過してます。 私庭園の近隣に空き地は無く、新たな借地も拒否され建物が建てられません。 私は、庭、駐車場等を含む全体の移転を市に 要求して補償額の提示を求めています。 市は道路の完成予定がH17年からH19年に延びたとかで話し合いに応じようとしません（移転先を探すのは個人の努力とか言っている）。 私としては経営上全く予定が立てられません。 早急に市と話をつける為にはどうしたら良いかお教えください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
補足
回答ありがとうございます。 はい。都市計画道路です。 現在、店舗のみが収用の対象となっております。 その為、店舗部分のみ、市街化調整区域への移転ができるといわれておりますが、現在の場所は大通りに面している為、商売が成り立っています。それを市街化調整区域に安く購入できても、商売が成り立ちません。現在の土地は借地で、借地は知り合いから借りているため、格安で借りられています。事実、店舗のみの補償額がかなり少なく、借金をしなければ、移動ができません。 私たちの希望は自宅、店舗いっしょに移動です。店舗に関しては、以前は母が経営しておりましたが、現在は店舗の半分を自宅の物置として使用し、半分を親戚に貸して営業し、母も手伝っております。その為、市の担当者としては店舗、自宅が別々でも生活上問題ないので、店舗のみの保障と言われました。 つまり、自宅、店舗が一緒でなければいけないという理由がないというのです。 私の考えでは現在、店舗は自宅の物置として使用しているので、自宅と一体と考えられるのではないかと思います。さらに店舗も自宅と同じ敷地内にあるから、母も仕事を手伝えます。離れたところにあっては手伝えません。 さらに、駐車スペースがかなりせまくなり、今までのように車が駐車できなくなります。 そして、自宅の玄関前１ｍに道路が来るため、危なくて住めません。事実、２ヶ月ほど前、店舗に車が突っ込みました。ちょうど店舗のところがカーブになっているため、いつも事故が多発しております。今回の収用で、カーブを大きくするようですが、多少は事故が減ると思いますが、長い直線からのカーブはカーブですので、事故はなくならないと思います。店舗がなくなれば、今度は自宅に車が突っ込んでくる可能性があります。内には小さな子もおり、危なくて住んでられません。 このような状況で、どのようにしたら、店舗、自宅の両方を一体としてみなしてくれ、店舗、自宅の両方を保障してもらえるのでしょうか？ お手数おかけしますが、よろしくお願いします。m(__)m