大分・教員試験不正事件の考察 不正合格教員の授業は無効なのでは？

質問

お世話になります。

表題の件、不正合格教員の去就が注目されてますが、そもそも不正合格した教員は教壇に立つ資格は無いわけで、
そんな人が指導した授業というのは履修していないのと同じ事になるんじゃないでしょうか？
　資格がない人が黒板の前にたって、 This is a pen. とか 雨ニモ負ケズ とか　勤労・納税・教育は国民の義務　とか
教えていても意味無いんじゃないの？

「あれは、ただのおじさん、おばさんの話を聞いて授業ごっこをしていただけでした。
だって教室の前に立っていた人は先生じゃないんだから。
文部省はあの授業を正規の授業とは認めません。
よって、不正合格教員が担当した授業は全て未履修とし、該当の授業は全てやり直しです。
いまからやり直しするので、生徒・児童は全員留年です。小学校だろうが中学校だろうが留年していただきます。
すでに卒業してしまった生徒・児童は卒業取り消しです。もう一度戻ってもらいます。
非情なようですが、法治国家である以上、法律に従っていただきます。
もちろん、これに対する損害補償、慰謝料は汚職に関わった人に個別に請求してください。
ただし、それと授業の無効とは関係ありません。授業はやり直しする事に変わりはありません。
生徒・児童諸君は学校の授業以上の貴重な経験をしましたね。
じゃ、頑張って！」

こういうことになるはずじゃないのでしょうか？　
だって数年前の進学率の高い高校の未履修問題のとき、上へ下への大騒ぎになったじゃないですか？
（いやー、月９ドラマ見ていて、あの問題と教員汚職事件が結びついたんだけどね。）

「不正合格教員が授業は有効」なのでしょうか？
　それとも「不正合格教員の授業は無効」としてしまうとパンドラの箱を開けてしまうので
恐ろしくて誰も知らん振りしているのでしょうか？

法律がよくお分かりになる方、よろしくお願いします。

回答No.5

neKo_deux

> それとも「不正合格教員の授業は無効」としてしまうとパンドラの箱を開けてしまうので

生徒側からそちらを主張して、知っていれば授業を受けなかった、詐欺だって形で、再履修を請求するのはアリかと。
誰もしないと思いますが。

「そうめん」を貰ったので食べた、非常に美味しかった。
実は「そうめん」でなくて「ひやむぎ」だったって事を知っても、食べた側が十分に満足していて問題にしないのなら、外野がとやかく言っても仕方ないです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

まあ、実際問題、生徒・児童側も今から再履修を要求したら本当に留年せざるを得ないことになりますから、要求はしないでしょうな。