- ベストアンサー
HMO
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞具体的には、支払があらかじめ多いや、支払い費が低いというのはどういうことでしょうか？ たとえば若い方は高齢の方より病気になりにくいものですが、どの年齢でも同じ掛け金で加入を受け付けた場合、加入者が若い方が多ければ保険会社は人数の割に支払は少なく、高齢者ばかりの会社は支払が多くなります。 ＞なぜ、拒否をすれば医療保険側は利益が得られるのでしょうか？ 上の例での若い方の加入のみを受け付けるようなケースで、病気になりやすい方の加入を拒否すれば掛け金よりも支払が少なく、利益になります
その他の回答 (3)
- RyoMoKa
- ベストアンサー率47% (90/190)
アメリカの治療費は、桁違いに高額で日本の比ではありません。日本で全額自費で払った場合の数倍を請求されます。たとえば盲腸で手術になった場合。日本では入院4-5日で30万円程度、アメリカでは1日入院で平均250万円（ニューヨーク）。出産は150万円。何より普通に病院にかかっても初診料は約15000円（一般医）から50000円（専門医）。ちなみに日本の初診料は2700円程度ですから、どんなに高額の保険料をとっても、何度も病院に行かれたら、全くペイしません。 またこの保険制度を維持するため、保険会社のロビイストがいて政治家に多額の献金をしています。その値段なのでは・・
- RyoMoKa
- ベストアンサー率47% (90/190)
たとえば、生活環境が悪い（経済的に低く、不衛生なところにすんでいるとか、病気やけがをしやすい仕事についている）とか、生活習慣病のリスクが高い（メタボリック）など、病院にかかる可能性が高い人（掛け金より支払いのほうがかかりそうな人）を断るということでしょう。 また、加入する保険によって受けられる治療や病院が変わってきます。 例1. あなたが急病になり、救急車で一流病院に担ぎ込まれた場合。 日本～そこでそのまま治療を受けられる。 アメリカ～入っている保険が安ければ、応急処置だけ受けて、あとは保険会社が契約している病院に移される。 例2. あなたは病気で、以下の治療法があります。最終的にはどの方法でもよくなる（治療成績は同じ）とします。 A法：体に負担が少なく、短期間で治るが高価 B法：つらい治療で、長期間かかるが安い 日本～A法を行なっている病院を受診さえすれば、誰でも受けられる（もちろん健康保険で）。 アメリカ～～入っている保険が安ければB法しか受けられない。さらに例1.と同様、病院も限られる。 政府は支出削減のため、財界は商売のために、日本にもこういう保険制度を導入することを検討しています。 またマスコミも”シッコ”や”ジョンQ”（加入していた保険が安かったせいで難病の子供が手術を受けられなくなった親が病院に立てこもる映画、過去に日本でも上映）などを、小さくしか取り上げていません（広告料をもらっているので、財界のご機嫌を損ねるのを恐れているのかなと思っています）。
- ebisu2002
- ベストアンサー率59% (1878/3157)
実際の仕組みは複雑ですがイメージとして 生命保険などでは加入に際して審査が行われ、支払があらかじめ多いと予想される方は加入を拒否されたり掛け金を増やすことが行われます。 医療保険でも支払費が低いと予想される方だけ集めて保険を運用すれば利益を得やすくなり、無条件で加入を受け付ければ支払が増えてしまいます。 日本では医療保険は基本的に加入を拒否されることはなく、受診も自由にでき、これが普通のような感覚になっている方が多いと思いますが、外国の保険ではこうは行かないことのほうが多いものです。 日本がこうした受診者に楽な制度を維持できるのも、医療行為に対する単価を相当抑制しているためです。 しかし、近年は受診者の要望される内容が増加し、低額の支払いのままでこれを実現させようとして医療者にしわ寄せが来ていますので、これも医療崩壊の一因となっています。 詳細はリンク先をご参照ください
補足
ありがとうございます しかし、私は医療保険も生命保険もはいったことがないのでまったく想像がつきません。 ＜生命保険などでは加入に際して審査が行われ、支払があらかじめ多いと予想される方＞や＜医療保険でも支払費が低いと予想される方だけ集めて保険を運用すれば利益を得やすくなり＞と書かれていましたが、具体的には、支払があらかじめ多いや、支払い費が低いというのはどういうことでしょうか？？なぜ、拒否をすれば医療保険側は利益が得られるのでしょうか？詳しく教えてください。
関連するQ&A
- SICKOが語るアメリカ医療制度
私は最近マイケル・ムーア監督のSICKOというアメリカの医療制度を題材にしているドキュメンタリー映画を見たのですが、正確にわからない箇所がいくつかありました。もし、見たことがあるかた私の疑問を解消してください。 1,ニクソンが大統領の時代、彼が新しい医療制度を導入してるシーンがありましたが、（おそらく政府しか利益がないと思われます）、なぜこの制度をニクソンは導入することに決めたのか？また、政府もしくはニクソンに対してどのような利益があり、一般市民に対してどのような不利益があるのか？ 2,ヒラリークリントンが医療制度と戦っているシーンが出ていましたが、最終的に金で封じ込まれたという感じなのでしょうか？あのシーンを詳しく知りたいです。その当時ヒラリーは具体的にどのような医療政策をしようと試みたのか？ 3,最後になぜアメリカはこんなに医療保険が入るのが困難なのでしょうか？どのような障害があるのでしょうか？ 以上お願いします。
- 締切済み
- 洋画
- マイケルムーアが映画「シッコ」でキューバに入国した件について
アメリカの医療問題を扱った「シッコ」という映画には、監督のマイケルムーアが医療制度を紹介するためにアメリカの一般人数名を連れてキューバに入国する場面があります。 当時、それがアメリカ政府で問題になったことに対して、監督は「取材で行っているから密入国ではない。違法ではない」というコメントをしていました。「一緒に連れて行った一般人も取材で行っているのだから同様に問題ない」という趣旨の見解もありました。 １）そこでお尋ねしたいのですが、取材目的であればアメリカはキューバ入国を許可し、キューバもアメリカ人の入国を許可するのでしょうか？ マイケルムーアが今回使った入国の方法はどのようなものだったのでしょうか？ ２）アメリカ政府は、マイケルムーアと同行した一般人に対して結局おとがめ無しだったのでしょうか？この騒動の顛末はどうなったのでしょうか？ ３）一般のアメリカ人がキューバに行ってみたいと思った場合、方法(合法的な方法、安全確実な密入国方法？など)はあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- ブッシュ大統領の大統領選挙投票権操作について
最近、マイケル・ムーア著『アホでマヌケなアメリカ白人』を購入しました。 私は以前からあまりアメリカが好きではなかったのでアメリカについての興味がありませんでした。しかし、なぜこんな人が大統領になれたのだろう？と近頃疑問に思ったのでこの本を購入してみました。（しかし、この本は主に批判なので余計ブッシュ大統領が嫌いになっただけなのですが） この本の中に、ジョージ・Ｗ・ブッシュさん（の周りの人々）は大統領選挙であらゆる手段を使ってアル・ゴアさんの支持者の投票権を剥奪したということが書いてありました。本来ならアル・ゴアさんが選挙で勝利していただろうと書いてあったのです。それは本当なのでしょうか？ そんなことできるのでしょうか？ どなたか私に小学生にでもわかるような詳しくやさしい説明をしていただけたらありがたく思います。
- 締切済み
- 政治
- 「SICKO（シッコ）」国民皆保険制度を提唱した人の名前
「SICKO」で、マイケル・ムーア監督がゴルフ場（？カートに乗っていたので多分そうだと思うのですが）で男性にインタビューする場面がありました。 その男性の国（カナダ？イギリス？）で国民皆保険制度が確立できたのは 「●●・●●●がやってくれたおかげだ」というセリフがありました。 マイケル・ムーアは「たった一人で？」と驚きます。 その人物は、その国の「優秀な人間NO.1」（←これもうろ覚えですが…）に選ばれたとも言っていました。 この人物の名前を知りたいのです。 覚えていらっしゃる方、またご存じの方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 洋画
- アメリカで医療保険加入時の、日本の健康保険証明
数ヶ月前にアメリカに引っ越してきました。 主人（アメリカ人）の会社の医療保険に入ろうとすると 私が日本で加入していた保険の証明を求められました。 日本では国民健康保険・社会保険に加入していましたが 私自身で別の医療保険はかけていませんでした。 この場合、健康保険などの証明は、英文で発行してもらえるのでしょうか？ 会社の担当者に日本では保険の制度が違うということを伝えているのですが、「外国人だから以前の保険加入証明がないとできない」の一点張りで、どうしていいのか困っています。 保険会社はAnthem Blue Crossです。主人と別の会社で入ろうかと他社も調べてみましたが、証明書は必要と言われました。 在米の日本人の皆様はどのようにアメリカの保険に入られましたか？ アドバイスのほど、宜しくお願いいたします。 新型インフルのこともありますし、早く保険に入りたいです・・・
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- 75歳の義母：国民健康保険→健康保険に変更すべきか？
後期高齢者医療制度が始まる目前の現在。 75歳の義母は現在国民健康保険加入です。 会社の健康保険に加入した方がよいのか悩んでます。 義母の所得は年金のみで同居しており、扶養の条件はクリアしております。 実際に会社の健康保険に加入させたほうが、国保の保険料分が特になるのはわかりました。医療費負担はかわらないはずです。 質問1 しかし来年4月には、後期高齢者医療制度で、別の保険に強制的にかわりますよね。その間わずか3ヶ月ほどですが、会社の健康保険に加入した方が、母にとっては得なのでしょうか？ 質問２ また、後期高齢者医療制度の保険料についても、助成処置がありますが、そこを考慮して国保のままか健康保険に加入させるかどちらが得なのでしょうか？ 詳しい方教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 健康保険
- 外国人でも加入できる保険を教えてください
主人は米軍基地に勤務するアメリカ人です。ただし彼の職業は軍人ではなく会社員になります。彼の滞在ビザは「ソーファ」になり、外国人登録も永住権もなく純粋なアメリカ籍です。今後も外国人登録や永住権を取得する事はないと思います。 ただ私達は日本に家を買って長く住みたいと思っています。そこで「生命保険」や「医療保険」に加入したいのですが、外国籍の人間でも加入できる保険会社やマッチしたプランなどをご存知でしたら教えてください。 ちなみに今私達が加入している医療保険はアトナ（Aetna）というアメリカの保険会社に加入しており、この保険は医療費の総額の７０％しかカバーしてくれません。死亡の場合は300万円しか保険がおりないそうです。それを聞いて「まだ小さい子供達もいるのに有り得ない！！」と思い真っ青になりました。日本国籍のある私と子供たちは勿論「国保」に加入しております。他の保険には全く入っておらず不安に思っております。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 外国人の国民健康保険加入
夫は外国人で会社員ですが、夫の会社では雇用保険以外の保険は加入させて もらえません。 国民健康保険の加入を考えており、市役所の保険課に電話したら、市に引っ こしてきたときにさかのぼって加入ということになると思うといわれました。 越してきたのは去年の４月で、４月から９月まで働いていなかったのです が、その間私の扶養にも入っていませんでした。そして現在まで保険には 加入していなかったのです。 けっこうな額を支払うようになると思うのですが、その働いていなかった期 間の額とか、どういう風に決まるのでしょうか。 民間の医療保険で「港町健康互助会」という会員制医療制度があるそうです が、「保健医療枠外の外国人」のための医療制度とかかれてました。という ことは、主人のように、ビザが３年以上あって、会社員でというような人は 加入できないということなんでしょうか。 どなたか回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公的健康保険のないアメリカ
アメリカ・オバマ大統領が、公的健康保険導入を発表したが、国民の反発が強い。 アメリカに公的健康保険がないのには、驚いた。 なぜ国民はこんなに反発するのか？ 医療保険がなければ、アメリカでは医療費が高額になるだろう。 どれくらいになるのか？
- ベストアンサー
- 医療
補足
ありがとうございます。回答者さんがおっしゃっている事は理解できるのですが、シッコのなかでも言っていたように、なぜ医療保険会社はお客の加入を断ると利益を設けることができるのでしょうか？私は、高額のお金を加入者が払えば、会社が儲かると思ってしまうのですが違いますか？入会時にすでに断る＝利益の意味がわからないです。 あと、もし回答者さんがシッコをみているならば、政治家一人ひとりに値段が付けられているシーンがありますが、もちろんブッシュ大統領も、どういう意味なのでしょうか？ある政治家は保険会社のCEOになったりと裏の構造がわかりません。 お願いします。