- ベストアンサー
三国志時代における実際的な兵数の定量的に推量方法は？
tanuki4uの回答
私は、だいたい下記のように推測しています 100万人で3万人 100万石で100万人の生産力があるという前提。 北条攻めが近接する大名は100万石で5人、中間地帯が3人、遠隔地が1人だったと記憶しております。 上記は戦国末から江戸初期の兵農分離が完了した段階での動員力です。 農業社会ではだいたいこの程度が農業の再生産を妨げないような動員比率のようです。 この推定を三国時代に当てはめると総人口で700万なので、総兵力21万程度。 魏：400万程度＝12万 呉：200万程度＝6万（防衛戦で根こそぎ動員だと、10万） 蜀：100万程度＝3万（防衛戦で根こそぎ動員だと、5万） という程度ではないかと。
関連するQ&A
- 三国時代、死体の埋葬や疫病の対策はどうしていたの？
三国時代、三国志が有名ですが、世界でもこれほどの数の人間が戦った戦争は無いと思います。 人口は5分の1ほどになってしまったようなことも書いてありました。 数に誇張はあるかもしれませんが一回の戦闘で何十万という人間が激突し、死んでいくわけです。 物語では一揆うちのシーンが取り上げられていますが実際は兵士同士の泥臭い殴り合いだったと思います 当然、戦地には沢山の死体が置きっぱなしになるわけですが それらは、腐敗してネズミや害虫、病原菌などを撒き散らすばかりではなく 常識的に考えて、川に流れ込んで赤潮などの大変な被害が出ますよね？ 当時の人々は合戦場の死体を一体どうしていたのですか？ 日本の大河ドラマでも戦争の殺し合いばかりが映りますが 人民の様子が全く見えてきません。 詳しい方教えてください ついでに資料なんかあれば紹介してくださると嬉しいです。
- 締切済み
- 歴史
- 天下三分の計って有効な方法だったんでしょうか？
諸葛亮の掲げた天下三分の計ですが、あの方法で本当に劉備が天下を統一できると思っていたのでしょうか？ 人口が少なく、魏を攻撃しようにも（北伐の兵糧不足で証明されているように）外に出て行くだけでも厳しい益州で、しかも「呉と組んで魏が隙を見せた時に動く」という受け身の戦略… 正直、「北は曹操が持ってるし、東は孫権が持ってる。じゃあ余りものの蜀を取るしかないな」くらいの戦略でしかない気がします。 天下三分の計は、勝率は低いけど当時の劉備たちには他に方法が無かった、程度の戦略に思えるのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 帝国陸軍・海軍(明治、大正、昭和時代)の英語力は如何程なりや?
明治維新以降、陸軍・海軍は海外から武器・戦艦等のハードウエアーと戦略・戦術などのソフトウエアーを海外(特に英・独)から輸入したでしょうし、その後も、陸軍士官学校、海軍兵学校等の教育機関である程度高度な「英語」「独語」教育がなされていたと思われます。 但し、私達が直接目にすることの出来る当時の海外よりの軍事資料等は総て日本語に翻訳されており、当時の「陸軍」「海軍」または「教育機関」内部でどのような外国語教育がなされていたのか、その程度はと言うところでは全く想像もつきません。 具体的には、辞書無しで「英文資料」を「読み書き」出来たのはそれこそ参謀クラスの超エリートだけだったとか、東条英機・山本五十六の英語力はこうだった、ってな逸話でも結構ですので、分かる範囲で教えて頂けませんか? 明治生まれの祖父も確か陸軍の学校に行っていたとか聞いていますが、果たしてどんな英語教育だったのか今となっては聞くすべも当然ありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 英文の経済・経営雑誌でお勧めはありますか（勉強方法も…）。
社会人大学院で、経済・経営学を専攻する場合、日本語で書かれた文献・資料を読み込むとともに、英文の文献や資料を読み込むことが必要となってくると思いますが、どのようなものが適当でしょうか（雑誌や書籍など）。 また、経済・経営を勉強（英語で文献を読んで理解するための）で、よいと思われる方法がありましたら教えてください。 ちなみに、現在の英語のレベルは英検２級程度です。 特に、組織論や人的資源関連分野に重点を置いて勉強したいと考えています。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- モンゴル騎兵／軍を打ち破るには？？
何を見ても最強と書かれているモンゴル軍。独特の騎馬兵運用、猪突猛進にみえて無理な戦いを避ける理知性、攻城兵器なども次々と敵から取り込んでいった柔軟性、などなど、強さを示す情報はネットでやまほど見かけます。 そこで問いです。 当時（あるいはちょっと時代が進んでもいいので）の他の軍隊が、このモンゴル軍を打ち破るにはいったいどうすればいいのでしょう？ 総合力をつける前のモンゴル軍を倒す方法、総合力をつけた後のモンゴル軍を倒す方法、兵科、戦術、戦略、どんな規模の対策でも思いつくまま教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天才や超人の凄い話を聞いても凡人には役に立たない？
天才や超人的な武将や政治家の逸話や行動様式を真似ても 役に立たないですよね？ 天才的な企業経営者が難局を乗り切ったなんて話も 役に立たないですよね？ 曹操や孔明、織田信長や徳川家康、チャーチルや田中角栄 吉田茂、ナポレオンとかいろいろ偉人はいますが、 天才が、才覚で乗り切ったような事例をまねしたり そういう人の痛快なエピソードきいても その人はすごくてすごくてがんばってすごかった というのを聞いてすげーとおもうだけで 役に立たないですよね？ それよりも再現性のあるすごくない人がすごくないなりに すごくないことをやって結果的に結果がでたみたいな話を 参考にしたほうが役に立ちますよね？ そういうすごくない人に役に立つすごくない人に役立つ 戦略とか方法論が学べる本とか、戦術本とか指南書や サイトはないでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。(*´ω`*)
- ベストアンサー
- 歴史
- 三国志時代の戦い方はどんな感じだったんですか？
子供の頃テレビを見たら三国志の映画がやってて、軍対軍の戦闘シーンになったんですが、大将と大将が1対1で、戦ってるのを両陣営の歩兵は動かずだまって輪になって見てるだけ。戦ってる二人の刀の音がカンカン響くだけ。ものずごく異様に見えました。 親父に聞いたら「昔は大将同士1対1が当たり前だった」と言ってました。それじゃあ、歩兵の意味は？と疑問に思いました。日本でも戦国時代(自信ない)になってから1対複数の戦い方が導入されたとか本で見た記憶があるんですが。 そうすると、三国志時代はたとえば1対100ならば空手の百人組手のように1人ずつ順番に待って戦ったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 三国志の時代の人口は？
とっても素朴な疑問です。 いま、漫画の三国志を読み始めたのですが、漫画の中で「今回は３万の兵がやられた」「五万の兵が・・・」と、思えば「２０万の兵を連れて・・・」とあったりします。 当時の中国の人口はいくらぐらいいたのでしょうか。 兵と言うことは、「女・子供・年寄り」ではなく、「農民」でもないんですよね。 大体、それだけの兵を養うだけの食料が要るので農民は、農業してないと食べ物はなくなってしまいますよね。 当時の中国の人口。どなたか，知りませんか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
ありがとうございます！ 具体的な数字でとてもわかりやすいです。 ・1万人＝1万石（1人の1年分の食料が「1石」） ・1万石あたり3百人の兵 ・三国時代の総人口700万人 という類推なのですね。 「1万石あたり3百人の兵」がある程度堅い推定に思えるので、 当時の人口数や、1人の1年分の食料が「1石」に相当する量がどの程度か について裏づけが取れればかなり確からしい推定だと感じました。