なぜ日本は竹島占領を始めた韓国兵を攻撃しなかったのか。

質問

私は歴史に関して驚くほど無知です。
なのでこの質問がとても稚屈であるかと思いますが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
私には韓国人の友人が多数おり、少なくとも私の知っている限りにおいて、私、「日本人」に対して差別したり攻撃的な態度をとる人は今のところいません。
ただ、歴史や時事問題に関して全くもって無頓着な私とは違って彼らは強い愛国心を持っており、歴史に関しても興味が深いらしく、時々、慰安婦問題や竹島問題について私の意見を聞いて来たりします。
でも、全然無頓着な私は答えられず、質問をされた後、自分なりに勉強しようとしますが現在海外にいるため情報をネットに頼るくらいしか術がありません。
勿論ネットに書かれている事そのままを鵜呑みにするつもりはありませんが、参考とさせていただいています。
今回こちらでお伺いしたいのは、韓国人の友人に聞かれたことに関してです。
彼は、独島は韓国のものだ、という強い信念を持っています。
そこで、日本側の主張についてもどのようなものであるかを知ってもらおうと思い、主張のひとつとして、wikipediaの記述を翻訳して読んでもらったのですが、そこで彼はこう言いました。
「1952年に韓国が不法に日本の領土である竹島を占領した、とあるが、もし日本側がこれを日本の領土だと確信しているなら何故、日本側は「不法に占拠する韓国側を拿捕しなかったのか？日本は世界で二番目に優れた兵力を保持しているし、不法占拠に関しては日本側も攻撃できるはずだ。」

はっきり言って私にとっては竹島(独島)がどっちの領土であろうと私自身の生活に何ら変わりはありませんし、正直に言って、どちらでもいいのですが、彼のこの質問に関して答えることができなかったことが悔しかったのです。
どちらでもいいと言いながらきっと私にも日本に対する愛国心と言うものがあって、日本を泥棒のように言われる(韓国側からしたらそうなのでしょうが)のが嫌で、こちら側にも主張がある、ということを証明したいのにできなかった、と言うのが本音なのでしょうが、先の彼の質問への答えとして自分が納得できるものを探したいと思っています。

おそらくこの手の質問に対しては過激なご意見がおありかと思いますが、私はそれを鵜呑みにして韓国人全体を嫌いになることはないと思います。
また、おそらく私はそういった過激なご意見に対して納得していただけるような回答を出せるほど歴史に関して知識がありませんので、まずご了承いただけますようお願いします。

回答No.4

gatt_mk

>「1952年に韓国が不法に日本の領土である竹島を占領した、とあるが、もし日本側がこれを日本の領土だと確信しているなら何故、日本側は「不法に占拠する韓国側を拿捕しなかったのか？日本は世界で二番目に優れた兵力を保持しているし、不法占拠に関しては日本側も攻撃できるはずだ。」

ご質問者も、この質問をした彼も歴史についてそこまで知識がないのでしょうか?
ご質問者は第二次世界大戦で日本とアメリカが戦争したことはご存じですか?その結果日本に原子爆弾が投下され、１９４５年に日本は降伏しアメリカの占領下になり、１９４７年に日本国憲法が施行されました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95

日本国憲法に「戦争の放棄」が記載されているのはご存じですか?終戦後、軍は解体され、日本は戦力は持っていませんでした。その代わりアメリカ軍が進駐していたのです。1950年の朝鮮戦争時にアメリカからの要請に基づき自衛隊の前身となる「警察予備隊」が組織されましたが、1952年当時に日本に独立した軍組織があったわけではありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BA%88%E5%82%99%E9%9A%8A

韓国はそうしたどさくさの時期に竹島に進駐したわけですから、単に「火事場泥棒」とも言えます。

歴史的な背景をわかっていれば「日本は世界で二番目に優れた兵力を保持しているし、不法占拠に関しては日本側も攻撃できるはずだ。」などという発言はあり得ませんが、国全体で歴史的な事実をねじ曲げて教えている韓国人が知らなくても無理はありません。
せめてこの機会にご質問者が正しい知識を身につけましょう。