- ベストアンサー
この文章は、第何文型？
googoo1956の回答
- googoo1956
- ベストアンサー率47% (623/1316)
○ 英語の学習に対する考え方は、人それぞれで良いと思います。文法的な解釈が必要だと感じる人はその用法を吟味すれば良いでしょうし、文法などは必要ないと思う人はあまり深く考える必要はないでしょう。英語を学ぶ環境や必要性は人によって異なりますので、他人がとやかく言えることではないでしょう。その意味においては、Ｎｏ．３の方と同意見です。 ○ ただし、英文の解釈においては異なる意見を述べさせて下さい。 ○ 「sure」という形容詞について基本なことを確認しておきましょう。 ○ まず、「It is sure that ...」という仮主語を用いた表現は不可とされています。同じように、「Ｓ＋Ｖ＋it＋sure＋that ...」という仮目的語を用いた表現も不可となります。「sure」は基本的に「人」を主語にとる形容詞だからです。（「sure」ではなく「certain」を用いることはできます。） ○ 次に「sure」を含む一部の形容詞の後に続くthat/whether節の働きについてです。「that/whether節」が前の形容詞の目的語の働きをすることがあります。例文をいくつか挙げておきます。 (A) I'm afraid 【that】 I may hurt his feelings. (B) I'm proud 【that】 we won the gold medal. (C) I'm sure 【that】 he will come to the meeting. (D) I'm not sure 【whether】 he will come (or not). ○ それぞれの形容詞の後には「of」があったと考えれますが、「that節」が続く場合には省略されます。また、「sure」の場合、疑問の意味を含むときには「that」ではなく「whether」を用います。 ○ さて、お尋ねの英文の（１）についてです。「make」の後に「---self」を補って考えてみます。 (1) You had better make (yourself) sure whether there is a performannce that day. ○ 文型で確認すると「Ｓ(You)＋Ｖ(had better make)＋Ｏ(yourself)＋Ｃ(sure)」となります。「make」は「～を・・・（の状態）にする」という意味の動詞です。 ○ 「Ｏ＋Ｃ」の部分の元をたどれば「You are sure that there is a performance that day.」という英文があったと考えることができます。そして、それは上記の（Ａ）～（Ｄ）と同じ形であることが分かります。「Make (yourself) sure」の後には、確認の意味が強ければ「that節」が、疑問の意味合いが強ければ「wheher節」が続きます。 ○ 「make」の後に「---self」が省略されたと考えられる表現には、「make (youeself) ready」（準備する）や「make (yourself) merry」（はしゃぐ）などがあります。 ○ お尋ねの（２）と（３）の英文にも「---self」を補えば、同様の解釈が成り立ちます。 (2) Make (yoursel) sure to turn off the light before you go to bed. ※ 元の英文：You are sure to turn off ... (3) Make (yourself) sure of two seats. ※ 元の英文：You are sure of two seats. ○ （２）の場合には「あなたが確実に～する（状態にする）。」という意味に、（３）の場合には「あなたが・・・を確信する（状態にする）。」という意味にするために「使役動詞」的な働きを持つ「make」を用いた後で「---self」が省略されたと考えられます。 ○ ご参考になれば・・・。
関連するQ&A
- この文章は、第2文型ですよね？
(1)He made as if to strike me. (2)He made as if he were ill. makeが、自動詞として働く場合、その後ろに来ているものを、補語と見ていいのか、なかなか判断し辛いと思います。 上の例文は、いづれも 『～のふりをする』というやつで、as if以下を補語と見て、(1)、(2)、共に、第２文型であると判断したのですが、いかがなものでしょう？ ちなみに (1)彼は、今にも私を殴ろうとするようなふりをした。 (2)彼は、病気のようなふりをした。
- ベストアンサー
- 英語
- 第3文型と第5文型の違い
目的語と補語として考えるのか（第５文型）、補語を目的語の修飾語（第３文型）としてひとかたまりで考えるのかわかりません。 (1) Do you have a room available from May 20th to 24th? (2) I have a seat reserved on the 21st. これらは第５文型だと思うのですが、第３文型になるということにはならないのでしょうか。 (3) I want someone competent. これは第３文型で、もしwantを５文型として文を作るなら I want someone to be competentのような形で意味も違ってくるのはわかるのですが、 (1)も(3)も同じように見えたりもするので、説明していただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 英語
- この文章は第何文型なのでしょうか。
中三レベルの文章で意味は分かるのですが、「何文型」なのか教えてください。 関係代名詞など「省略」されている単語も教えて下さい。 目的：とても短い文章の英語しか喋れないため、文の成り立ちを知って 英会話に活かす。 1. Ｉ ｗａｎｔ ｔｅｌｌ ｙｏｕ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｌａｎｇｕａｇｅ ｓｐｏｋｅｎ ｔｈｅｒｅ. 2. Ｉ ｍａｄｅ ｆｒｉｅｎｄｓ ｗｉｔｈ ｓｏｍｅ Sｐａｎｉｓｈ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｓｔｕｄｙｉｎｇ ｉｎ Lｏｎｄｏｎ. 3. Pｅｏｐｌｅ ｈｅｒｅ ｓｐｅａｋ Eｎｇｌｉｓｈ． もしこれらの文を自分が喋るとしたら・・・ ＜１について＞Ｉ ｗａｎｔ ｔｅｌｌ ｙｏｕ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｌａｎｇｕａｇｅ.までなら言えると思うのですが、その先のｓｐｏｋｅｎ ｔｈｅｒｅとは繋げられないだろうと思うのです。 ＜２について＞ｓｔｕｄｅｎｔｓの先が繋げられないのです。 この文は第５文型？ ＜３について＞Pｅｏｐｌｅ ｉｎ ｈｅｒｅではいけないのですか。 どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- どの文型になるのでしょうか？
以下の文は、5文型のうちのどの文型になるのでしょうか。 I ask you to come with me. I(私は／Ｓ)、ask(頼む／Ｖ)、you(あなたに／Ｏ)、to come with me(一緒に来ることを／Ｏ)の第4文型になるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- do you eat it plain？の文型
do you eat it plainの文型 do you(S) eat(V) it(O) plain(C)？ この文はSVOCの第5文型ですか？ このplainは形容詞で目的格補語ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文型ないし構文に就いてお尋ね
If I get a chance of easy money like that I should be all sorts of a fool not to take it. 上記文章のI should be ------not to take it.というフレーズは5文型のどれに当たりますか。もし文型の問題でないとすれば、構文の解説をお願いします。 not to take itの意味と、この句の位置、働きがよく分かりません。 notの前に仮定を意味する単語が省略されているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の文型の判断に迷っています
以下の英文の文型を教えていただけますでしょうか？ Lufthansa, which is expected to win the “Doing it All” distinction. (ルフトハンザ航空は「Doing it All」の栄誉を獲得すると予想されている) 例えば、「予想」という行為をしている主語を世間の人々と考えて、 Lufthansaを目的語とし、to winというto-不定詞を、目的語の補語とするような 第5文型の平叙文(下の文を想像しました)を受動態にしたものでしょうか？ Everyone expects Lufthansa to win the “Doing it All” distinction. 解説いただければ幸いです。
- 締切済み
- 英語
- このhis fatherは５文型では何に当てはまるのでしょうか？
He is like his father.という文章なのですが、 この文章は３文型と思うのです。 Heが主語、isが動詞、likeが形容詞で補語だと思うのです。問題なのは、his fatherは形容詞likeの目的語ですが、５文型では何に当てはまるのでしょうか？ 主語がHeで、isが動詞で、likeが補語ならば、もう何も当てはまるものがhis fatherにはないと思うのですが？ そして、もしlikeを前置詞と考える場合には、 Heが主語、isが動詞で、それ以下は修飾語となり、１文型であるということになります。しかし１文型ということは、He is.で文章が成り立っているということになります。これで文章が成り立っているといえるのでしょうか？納得できません。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の構造と訳に自信が持てません。
次の英文の構造の捉え方に自信がありません。また、和訳も自信がありません。 need は「～を必要とする」という意味ですが、私の訳はおかしいと思います。 また、whether～を「～かどうか」と訳さなければいけないのですよね？ What difference need it have made to me whether the stories Mother thought lovely seemed less so to me？ 上の英文は、以下のようなSVOCの第５文型と考えました。 主語＝What difference 述語＝need 目的語＝it（仮目的＝whether以下） 目的補語＝have made to me →madeは、make a difference (変化をもたらす、重要である） （私の訳）：母が美しいと思っている話が、私にはそれほど美しいようには思えないだろうと、思えるだろうと,それが、私に対して、どんな変化をもたらす必要があるのか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文型 この文章は何文型ですか？
以下の文の正解は１文型でした。 wasだし兄弟＝寝てる から２ではと思っています。いかがでしょうか。 ◆My brother was sleeping in bed when I came home. There ＝ waterでは？？ ◆There was a little water in the pond. ◆My friend Taro came to see me yesterday. 疑問文の場合どう考えればいいですか？ What did you name the poor dog?
- ベストアンサー
- 英語
お礼
懇切丁寧な解説ありがとうございます。m(__)m今後もよろしくお願いいたします。(^^)/ではまた。
補足
(A) I'm afraid 【that】 I may hurt his feelings. (B) I'm proud 【that】 we won the gold medal. (C) I'm sure 【that】 he will come to the meeting. (D) I'm not sure 【whether】 he will come (or not). （A)(B)(C)(D)は、みな第2文型である、という解釈でいいんですか？ ○ 「make」の後に「---self」が省略されたと考えられる表現には、「make (youeself) ready」（準備する）や「make (yourself) merry」（はしゃぐ）などがあります。 なるほど！これらは、第5文型ですね？ ○ お尋ねの（２）と（３）の英文にも「---self」を補えば、同様の解釈が成り立ちます。 (2) Make (yoursel) sure to turn off the light before you go to bed. ※ 元の英文：You are sure to turn off ... (3) Make (yourself) sure of two seats. ※ 元の英文：You are sure of two seats. これらも第5文型ですね？