- ベストアンサー
中立国なのに攻められたベルギーとスイスの違い
postmark-tの回答
- postmark-t
- ベストアンサー率29% (7/24)
http://mltr.ganriki.net/faq08a03u.html#02834 でも簡単に触れていますが，ベルギーの場合は，単純に地政学的な問題です． すなわち >結局ベルギーやオランダは中立政策だったのにドイツに「通り道だから」という理由だけで攻め込まれ たに過ぎません． これは第１次大戦のときも同じです． スイスの場合は，独立を守るためにはいかなる犠牲も払うという，断固たる意思を見せたことがまず挙げられます． http://mltr.ganriki.net/faq08a03.html#05254 ドイツとしても，無理にスイスを攻めるような強い動機がありませんでした． スイスを占領したとしても，ベルギーのように地政学的な利点を得られるわけでもなく，重要資源があるわけでもありませんでしたから． それよりは，komes氏がすでに答えておられるように，利用したほうが得策だと考えるのは，ごく自然の発想でしょう．
noname#64531
関連するQ&A
- ドイツがスイスを攻撃しなかった理由は？
スイスは永世中立国であり、近代においてその領土は殆ど変化していません。 ところで、第二次世界大戦でドイツはポーランド・フランス・ベルギーなど大半の周辺諸国に攻め入りましたが、なぜすぐ南にあるスイスは狙わなかったのでしょうか？ というより、紛争の比較的多いヨーロッパで、なぜスイスはずっと永世中立を守り続けることが出来たのでしょうか？教科書にも載っていないので、知っている方がいたら教えてください！
- ベストアンサー
- 歴史
- 【政治・中立国】スイスのような中立国って簡単になれ
【政治・中立国】スイスのような中立国って簡単になれるものなのでしょうか？ 中立国と宣言すれば日本も中立国になれるものなのですか？ 中立国になると他国の戦争に干渉しない代わりに攻撃されなくなる？ 中立国って戦争に巻き込まれない保証はどこにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- スイスを永久中立国と書いてもいいのですか。
今日テストでスイスを永世中立国と書かず、永久中立国と書いて、不正解となりました。どうしてだめなのですか。スイスは永久中立国と言ってもいいのではないのですか。文献でもそのようによんでるものもありますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 永世中立国になるには？
スイスのような永世中立国になるにはどうすればいいんでしょうか？ 過去の歴史を振り返るに、ベルギーのように永世中立国であるにもかかわらず侵略された国もありますが、 現在のスイスの発展を見るに最強の選択に思えます。 国連に申し出ればいいのでしょうか？ もっとも日本は領土問題や、台湾問題により不可能でしょうが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- スイスの永世中立は日本では不可能ですか？
スイスの永世中立について教えて戴きたいです。 １．スイスの永世中立が実現した背景や経緯、またそれが具体化するまでに取られた実際上の手順や方法について教えて下さい。 ２．また、その中立が犯されない理由、或いは、中立が担保されている原因や仕組みは何でしょうか、合わせて教えて下さい。 ３．スイスの様な永世中立を日本に実現するには、どうしたら良いのでしょうか？その実現方法や、もし、実現は不可能なのだとしたら、それは何故なのでしょうか？ ４．なお、これらについて書かれた優れた書籍がありましたら、参考に教えて下さい。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- ベルギーでオランダ語圏とフランス語圏が対立しているとのことですがスイス
ベルギーでオランダ語圏とフランス語圏が対立しているとのことですがスイスはなぜ対立がないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ルール出兵にベルギーが賛同した理由
ルール出兵の時に、なぜフランスは永世中立国なのにベルギーをさそったのでしょうか。 また、なぜ、ベルギーも一緒に出兵したのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
面白そうなサイトを紹介してくれてありがとうございます。