- ベストアンサー
官僚国家 経緯 日本
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は有史以来、官僚国家以外無かったので経緯も何も有りません。 現在も天皇は象徴と名前が変わりましたが、国家を天皇を長とし官僚が支配する仕組みには変わりがありません。 戦国時代・明治維新においても、国家の統治者を目指すのでは無く、天皇より委託された行政部分の支配つまり官僚のＴＯＰを目指した争いでした。 又国民が自分たちの手で革命などの手段で国家に意思を示したことはありません。つまり国民も官僚国家の構成の一部分なのです。
その他の回答 (1)
- momonga14
- ベストアンサー率20% (13/65)
ご質問がちょっと大まかすぎて答えにくいですが。 第二次大戦の敗戦でGHQによる公職追放がありましたが、基本的なシステムは戦前戦後で連続性があると言われています。 最近とかく話題にあがる、霞が関の官僚システムは明治以降のものです。 では明治以前はそうでは無かったかというと、武家政権である徳川幕藩体制も官僚的な支配機構をもっています。 現に、歴代将軍が実際に政治を行った期間はわずかで、大老や老中、側用人が政治を取り仕切ってます。 新井白石やら田沼意次やらですね。 最初の武家政権である鎌倉幕府が、守護・地頭を置いたのも、官僚的システムと言えなくはないと思います。 ではそれ以前も遡るとですが、 官僚国家を、中央政府が役人によって全国支配するという意味で良いなら、聖徳太子の時代に日本は隋に律令制度を学んでいますから、その時代以降でしょう。
お礼
広い意味ではそんな昔からの制度なんですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 官僚を大幅に減らすべきだと思いますか？
日本は官僚国家と言われるほど官僚制社会です。 官僚にあれこれ指図されるのが嫌いでしょうから、日本の巨大な官僚制度を大幅に縮小されるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚主導国家という日本の現状を、民主国家に変えるにはどうすれば良いですか？
日本では、ほとんどの法案は官僚が作成しています。議員は法案審議をして採決をしているとは称していますが、実際には法案の数が多すぎること、法案の細部を読む能力も時間も議員にはないこと、その法案に関連する他の既存の法律などとの関係が議員にはわからないことなどから、議員は実質的には審議していません。このことの詳しい事情は、下記のサイトにも記載されています。 http://www.jca.ax.apc.org/~initiati/ga1/1a.html http://member.nifty.ne.jp/jsts/29rep.html 官僚は選挙で選ばれた者ではありませんので、議員の意見が法案にほとんど反映されない現状では、官僚に不都合な法律は作成のされようがありません。このような現状を打破しない限り、国家に寄生して赤字の山を築く官僚および行政寄生産業による財政赤字は増えつづけます。今の財政赤字は約６６０兆円です。国家の収入が年間約４０兆円であることを考えると、とんでもない数字です。 国家の仕組みを変えて、このような財政赤字や環境問題などを国民のために解決しようにも、議員が法律を実質的には作っていないのであれば、どうにもならないと思います。 そこで、私は官僚の法案作成への関与を禁止する法律を完全に議員立法で作成し、成立させるべきだと思います。 これが、日本を民主国家に変える第１歩だと思います。この案に関してでも結構ですが、結局、日本を民主国家に変えるにはどうしたら良いでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 官僚が目指してる国家とは
官僚様だけが金持ちになり 官僚様の価値を認め、崇拝し いい女を抱き、高級マンションに住み 貧乏人が発狂しながら死んでいくのをニヤニヤみつめる為 の国づくりですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 官僚 国家一種
国家一種試験に合格して官僚になった人々の多くは最後まで勤めず、 最後まで勤める人は同期で一人くらいと聞いたのですが、出世できなかった場合は必ず離職しなくてはならないのでしょうか？ それとも出世できなくてもずっと居座るとかできるのでしょうか？ また、近年天下りが問題となっていますが、将来的に天下りを禁止された場合、出世できなかった人は行き場所がなくなるのでしょうか？ 質問が多くてすみませんが、詳しい人がいたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
わかりました。回答ありがとうございます。