- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
各機関によって、たま～に調査が行われているようです。 ただ、最近は「天皇制維持は既定路線」ってのが、暗黙の了解なのか、ズバッ！！と「天皇制に賛成？反対？？」っていう調査は見つかりませんでしたね。 で、以下は一応簡単に検索した結果です。 朝日新聞（1986/04/07 朝刊） ※数字は％ 〈問1〉あなたは、今の皇室に親しみを持っていますか。持っていませんか。 持っている 51 持っていない 37 その他・答えない 2 （中略） 〈問5〉天皇制について、どうお考えですか。（回答カードから1つ選択） 天皇は今と同じ象徴でよい 84 天皇制は廃止する方がよい 9 天皇の権威を今より高める方がよい 4 その他・答えない ◆調査の方法 全国約8600万人の有権者から3000人の回答者を選び、3月12、13の両日、学生調査員が個別に面接して行った。回答者の選び方は層化無作為2段抽出法で、まず全国の投票区を都道府県、都市規模、産業率によって341層に分け、各層から1投票区を無作為に抽出して調査地点とした。さらに、その投票区の選挙人名簿から、平均9人の回答者を無作為に選んだ。 有効回答者数は2369人。有効回答率は79％。回答者の内訳は男性46％、女性54％。20－24歳8％、25－29歳8％、30－34歳10％、35－39歳14％、40代22％、50代18％、60歳以上20％だった。 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/002.htm 1990/01/06 読売新聞朝刊 「平成の皇室」に親近感 読売新聞社全国世論調査 「象徴制」73％支持 天皇制については、「いまの象徴天皇のままでよい」とする人が73％と大多数で、「元首の地位を明確にし、天皇の権限を強めた方がよい」は7％、「天皇制は廃止した方がよい」は5％－－となっている。 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/102.htm 毎日新聞社 2000/9/1～ 2000/9/3 象徴天皇制 8割が支持 20、30代 2割「廃止を」 調査方法：全国面接方式・4,561人 有効回答率67% 憲法改正論議に対する意識調査の一部として http://wwwsoc.nii.ac.jp/japor/search/ ↑ブラウザで「ctl+F」を押して「天皇」でページ内検索すると探しやすいです。 「見出しのみ」ですが、続きのページにもいくつかあります。 と、各社の世論を見ると、「象徴天皇容認派」が多数を占めてるようですね。 よって、「天皇制の維持・廃止」の論議は高まっていないようです。 まぁ、最近ではあの共産党ですら「象徴天皇容認」に転じでますから、天皇家廃止論議は高まらないでしょうね。 女系天皇問題でも、問題の本質を理解してる人も少なかったですし。（女系天皇と女性天皇を混同する人が多かった） 最近は下火になっちゃいましたしね。 今後は、憲法改正問題でもう一度盛り上がるかどうかでしょうね。
- 安房 与太郎（@bilda）
- ベストアンサー率27% (228/822)
情報シンドローム ～ 統計心理学のゆらぎ ～ あれほど“女帝論議”が盛んだったのに、紀子さま御懐妊のニュース が流れるや、潮が引くように忘れられてしまいました。 この現象は、世論調査の危うさを象徴しているのではないでしょうか。 死刑制度と同じく、だれもが日々切実に考えている問題ではないので、 イベントや事件直後、マスコミの反応によって大きく変動するのです。 同じ人でも、寝起きの直後と就寝前とでは、いささか異なるでしょう。 つぎに、道を歩いていて「あなたは天皇制を必要だと思いますか」と 聞かれた場合と、電話がかかってきて聞かれた場合でも、違うでしょう。 オリンピックや相撲で《君が代》を聞いた前後でも変るはずです。 さらに、卒業式や入学式、入社式の前後でも気分がうつろいます。 注意すべきは、政治や宗教の団体に属する人々は、あらかじめ意見を 統一しなければならないので、すぐには自分の意見がまとめられません。 テレビの皇室番組が、いかに好ましい印象を演出するかが課題であり、 一般企業のＣＭとおなじく、最後は放映時間の量が決めてでしょう。 わたしの観測では、不必要３０％を超えるあたりが危険水域ですね。 （※）最近の例では、ネパール王国が共和制へ移行しています。 20010601 王宮乱射事件、国王ら多数の王族が殺害されました。 20071228 暫定議会が、王制を廃し共和国宣言を議決しました。
関連するQ&A
- 天皇は何のためにいるの？
以前からずっと疑問に思っていたのですが、天皇って何のためにいるんですか？もっとはっきり言うと、現代の日本に「必要」ですか？私には天皇制を存続させている意義がわからないのです。彼らは国民の税金で生きているんですよね？？（違ったらすみません）年間に皇族のためにどれくらいの税金が使われているのでしょうか？ 日本の伝統云々ではなく、「現代の日本においてなぜ・どのように」必要なのか、分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 天皇について・・・
天皇について・・・ 仮に愛子ちゃん、眞子ちゃん、佳子ちゃんどの子でもいいですが、天皇になってもらい、その子供がまた天皇を引き継いだとします。 その時、男系主義の人達は天皇を象徴とみなさないのでしょうか。 伝統は守ることも必要ですが、創造していくことも大切だと思います。 100年後1000年後に「天皇って人がいたんだね。。。」 となる前に「昔々女系を受け入れた日本国民の知恵は誇れるね。」 と仕向けていくほうが余程健全だと思います。 男系の考え方は限界のようです。伝統を守るためにも女系天皇容認論に詳しい方、是非ともご教授願います。 私の考えに反対の方は書き込まないで下さい。反対の意見は出尽くしています。 健全で建設的なご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天皇ってなんでいるの？
SAPIO連載の「ゴーマニズム宣言」にて、作者の小林よしのり氏が コギャル風の女子高生を相手に「天皇とは何か？」という説明を するという回がありました。 その中で小林氏は、「天皇とは、日本国民の幸福を願って、 『祈る』存在である」とし、「日本には天皇がいるおかげで ヒトラーや金正日のような独裁者が現れない」と説明していました。 しかし、日本が第二次世界大戦へ参戦した時に「天皇の権威」が 利用されてしまったのは歴史的事実。 戦争の意義・正当性については、意見が大いに分かれるところかと 思いますが、「あの戦争は日本国民にとって、大きな不幸だった」と いう認識は思想の左右を問わず一致するところではないでしょうか。 だとすれば、「天皇の祈りなんて無力」という事になってしまいます。 日本の歴史を紐解けば、天皇は常に権力者によって、権威を利用され 続けています。 果たして、天皇が存在する事は日本国民にとって幸福でしょうか？ 不幸でしょうか？ 天皇の存在意義とは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ天皇は人気があるのか？
天皇に対して批判がらみの質問をすると、だいたい ８、９割以上の人からバッシングを受ける。 なぜ、ここまでみんな天皇が好きなのか？ これは、北朝鮮での将軍様を愛する気持ちと同じなのか？ 実際、戦前の日本は北朝鮮と同じであった。 国際社会の嫌われ者で、はみだし者であった。 日本がそうであったように、北朝鮮も一度戦争をし、負けて 目覚めねばならない。 日本は戦争に負けて多大な犠牲を払ったが、そのため マッカーサーが日本を良い方に改革してくれた。 もし、日本が勝っていたら、いまだにこの国は民主主義では ないかもしれない。小作人もいまだにいるかもしれない。 しかしついでに天皇制も終わらせてくれればよかったのに、 やはり、天皇の人気がそれをさせなかった。 他国からは天皇の戦争犯罪の追及がされるなか、天皇の人気を 無視しては占領統治ができないと、マッカーサーは判断した。 しかし、なぜ 今も昔も天皇はこれほど国民に人気があるのですか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 最も在位が短かった天皇と長かった天皇
こんばんは♪ 神話の時代はよくわからないので除外しますが 在位が最長だった天皇は昭和天皇（64年と1ヶ月程？）だと思いますが 在位が最短だった天皇は誰でしょうか？中恭天皇？土御門天皇とか？ たしか在位2ヶ月という天皇が居た記憶があります（その人が最短かはわかりませんが）
- ベストアンサー
- 歴史
- 要するに、「天皇になれるのは 『父親→その父親→そ
要するに、「天皇になれるのは 『父親→その父親→その父親→・・・・・・・』と遡れば神武天皇に辿り着く人のみ」ということである。 ということ書いてありましたが、本当でしょうか。別に神武天皇にたどり着く必要はないと思うし、藤原氏の女の人から生まれたり、民間の女の人から生まれた天皇は藤原氏や、民間の方へもつながるのではないでしょうか。日本ではそういうことはないかもしれないけど、漢の呂太后のように呂氏が天皇となることもあるのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の天皇制度
日本の天皇制度はなんなのだろう？という 疑問に誰もが一度はぶつかるけれど 「伝統だから」「そう決まっているから」 という事で皆旗を振る国民。 こんな事をいっても非国民という時代でも無い今 素朴な疑問から 考えてみようと思いました。 当たり前と思い込んでいるだけで実際何故そうなのかわからないものって結構あるきがします。 当時、私の高校の社会科の先生が 天皇制について疑問を 率直に語っていました。 どっちが悪いというものではなくて。 今考えても、そういう問いを与えてくれた事に 感謝しています。 私は右翼でも左翼でもなくごく普通の一般人です。 あの、旗を振って天皇をあがめている国民は 何を支持しているのかわかっているとは思いません。 日本人って海外でバカにされがちですが こういうこともそのいい一例だと私は思うんですね。 おめでたいその雰囲気が気持ちいいから 乗っかるような、 まあ、それが日本人の優しい、いいところでもあると私は思ったりもするのですが。 天皇制が今現在かならずしも必要だとは思いません。 無い方がむしろ海外にも認められることもたくさんあるきがします。（韓国など）戦争をしないという意思でも 私は天皇制がなければと思ったりします。 税金を何故彼らに使うのか私には納得いきません。 簡単に、 天皇に対する素朴な疑問 国民と何が違うの？ 天皇って何？ 何故偉い？ 必要？ というような疑問があります。 同じように疑問をもつ人っていないですか？ また、天皇制が必要だと思う人その理由が聞きたいです。 逆に、天皇制が無ければのメリットなどもたくさん 聞きたいです。 無知な私ですが単純な疑問なので よろしくお願いします。 興味ある人も、無い人もあなた自身国民の意見ってのが知りたいです。 簡単に書いてくだされば嬉しいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
