ワーキングプアは本人に責任が無い？

質問

一生懸命働いても、年収２００万以下の人が増えてきて社会問題化していると聞きます。

この人たちはニートと違って、やる気も体力もあるのに、たまたま新卒の正社員試験に合格しなかったのが理由で、フリーターとして生きるより仕方が無い人たちという説明でした。

学校を卒業してすぐに正社員として就職出来なかった場合、翌年に受験するとしても中途採用という立場になるので、実際にはかなり難しくなっているようです。

これは社会、あるいは雇用の制度に問題があると指摘されています。

ところが一方で、「ワーキングプアは１００％ 本人に責任がある、社会の問題などではない、彼らは自分の努力不足の責任を社会に転嫁しているだけ」 と主張する意見も聞いています。

「その証拠に、例えば陸上自衛隊や刑務所の刑務官なんて頻繁に隊員・所員を募集している。　本人にやる気や普通の知力・体力があれば不合格なんてならない。　衣食住は全て国からの支給になるから、給料はそのまま貯金に回せる。　本当にやる気があるのなら、陸自や刑務官でも受けたらどうだ！」 という意見です。

この意見を聞けば、なるほど、ワーキングプアの人たちは単に 「無い物ねだり」 あるいは 「分不相応な夢ばかり見て、自分の人生を狂わせた愚かな人たち」 とも考えられるのですが、実際はどうなんですか？

どちらが正解ですか？　

ワーキングプアの人たちや支援者の人たちは、「職種なんて選んでいない、どんな仕事でもやりたい、正社員になるチャンスを与えてほしい」 と主張しているはずなんですが　・・・

勿論、一口にワーキングプアと言っても、人それぞれ千差万別なのは理解していますので、特殊な例を取上げて 「全員がそうだ」 というイメージを与えられるのはご容赦願いたく、総論というか一般論で結構です。　

本当の事が知りたいです。

回答No.8

twilight77

どちらも正解で不正解、つまり、きっちりした正解が存在しない、という感じだと思います。

ちょっと前を振り返ってみましょう。

1990年頃にバブル経済が弾けるまで、日本にはワーキングプアという言葉は存在しないか、もし存在したとしても、こうまで社会問題化した存在ではありませんでした。

バブル崩壊後、日本は「失われた10年」を経てようやく経済が上向いてきましたが、その間には、企業業績悪化に伴う新規採用大幅減がもたらした長期にわたる就職氷河期や、自由化・規制緩和による派遣労働を代表とする非正規雇用の増加、企業の人件費削減による（正社員も含めた）給与の低迷化、産業構造や都市機能の変革による「シャッター通り」に見られるような地方経済の疲弊等、様々な変化が起きています。

こういった社会のドラスティックな変化の流れの中で、「勝ち組、負け組」といった言葉が生まれ、これは更に勝ち組を礼賛（ラ○ブドアの堀江氏は「勝ち組」の象徴として祭り上げられてましたよね）し、負け組を「努力が足りない」「自己責任」と蔑む風潮が生まれてきました。
また、バブル崩壊前は不完全かもしれないけど一応機能していた社会のセーフティネットが、バブル崩壊とその後の社会変革によって全く機能しなくなったとも言われています。
こうした社会構造の大幅な変化の後に、ワーキングプアの問題を抱える現代が存在するのです。
そして、「民間企業で働く労働者の平均年収は1998年以降減少傾向で2006年の平均年収は435万円と9年連続で減少。年収200万円以下の労働者は2006年には1985年以来、21年ぶりに1000万人を突破」（平成18年民間給与実態統計調査・国税庁）という数値が出てくるようになりました。

ここまでくるとワーキングプアの激増は何らかの形で社会構造の変化の影響を受けていることは否定できません。ましてや、「ワーキングプアは１００％ 本人の自己責任」というのは、現実の暗部に目を瞑り、ひたすら責任を当事者に押し付けて臭いものに蓋といった感じで現実逃避を図る暴論なのでは？とすら思えてきます。

確かに、ワーキングプアと言われる人達には甘えのある人や他人依存の人、努力の足りない人も数多くいるのは事実です。また、自由な時間が欲しかったり、会社といった組織に束縛されるのを嫌って非正規雇用を選択している人もいます。しかし、努力しても報われない人、頑張っても報われない人がいるのも紛れも無い事実です。
少なくとも、社会システムとしてこういった「頑張っている人」を救済するような仕組みが整備されなくては、今後の日本の労働力の問題は暗澹たるものになってしまうでしょう。

ワーキングプアの問題は、個人個人の努力や資質の問題のみならず、「グローバル化」の錦の御旗の元、安くこき使え、なおかつ簡単に需給調整の効く使い捨てに近い労働力を求めそれに依存している昨今の日本の産業構造の問題、また、東京等の大都市圏のみに富が偏在し地方の産業が疲弊している問題、中途採用は敷居が高くなり再就職が難しい問題、等様々なことが背景にあり、単に一個人が努力すれば全て円満に解決するような、生易しく簡単なことではないと思っています。

あと、引用意見へのツッコミですが、自衛官や刑務官の募集には必ず年齢制限があり、20代後半以降になると試験を受けられません。「本人にやる気や普通の知力・体力があれば不合格なんてならない」なんてことは絶対にありえないのですよ。
この人はそこのところを判って言っているのですかね？
まあ、「頑張って探せば職は必ず見つかるから、自己研鑽に励み努力しなさい」と言いたいのだと（好意的に）推測しておきますが、同時に「ワーキングプアは１００％ 本人に責任」なんて言ってるのを見てると、「自己責任」の美名の元に、当事者のみに全ての責任を押し付けて、自分は無関係と知らん振りを決め込む、といった感じに見えてならないのですが…。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%82%A2

お礼

多面的に解説して頂き、有難うございました。
ご意見を伺って、社会構造の変革のひずみの被害者のような印象を受けました。
ただ、おっしゃるように、中には自ら進んで、あるいは努力不足が原因で低所得層に甘んじている人もいると思うのですが、そうでない人と「ワーキングプア」という括りで同じ扱いになっているのでしょうね。　だから、いつまで経っても議論が噛み合わないと思います。
批判する人は「全て自己責任」と言うし、擁護する人は「社会の責任」と言うし　・・　たしかに正解なんて永遠に出ないかも知れませんね。
三宅久之氏の意見ですが、おそらく２０代で健康体の人が念頭にあったと思います。　でもこの種の問題でテレビ番組で紹介される人って、なぜか２０代で健康体の人ばかりなんですよね　・・