お風呂のお得な給湯法について。

質問

最近、中古住宅を購入致しました。
いろいろと修理を施さなければ成らないのが現状です。
特に浴槽周辺はすべてやり直さなければ成らず、新しい物に総取っ替えしようと考えています。
そこで教わりたいのはお風呂を沸かすのは「ガス」「灯油」「電気」のどれを選択するのがお得なのでしょうか？
どなたか詳しい方いらっしゃいましたら是非アドバイス下さい。
宜しくお願いします。

回答No.3

nekomasa · ベストアンサー

異論もあると思いますがこんな感じかな。
順番は優れた順です

ランニングコスト
電気(CO2ヒートポンプ,夜間)<灯油<<電気(夜間)≒都市ガス<<LPガス
割引時間外に追炊きしたら電気は不利

イニシャルコスト
ガス<灯油<<電気<<電気(CO2ヒートポンプ)
電気の追炊き機能付きは高かった。
CO2ヒートポンプはぶっ飛び高価格ですが国から補助金が出るそうです。

設置スペース
ガス<灯油<電気
灯油は灯油タンクが必要です。
電気は温水タンク内蔵していて、でかい、重いです。

メンテナンス、その他
温水タンク式は水垢等の定期清掃が必要かもしれません。
不要でも少なくてもその水はあまり清潔ではないと思われます。

環境負荷
ガス≒灯油<<電気
電気は送電効率を考えると基本的にバカっぽい使い方。

使い勝手
電気>ガス>灯油
温水タンク式はお湯の温度が一定で快適と思われます。
灯油はプレヒート時間が必要で直ぐ使えないし燃料残を気にしなければならない。

２年前の新築時コロナアビーナ(灯油給湯器)を選びました。
暖房用の石油温水ヒータと灯油タンク(200L)を兼用しています。
冬の灯油の残りを冬以外の季節に給湯に使って、次の冬の始まりに給油するという感じです。

今選ぶなら灯油かCO2ヒートポンプを検討すると思います。

回答No.4

killerbs

自分はガス屋なので、多少ガスよりの答えになるかもしれませんがご了承ください。
熱源を選ぶ時に考慮する事柄として、地域特性、家族構成、利用形態、設置スペース、ランニングコスト、イニシャルコストなどトータルで考える必要があるかと思います。
設置スペース、ランニングコスト、イニシャルコストについてはすでに解答が出ていますが、
多少補足するとガス料金というのはプロパンと都市ガスでも価格差がありますが、
地域によってもかなり違います。
都市ガスだけ見ても倍くらい値段が違う場合がありますので、自分の地域のガス、灯油の値段を調べて高いのか安いのか判断したほうが良いです。
(プロパンガスの場合は交渉で安くなる場合がありますよ)
追焚を良く使う場合は、電気はパスしたほうが無難です。 (能力不足＋電気料金)
電気温水器は水質にも不安があります。
敷地に余裕があり、お隣さんとも離れているようでしたら灯油もお勧めです。
お隣さんがすぐ近くの場合は、におい、音の問題もありますのでガスが良いでしょう。

参考URL：

http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/gas/kateiyou/20011217ryoukinannai.html

お礼

プロのアドバイス大変参考になります。
ご意見頂くまでは電気が灯油で検討使用かと思っていましたが、再度仕切直しで特に地域特性などについてお店の方にご相談したいと思います。
未だ少し時間に余裕もあるので皆様のご意見を参考に慎重に検討していきたいと思います。どうも有り難う御座いました。

回答No.2

nozomi500

値段だけ考えれば、「灯油」ですね。
ただ、補給が面倒。このへんはストーブと同じですね。
外タンクで定期的に配達してもらえる店があるのであれば、ご自身の手間は要らないのかもしれません。

電気は「深夜電力」を使うのが前提ですが、この場合、ついでに他の電力を「深夜電力」にするとメリットが出てきます。生活スタイルの問題にもなりますが、洗濯も全自動なら夜中に。ご飯も夜中にタイマーで炊いておく。
ただし、「太陽熱」と併用できない。（灯油ボイラーでは併用可。ガスは機種による）

なお、ガスでも「外焚き」より「給湯」のほうが効率的です。

回答No.1

nitto3

燃費が安いのは灯油です、この欠点は給油です、タンクを設置すれば余分なことは電話だけですが。
次ぎに安いのはガスです、深夜電力を使えば電気も同じ位になるようです。
太陽熱など共用すると一段と安くなります。
設備費はガスが一番安いかな。