• ベストアンサー

最近の日本人はおかしい?〔きちがい的に〕

Vwiyoonnの回答

  • Vwiyoonn
  • ベストアンサー率35% (162/455)
回答No.13

 とくだんおかしくはなってはいないと思われます。  繁華街の喧嘩は殴り合い程度であれば、知り合いがその場にいれば仲裁すべきなのは彼らですし、大概は第三者が仲裁に入ると余計にこじれるんで第三者は関わりあいになるべきものではないように思われます。また、酔漢同士の喧嘩を無責任に煽るのは昔もおんなじです。大人数であったり刃物をふりまわしているのでもなければ通報するほどのものでもないような気がします。  それ以前に、昔であれば派手な喧嘩であればいまや絶滅危惧種となりつつあるそのスジの方が割って入ってくれたものなんですけどね。と、いうかそれが飯の種だったんですけど。  また、後に挙げられた例についても、ぶつかっても謝らないのは年若くても年経ていてもあまり関係がないように感じられます。こと、白髪のお嬢様方などは「あら、やだぁ」で去ってゆく方が少なくないような。加えて、実力行使~、ということについてはお年を召された方の直情的な犯行が激増しているということはご存知なのでしょうか。  また、自己中心的な人が多くなったのか、といわれれば多分、そうなのでしょう。誰もが自分が中心だと思い始めれば中心でもないはずの誰かが自分を中心に世界が回っているかのごとき言動をすれば、あなたがタイトルで用いた言葉のように感じても不思議はないところでしょう。  テレビのニュースで物騒な事件が占める割合が~というのも、もともと報道というものがそうした事件を興味本位で見世物にする、という種の娯楽(いわゆるイエロージャーナリズム)を出発点にしていることによるからでしょう。  また、情報の受け手がメディアを通じて事件の背景について思いをめぐらすことよりも、安易に己の情緒的反応に陶酔したがるが故に、送り手側は(商業的な結果を得ねばならないのですから)客の求めるものを提供しているだけのことと思われます。  そして、通り魔事件においても、映像を編集した際、その場で撮られた素材の中から、その事件を秋葉原という特異的な場所での事件、という印象がその印象をより強めるであろうカットを選択させてしまったためであろうと思われます。不謹慎な想像ですが、同様の事件がビジネス街で起きていたのなら、修羅場に目もくれず携帯で連絡しながら出先へと向かうサラリーマンの映像が使われていたのかもしれませんしね。  で──、修羅場での人の反応なんてそんなものです。  わたしが中学生時分、休み時間の友達同士のちょっとしたからかいが度を越して、からかわれた奴が逆上してL型カッターを振りまわして暴れた際、このままだと大事になりそうだなー、と思ったわたし(当事者じゃないんだけど)が暴れた奴をとりおさえてカッターを奪いとって、授業開始直前に一応の解決をみたんだけど──。  そのときもクラスの誰もが青い顔でひきつり笑ってましたよ。

関連するQ&A

  • 通り魔殺人は増えている?

    秋葉原殺傷事件から今回の八王子殺傷事件にかけて 通り魔がある意味流行っているという流れです。 本当でしょうか? つまり、昭和30年代と現在を比べて通り魔殺人(無差別殺人)の数って増えているんでしょうか?

  • 秋葉原通り魔事件について

    秋葉原通り魔事件についてです 秋葉原通り魔事件以来、インターネットホームページなどで事件・自殺予告で通報されるそうですが、大阪・毎日放送とロート製薬に自殺志願者・自殺願望・リストカットしている・リストカットします・シンナー吸っていますと書き込みしたら通報されるのでしょうか??

  • 無差別殺傷事件にて

    秋葉原通り魔殺傷事件やのように7人もの犠牲者を出した事件もあれば、一方で名駅近くで起きたレンタカーによる暴走事件のように、怪我人は出たものの1人も犠牲者を出さずに殺人未遂で済んだ事件もあります。 両者とも、警察の調べで人を殺すつもりで起こした等と話してますが、違いは何ですか? 多くの犠牲者を出すような事件を起こすような犯人は世の中に対する憎悪心がそれだけ強いのですか?

  • 通り魔はなぜ起きるのでしょうか

    秋葉原の事件をはじめ、なぜか通り魔事件が頻発していますが、 ・・・基本的な質問で申し訳ないのですが、通り魔というのはなぜ起きるのでしょうか。 テロ行為であれば「政治的な主張を通したい」、辻斬りであれば「刀の切れ味を試したい」という理由があります。 これらは、人を殺傷する事の是非はともかくとして、何がどうなったからそういう行動に出た、という因果関係がはっきりしています。 しかしいわゆる「通り魔」は、昔から必ずコンスタントにある事件にも関わらず、今いち動機と結果が、普通の人なら結びつかないように思います。 親が厳しくて辛かった→通り魔 何だかむしゃくしゃした→通り魔 これが理解できません。 矢印部分にあるものがそもそもわからないのですが、そこを想像したとしても、理解できない事が多いです。たとえばなぜ「人生がうまく行かない」→「世の中すべてが憎い」→「無差別通り魔」になったりするのか。なぜ何の関係もない見ず知らずの人に向かうのか?本当にわからないのです。 同様に、店の食べ物に毒を入れたり針を入れたりという事件も昔からあり、模倣犯もよく出ますよね。 それは、そういう事をやる事で救われる部分が、すべての人間の心にあるのでしょうか。 利益にもならないのにいじめをしたり、掲示板を荒らしたり、八つ当たりをするのと同ベクトルの事なのでしょうか。 他の人間よりも自分の方が強い、自分の方が正しい、などと自分に言い聞かせたいがためなのでしょうか。 どうして人にはそういう心の動きがあるのでしょうか、不可解ですが、何か思うところのある方、実際に通り魔をやってしまいそうになった事がある方、など、ご意見いただけたらうれしいです。

  • ネット世論が重要になってきた?

    前のはカテ違いかもしれません。 秋葉原通り魔殺人事件や、今回の厚生次官殺傷事件を伝える新聞記事には、「ネット上には今回の事件の加害者を擁護する書き込みされている」みたいな記述がありましたが(重大事件では、しばしば、「ネットでは云々」と報道される)、 それだけネット世論が重みを増し、無視できなくなったということですか? たかがネット、とはいえなくなったということですか?

  • アクリ派遣社員のテロ、ワープア身分闘争ですか?

    アクリフーズの農薬混入で、派遣社員の安倍が逮捕されました。非正規社員と言えば、秋葉原通り魔事件とか、マツダ本社工場連続殺傷事件とかが思い出されます。無差別な相手を狙った恐ろしい事件ばかりで、被害者を鑑みるととても正当化出来ませんが、これらは、ワーキングプアによる身分闘争の一面もあるのでしょうか。

  • 死刑廃止

        死刑廃止論者の方へ質問です。    最近「死刑になりたかったから。」という理由で人を殺す事件がよく起きているように感じます。  そこで、例えば、秋葉原の通り魔事件のような凶悪事件であり、冤罪の可能性は100%なく、精神的な異常もなく刑事責任が問える場合を考えます。(実際にこのようなケースが過去にあったかどうかはわかりませんが、決して現実離れしたケースではないと思います。)  このようなケースでも、死刑廃止を支持するのでしょうか?  私は、命よりも大事なものは無いと思っています。 死刑廃止を支持する方の中には、命の重さをその根拠にしている方もいらっしゃいます。しかし、私は命が一番大事だからこそ、だからこそ、命を奪った人はその一番大事な命をもって償うべきだと思っています。      

  • 詐欺事件、

    今は振込みと言わないンデスネ?手渡し詐欺事件に通り魔殺人事件にメディアはもっと大事な事を追及せずに相変わらずこれらの事件を大々的にあおっているんでしょうか?それとも注意喚起を促しているんでしょうか? 詐欺事件もこんな世相ですから人を殺傷せず口先一つでこんなにカンタンに年寄りから何百万、一千万単位で 金を引き出せるンデスカラとまるで宣伝してるんですから止まる気配が有りませんよね? やけくそなドウニデモになれ...的な殺傷事件も流行り的に増加させている事が解ってないようですが...メディアの規制も考えんのでしょうか? 未成年だからと教育委員会は名を公開せず加害者の人権のほうが大事でしょうか? これでは事件は増加するばかりでしょうネ?

  • 川崎市の通り魔による連続殺傷事件、、

    川崎市の通り魔による連続殺傷事件、、 誠に痛ましい限りです、、 安倍晋三総理は時の政権の長として、何故このような事件が発生したか?背景にある社会的要因は何か? このような人の皮を被ったモンスターを生み出した社会システムを作り上げたのは誰なのか? 真剣に考える必要がありますよね?

  • 秋葉原のホコ天規制

    秋葉原の歩行者天国が復活しましたが、規制が厳しいそうです。 秋葉原無差別殺傷事件という大変悲しい事件が起き、今後二度とこのような事が 有ってはならないと思っています。 しかし、この事件の容疑者は人が多い秋葉原を狙ったのであり、 関係ない路上でのパフォーマンスやチラシ配り等、例え以前から問題があったとは言え、 ここまで厳しく規制するのはちょっとやり過ぎな気がしました。 テレビの特集でこの話題を見たのですが、余りにも規制が厳しくて(些細なことで注意を受けてる所を見て)ビックリしました。 皆様はどう思いますか?