• ベストアンサー

最近の日本人はおかしい?〔きちがい的に〕

最近の日本人は若い人達を中心におかしい人が多いと思うのは自分だけでしょうか? 例えば、繁華街で殴りあいのケンカがあっても無視…。通報もしない、仲裁もしない、見てにたにたしてる。それどころか野次を飛ばす! 実力行使で物事を解決しようとする。自己中が多い。人に頭を下げれない。ぶつかってもお互いに謝らない。テレビのニュースは刑事事件の放送が多くなってる。。。 秋葉原通り魔事件で殺傷されて倒れてる人がいるのに救護に参加せずに、携帯片手に半わらい状態…。 おかしい人増えてるって思うのは自分だけ? みなさんの意見を聞かせてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#82077
noname#82077
回答No.17

さんざん既出ですがアンケートカテゴリなので回答します。 昔のことは知りませんが、昔からなんじゃないかと思います! 先日「最近の小学生は~で……」と文句を言っている中学生を見かけました。微笑ましかったです。

その他の回答 (16)

  • nao1144
  • ベストアンサー率24% (21/87)
回答No.16

いやいや、全体的には減っていますよ。 若者の犯罪は実は減っているのです。 それに比べ、40~の中高年の犯罪率の方が上がっています。 「最近の若者は…」は確かに昔から、いつの世代の人でも言われて来た言葉ですが、最近は自分がストレス溜まってるから理不尽に難癖をつけて怒鳴り散らし文句を言ったり、電車内で肩がぶつかっただけで殴り合いの喧嘩をする「いい大人」がいます。 近頃は「最近の年よりは…」と言い直した方が良いかもしれません。 そんな人たちについてまとめた本も出ているので見てみるのもいいかも知れません。 http://www.amazon.co.jp/review/product/416369370X/ref=cm_cr_dp_all_summary?%5Fencoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

回答No.15

「利益最優先の教育」と「大量情報処理として捉えた偏差値依存による振り分け」、それに単に「自分達が子供の頃そんな勉強が嫌いだったからというだけで甘やかしを許してしまった『ゆとり教育』」がひとつでも文字を覚えた奴だけを頭が良いと、問題文から矛盾を見つけさえすれば解答が導き出されるシステムを組み上げて「揚げ足をとる=頭が良い」と言う図式を作り上げてしまった。高度経済成長期からそんな守銭奴を育てるだけの教育システムを作り上げた結果あなたが指摘するような人間と呼ぶには程遠いバケモノを作り上げてしまったわけですが、そんなバケモノを作り上げたのは「今時の若者は…」と文句を言うだけでバブル期のような好景気にあったら教育問題なんかまるで無関心、景気に関係なく他人の子供がどんなに悪さしようが知らん振りを決め込んできた大人達である事を忘れてはならない。 困った事に「今時の若者は…」という奴に限って「自分の子じゃないから」とか「この子らは負け犬だから」とか「そんなのは国の仕事」とか言って自分の大人としての責任を放棄している。当然そんな大人を見て子供(若者)はついていこうとかリスペクトしようなんて思うわけがない。自分を認めてくれない相手についていこうなんて思います? 昔をネタに出すなら昔から言われている格言に「子は親の鏡」「親の背を見て子は育つ」と言いますね。今の若ゾーをどうのこうのと悪口言うオッサンオバハンは結局自分たちの悪口を言っているのと同じです。 もっと言ってしまえばこの質問内容のように表面的な結果だけを見て全てを決め付けようとする態度も納得できませんね。全ての結果には必ず原因があるわけで、原因を若ゾーのせいにひと括りに纏めようとしたがる態度は大人として無責任にしか見えません。これも昔から言われている格言で「木を見て森を見ず」ですね。 実際若ゾーばかりでなくオッサンオバハンやジジイババア絡みの犯罪だって「大人だろ?」と突っ込みたくなるような短絡的で幼稚な動機のものが極端に増えているでしょ?むしろタカリ体質とかナントカ言うような犯罪が加味される分オッサンオバハン・ジジイババアの犯罪のほうがタチが悪かったりします。みっともないったらありゃしない。これを昔から「恥を知れ」と言います。

noname#63136
noname#63136
回答No.14

あなただけじゃないと思います。 が、何時の時代も「今の若い者は・・・」と同じ台詞が使われていることに早くお気づきになられた方が良いと思いますよ。 なぜ日本は集団社会なの? 元々民族性として自分の属するグループとは関わりたくないからです。 もう少し深く物事を捉えられると良いですね。

  • Vwiyoonn
  • ベストアンサー率35% (162/455)
回答No.13

 とくだんおかしくはなってはいないと思われます。  繁華街の喧嘩は殴り合い程度であれば、知り合いがその場にいれば仲裁すべきなのは彼らですし、大概は第三者が仲裁に入ると余計にこじれるんで第三者は関わりあいになるべきものではないように思われます。また、酔漢同士の喧嘩を無責任に煽るのは昔もおんなじです。大人数であったり刃物をふりまわしているのでもなければ通報するほどのものでもないような気がします。  それ以前に、昔であれば派手な喧嘩であればいまや絶滅危惧種となりつつあるそのスジの方が割って入ってくれたものなんですけどね。と、いうかそれが飯の種だったんですけど。  また、後に挙げられた例についても、ぶつかっても謝らないのは年若くても年経ていてもあまり関係がないように感じられます。こと、白髪のお嬢様方などは「あら、やだぁ」で去ってゆく方が少なくないような。加えて、実力行使~、ということについてはお年を召された方の直情的な犯行が激増しているということはご存知なのでしょうか。  また、自己中心的な人が多くなったのか、といわれれば多分、そうなのでしょう。誰もが自分が中心だと思い始めれば中心でもないはずの誰かが自分を中心に世界が回っているかのごとき言動をすれば、あなたがタイトルで用いた言葉のように感じても不思議はないところでしょう。  テレビのニュースで物騒な事件が占める割合が~というのも、もともと報道というものがそうした事件を興味本位で見世物にする、という種の娯楽(いわゆるイエロージャーナリズム)を出発点にしていることによるからでしょう。  また、情報の受け手がメディアを通じて事件の背景について思いをめぐらすことよりも、安易に己の情緒的反応に陶酔したがるが故に、送り手側は(商業的な結果を得ねばならないのですから)客の求めるものを提供しているだけのことと思われます。  そして、通り魔事件においても、映像を編集した際、その場で撮られた素材の中から、その事件を秋葉原という特異的な場所での事件、という印象がその印象をより強めるであろうカットを選択させてしまったためであろうと思われます。不謹慎な想像ですが、同様の事件がビジネス街で起きていたのなら、修羅場に目もくれず携帯で連絡しながら出先へと向かうサラリーマンの映像が使われていたのかもしれませんしね。  で──、修羅場での人の反応なんてそんなものです。  わたしが中学生時分、休み時間の友達同士のちょっとしたからかいが度を越して、からかわれた奴が逆上してL型カッターを振りまわして暴れた際、このままだと大事になりそうだなー、と思ったわたし(当事者じゃないんだけど)が暴れた奴をとりおさえてカッターを奪いとって、授業開始直前に一応の解決をみたんだけど──。  そのときもクラスの誰もが青い顔でひきつり笑ってましたよ。

回答No.12

 どっちかというと、「お利口」な人が増えたからでしょう。殴り合いの喧嘩も、無差別殺人も、それをやっている方が「まともじゃない」から、関わっていいことなど一つもない、だから関わらないって冷静に判断する人が多いんでしょう。

  • ururunL
  • ベストアンサー率16% (51/302)
回答No.11

昔っていうと大体、報道規制が厳しく警察や軍事教育の強かった戦中のことじゃないですか? その時代、偏った思想のもと教育に暴力が使われ、マスコミは戦争で勝った話題しか載せないのです(そもそも新聞に使う紙が足りない)。その陰には幾つもの事件がおこってたと考えたことはありません? そもそも情報の伝達技術が違います。戦前の新聞記事を調べた本によると茨城で猟奇的な事件があっても東京の新聞には全く報道されてなかったとか。そのうえ下層階級では殺人窃盗なんて珍しくもないから載せなかったとか。 社会を今より良くしようとする努力は常に必要だと思いますが、「昔はよかった」という発想は幻想です。

参考URL:
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116900456
  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.10

増えていると思います。 昔からそういう人間がいたことには違いがありませんが、 他人に便乗する人間は増えたように思います。 以下、回答者の見解も述べますが、 既出の回答と重なる見解は省略します。 歪んだ平和主義や人権思想などに基づく、 戦後の教育が若者の荒廃の一因でしょう。 世間でもよく言われます。 私がここに付け加えたいのは、 戦後日本の教育システムや社会システムは、 白色人種の占領下に作られたということです。 白色人種が日本の健全な発展を 望まなかったのではないでしょうか? つまり、今日の社会腐敗は、 白色人種による占領統治作戦の一環だったように 思えてなりません。

回答No.9

>例えば、繁華街で殴りあいのケンカがあっても無視…。通報もしない、仲裁もしない、見てにたにたしてる。それどころか野次を飛ばす! >実力行使で物事を解決しようとする。自己中が多い。人に頭を下げれない。ぶつかってもお互いに謝らない。テレビのニュースは刑事事件の放送が多くなってる。。。 >秋葉原通り魔事件で殺傷されて倒れてる人がいるのに救護に参加せずに、携帯片手に半わらい状態…。 おかしい人が増えたというよりも、IT技術の進歩によって昔よりも飛躍的に情報量が増えたため、価値観の多様化が起こっていると思います。そのために世代間や階層間で価値観を共有できず、著しいモラルの低下が起こっているような気がします。

回答No.8

気高くて勇敢な日本人は第二次世界大戦でみんな死んじまって 残ったのは小狡い人間ばっかしって俺は偉い人から聞いたことあるよ(笑

回答No.7

全体の量の問題でいうと確かに減っているのかもしれません。では質の問題として見たときにはどうなのでしょうか。これは個人個人の受け取りかたの違いがあるから一概にこうであるという言いかたはできませんが、私個人の考えでは確かにおかしな感じになっていると思います。ただこの辺の感覚は積み上げのようなものだと思いますから、おかしな人におかしいよと言ってすぐに変化するものでもないと思います。別の言いかたをすれば積み上げだからこそすぐの変化が期待できなくてもおかしなものはおかしいと言い続ける必要があるのかとも思います。あきらめてしまったらそこでおしまいになってしまいます。

関連するQ&A

  • 通り魔殺人は増えている?

    秋葉原殺傷事件から今回の八王子殺傷事件にかけて 通り魔がある意味流行っているという流れです。 本当でしょうか? つまり、昭和30年代と現在を比べて通り魔殺人(無差別殺人)の数って増えているんでしょうか?

  • 秋葉原通り魔事件について

    秋葉原通り魔事件についてです 秋葉原通り魔事件以来、インターネットホームページなどで事件・自殺予告で通報されるそうですが、大阪・毎日放送とロート製薬に自殺志願者・自殺願望・リストカットしている・リストカットします・シンナー吸っていますと書き込みしたら通報されるのでしょうか??

  • 無差別殺傷事件にて

    秋葉原通り魔殺傷事件やのように7人もの犠牲者を出した事件もあれば、一方で名駅近くで起きたレンタカーによる暴走事件のように、怪我人は出たものの1人も犠牲者を出さずに殺人未遂で済んだ事件もあります。 両者とも、警察の調べで人を殺すつもりで起こした等と話してますが、違いは何ですか? 多くの犠牲者を出すような事件を起こすような犯人は世の中に対する憎悪心がそれだけ強いのですか?

  • 通り魔はなぜ起きるのでしょうか

    秋葉原の事件をはじめ、なぜか通り魔事件が頻発していますが、 ・・・基本的な質問で申し訳ないのですが、通り魔というのはなぜ起きるのでしょうか。 テロ行為であれば「政治的な主張を通したい」、辻斬りであれば「刀の切れ味を試したい」という理由があります。 これらは、人を殺傷する事の是非はともかくとして、何がどうなったからそういう行動に出た、という因果関係がはっきりしています。 しかしいわゆる「通り魔」は、昔から必ずコンスタントにある事件にも関わらず、今いち動機と結果が、普通の人なら結びつかないように思います。 親が厳しくて辛かった→通り魔 何だかむしゃくしゃした→通り魔 これが理解できません。 矢印部分にあるものがそもそもわからないのですが、そこを想像したとしても、理解できない事が多いです。たとえばなぜ「人生がうまく行かない」→「世の中すべてが憎い」→「無差別通り魔」になったりするのか。なぜ何の関係もない見ず知らずの人に向かうのか?本当にわからないのです。 同様に、店の食べ物に毒を入れたり針を入れたりという事件も昔からあり、模倣犯もよく出ますよね。 それは、そういう事をやる事で救われる部分が、すべての人間の心にあるのでしょうか。 利益にもならないのにいじめをしたり、掲示板を荒らしたり、八つ当たりをするのと同ベクトルの事なのでしょうか。 他の人間よりも自分の方が強い、自分の方が正しい、などと自分に言い聞かせたいがためなのでしょうか。 どうして人にはそういう心の動きがあるのでしょうか、不可解ですが、何か思うところのある方、実際に通り魔をやってしまいそうになった事がある方、など、ご意見いただけたらうれしいです。

  • ネット世論が重要になってきた?

    前のはカテ違いかもしれません。 秋葉原通り魔殺人事件や、今回の厚生次官殺傷事件を伝える新聞記事には、「ネット上には今回の事件の加害者を擁護する書き込みされている」みたいな記述がありましたが(重大事件では、しばしば、「ネットでは云々」と報道される)、 それだけネット世論が重みを増し、無視できなくなったということですか? たかがネット、とはいえなくなったということですか?

  • アクリ派遣社員のテロ、ワープア身分闘争ですか?

    アクリフーズの農薬混入で、派遣社員の安倍が逮捕されました。非正規社員と言えば、秋葉原通り魔事件とか、マツダ本社工場連続殺傷事件とかが思い出されます。無差別な相手を狙った恐ろしい事件ばかりで、被害者を鑑みるととても正当化出来ませんが、これらは、ワーキングプアによる身分闘争の一面もあるのでしょうか。

  • 死刑廃止

        死刑廃止論者の方へ質問です。    最近「死刑になりたかったから。」という理由で人を殺す事件がよく起きているように感じます。  そこで、例えば、秋葉原の通り魔事件のような凶悪事件であり、冤罪の可能性は100%なく、精神的な異常もなく刑事責任が問える場合を考えます。(実際にこのようなケースが過去にあったかどうかはわかりませんが、決して現実離れしたケースではないと思います。)  このようなケースでも、死刑廃止を支持するのでしょうか?  私は、命よりも大事なものは無いと思っています。 死刑廃止を支持する方の中には、命の重さをその根拠にしている方もいらっしゃいます。しかし、私は命が一番大事だからこそ、だからこそ、命を奪った人はその一番大事な命をもって償うべきだと思っています。      

  • 詐欺事件、

    今は振込みと言わないンデスネ?手渡し詐欺事件に通り魔殺人事件にメディアはもっと大事な事を追及せずに相変わらずこれらの事件を大々的にあおっているんでしょうか?それとも注意喚起を促しているんでしょうか? 詐欺事件もこんな世相ですから人を殺傷せず口先一つでこんなにカンタンに年寄りから何百万、一千万単位で 金を引き出せるンデスカラとまるで宣伝してるんですから止まる気配が有りませんよね? やけくそなドウニデモになれ...的な殺傷事件も流行り的に増加させている事が解ってないようですが...メディアの規制も考えんのでしょうか? 未成年だからと教育委員会は名を公開せず加害者の人権のほうが大事でしょうか? これでは事件は増加するばかりでしょうネ?

  • 川崎市の通り魔による連続殺傷事件、、

    川崎市の通り魔による連続殺傷事件、、 誠に痛ましい限りです、、 安倍晋三総理は時の政権の長として、何故このような事件が発生したか?背景にある社会的要因は何か? このような人の皮を被ったモンスターを生み出した社会システムを作り上げたのは誰なのか? 真剣に考える必要がありますよね?

  • 秋葉原のホコ天規制

    秋葉原の歩行者天国が復活しましたが、規制が厳しいそうです。 秋葉原無差別殺傷事件という大変悲しい事件が起き、今後二度とこのような事が 有ってはならないと思っています。 しかし、この事件の容疑者は人が多い秋葉原を狙ったのであり、 関係ない路上でのパフォーマンスやチラシ配り等、例え以前から問題があったとは言え、 ここまで厳しく規制するのはちょっとやり過ぎな気がしました。 テレビの特集でこの話題を見たのですが、余りにも規制が厳しくて(些細なことで注意を受けてる所を見て)ビックリしました。 皆様はどう思いますか?