- ベストアンサー
食品偽装で社長吊し上げ、最近多すぎじゃ
最近のマスコミは食品偽装で社長を吊し上げしすぎじゃないでしょうか？ 記憶にあるだけでも、不二家、赤福、白い恋人、ミートホープ、吉兆、比内鳥、飛騨牛と。 食品偽装が重大なのはわかりますが、ヒステリックな報道にも飽き飽きです。 なんでこんな報道体勢になってしまったんでしょうか？ もう少し落ち着いて報道できないもんでしょうか？
- bougainvillea
- お礼率79% (3331/4175)
- メディア・マスコミ
- 回答数12
- ありがとう数28
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 赤福の偽装、警察は責任追及しないの？
食品偽装問題で、船場吉兆や比内地鶏の会社は、警察の摘発を受けていますが、和菓子の赤福は捜索を受けていません。社長もそのままだし、「組織ぐるみ」も否定し続けていて、偽装は誰が主導し、誰に責任があるのか判りにくいと思います。なぜ赤福だけ捜査当局による原因究明を受けないのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 食品偽装問題のように１つ発覚したら沢山発覚した例
２００７年の食品偽装の発覚は、６月のミートホープ（牛肉偽装）に端を発し、 ８月に白い恋人（賞味期限改ざん）、 ９月に伊藤ハム子会社（産地偽装）、 １０月に赤福餅（消費期限偽装）、比内地鶏（廃鶏を地鶏扱い）、船場吉兆（消費期限偽装）、御福餅（製造日偽装） というふうに、次から次へと発覚しました。 また、２００５年には、埼玉県（？）で道路のガードレールに金属片（とがった突起物）が見つかり、悪質ないたずらではないかと推測されていたところ、その後、４７都道府県の全てで合計４０００箇所以上のガードレールで同様のものが見つかった、ということがありました。 これらのように、１つ発覚したのをきっかけに、あっという間に同様のことがあちこちで発覚して社会問題化した例を上記以外でご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 偽装問題等で今まで話題になった会社は？
こんにちは。船場吉兆がとうとう店じまいにまで追い込まれましたが、過去に同じような問題で、経営が傾いたり、つぶれたりしたような会社がたくさんありました。思い出せるだけで、「白い恋人」「赤福」「ミートホープ」「雪印」。これくらいしか思い出せません。他にどんな会社がありましたでしょうか？覚えている方、教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 食品会社の製造年月日、賞味期限偽装について
このところ、様々な食品製造メーカーの賞味期限偽装問題がニュースになっています。最近では、赤福とか、昨日は高級和菓子（船場でしたっけ？）とか。ちょっと前にさかのぼると、白い恋人とか、ミートホープとか…。 それ以外にも、政治家のカネに関する問題とかがちょくちょくニュースになりますが、その大元は何なのでしょうか？ なぜ、今まで発覚しなかったのに、急にニュースになるのでしょうか？ 誰がばらすんでしょうか？ あるいは告発するんでしょうか？ けっこう疑問です。詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ミートホープ事件と赤福事件の扱いの違いについて
ミートホープ事件と赤福事件の扱いの違いについて、知りたいです。 ミートの田中社長は逮捕まで、発展しましたが、赤福は業務改善計画を提出すれば、再開できるような報道ですが、、、、 偽装事件と日付改ざんでは、罪の重さがかなり違うというこてでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 餃子騒動と外国から見た日本人について
気持ちは分かりますが、外国から見たら「日本人って最近おかしくなってない？ちょっとノイローゼ気味？」とか思われませんかね？自分が外国人で、こういう報道が続くと日本買いしたくなくなりますが・・・ 報道だけ見ると天洋食品の生産体制はそんなに悪くなく、しかも数年前に比べて明らかに進歩し、日本人の要求に合わせる努力が感じられます。 （外人さんのフラッシュバック） □白い恋人だって赤福だってetc おいしく食べれたんだし騒ぎすぎ □ミートホープだって比内鳥だって、そのぶん安かったんだしいいじゃん □朝青龍（そりゃ帰りたいやろ）も亀田問題（子供のしたことじゃん）も奇異を感じる □そういえば、俺たち（アメリカ人）が日常食ってる牛肉を、あいつら汚染物質よばわりしたぜ □そのくせ「農業はしんどいくて割があわない」と敬遠するし、自給率も低いし、期限切れといってバンバン食えるもの捨ててるぜ 騒ぐほどに、日本への再投資意欲を減退させると思うのですが・・
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 食品の偽装問題では逮捕される業者とされない業者があるのはなぜですか
また、食品「うなぎ」偽装問題が発覚しましたが、今回はなぜ逮捕されないのでしょうか。農水省の課長は大変悪質だからＪＡＳ法に基づき厳重注意指導を行ったと記者会見していましたが、消費者を騙し不当な利益を得たのですから、詐欺罪や所得税法やなんらかの法で罰することはできないのでしょうか。このまま「ごめんなさい」で許されるのであれば、同様の事件が今後も行われると思います。ミートホープ社の事件では逮捕者がでましたね。どう違うのでしょうか。お教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国食品を批判できないのでは？
中国食品の危険性が話題になっていますが、日本においても雪印、不二家、ミートホープなどが露呈しました、これらは露呈したのであって過去より類似した事は多く行われていたはずです。 中国は技術的に途上国であり、危険度の高い加工が行われているのであり、日本では合法でも消費者の健康を考慮しない添加物がしこたま使われています。（一例、食パンのイーストフードに発がん性がある事は業界では周知されています。） この意味で次元は異なれど日本人のモラルも同じなのでは？
- 締切済み
- 政治
- 最近の事件で一番興味がある事件は 何ですか？
最近の事件で一番興味がある事件は 何ですか？ 例えば 日本の調査捕鯨 妨害活動 ロス疑惑 イージス艦衝突事故 中国毒入り餃子 沖縄でアメリカ兵 暴行 新銀行東京 道路特定財源 暫定税率 食品偽装（赤福 吉兆 白い恋人 不二家・・・） 年金問題 防衛装備品を巡る汚職事件(前防衛事務次官、守屋武昌被告) サブプライムローン 原油高 テロ対策特別措置法 海自の給油活動 ６カ国協議 拉致問題 ・・・ 例に上げた事件でなくてかまいません 最近の事件で一番興味がある事件は 何ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
> 偽装は存在しただろうけれど、それを受けての「怒り」も > また偽装されたものではないかと思うのです。 私も似たように感じていました。やはり昨今の食品偽装報道は しっくりこないところがあります。