• ベストアンサー

資本金と設備投資額に関係はありますか?

よろしくお願いします。 経理初心者です。 設備投資額と資本金の関係を調べています。 ある土地を買ってくれる企業を探しているのですが どれくらいの規模の企業が土地を買ってくれるかを 目安として知りたいのです。 日銀の短観では、企業を 大企業(資本金10億円以上) 中堅企業(同、1億円以上10億円未満) 中小企業(同、2千万以上1億円未満) と区別しています。 これらに区分される企業が、どれくらいの設備投資を 毎年行っているか知りたいのです。 法人企業統計では、売上高と設備投資の関係 (売上高の何割を設備投資にしているか) は統計が出ているのですが、 資本金別にどれくらい投資しているかは わかるものなのでしょうか。。。 P/LとB/Sは利益を通してつながっていると勉強しました。 売上高と資本金・設備投資額はつながりはないのでしょうか・・・。 最終的には帝国DBなどで、企業の一覧を探せればいいと思うのですが、資本金、売上高、利益の項目からしか検索できません。 教えてください。 よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ojisan-man
  • ベストアンサー率35% (823/2336)
回答No.1

>>ある土地を買ってくれる企業を探しているのですが<< ご質問の趣旨からいうと、資本金と土地購入可否とはほとんど相関はないでしょう。 一般的には、企業は設備投資にあたってできるだけ自己資本を活用することが望ましいですが、設備投資の目的はその設備を活用することでどれだけの利益を得るかですから、自社にとって本当に必要な設備なら借金してでも買うでしょう。 むしろその土地がどう活用されるか、利用目的や立地条件、開発制限等の諸々の条件で、売れるか売れないか決まるのではないですか。 また企業側からすれば、購入した土地や設備が何年で回収できるかが重要な判断基準なので、資本金云々より売上高や利益水準を見る方が現実的だろうと思います。

kimi1980
質問者

お礼

回答ありがとうございます

その他の回答 (1)

noname#65031
noname#65031
回答No.2

>これらに区分される企業が、どれくらいの設備投資を >毎年行っているか知りたいのです。 http://www.mof.go.jp/ssc/kekka.htm 例えばH18年度年次調査の第6表が設備投資額です。 下のほうに資本金別もあります。 しかし目安になるかと言われると・・・。 一番肝心なのは、その土地の必要性ですしね。 その企業がどれだけ必要としているか、価格も関係しますし。 何に、どの程度投資するかは、各企業の事業戦略で決まります。 しかし内部留保を大きく上回る投資はさすがにリスクが高いので、 余程の回収見込がないと実施しづらいでしょう。 毎年どれだけの純利益をあげているか、償却費はどれくらいか、 配当はどうかなど、内部留保を調べるのが良いと思いますが、 そうなると個別に調べることになります。

kimi1980
質問者

お礼

回答ありがとうございます

関連するQ&A

  • 設備予算について

    設備予算や設備投資について伺いたく、投稿させていただいております。 (1)設備投資を評価する方法には、どのようなものがあるのでしょうか? 資産に対する利益は評価の指標としてあるかと思いますが、その年一年間の設備投資に対して、投資した設備がどれほどの利益を生んだかを知るような指標はあるのでしょうか?その年の設備投資額と、営業キャッシュフローを比較したとしても、設備投資の結果を評価してはいないと思います。前年度と当年度の営業キャッシュフローの差額と、当年度の設備投資額を比較すれば、設備投資の効果を評価できますでしょうか? 工場において設備投資を申請する場合、投資に対する効果を示さねばならないことがあります。具体的な数値があると、客観的に効果を評価できるのではと考えております。 (2)一般的な企業では、どのように設備投資の評価を行い、次年度に活かしているのでしょうか? (3)設備投資の額を決めるのは、企業での売り上げや利益目標から、適切な資産を算出し、投資額の目安を決めているのでしょうか? (4)設備投資に関して、何か良い文献がありましたら、紹介していただけるありがたく存じます。

  • 資本金の額が適正なのか?疑問です。

    資本金の額が適正なのか?疑問です。 私の勤務する会社は創業52年目の資本金2億7千万円の非上場の会社です。 昨今の不景気で年々売上も減少し従業員も削減の一途をたどっております。 近年では売上額も100億円をきる状態です。 資本金が1億円以下の企業のような税制の優遇措置の恩恵にあずかることができるように減資すべきではないのかと考えているのですが、適正な資本金の額というのはどのように算出するのでしょうか?

  • 資本の利率とは平均的な投資利益率のこと?

    某問題集の問題に、n年後の返済額R円と資本の利率C(「資本の利率」が「借入金の利率」に等しいとして計算するように指定されていました)を与えて借入額B円を求めさせる計算問題があります。答は B=R÷(1+C)^n で簡単に求められるのですが、その問題の問題文に「資本の利率とはその会社の平均的な投資利益率のことである」との記述があります。 私は、「資本の利率」は「資本コスト率」であり一方「投資利益率」は「投資によって期待される利益の割合」であるため、「資本の利率」と「投資利益率」は明らかに異なるので、「資本の利率とはその会社の平均的な投資利益率のことである」の記述は正しくないと思うのですが、「資本の利率とはその会社の平均的な投資利益率のことである」の記述は正しいのでしょうか。

  • 資本ストック額の推計方法について

    どうか教えてください。 1990年~2000年の期間中の 毎年の資本ストック額を求めたいのですが、 1990年~2000年の設備投資額のデータしか ない場合に、資本ストック額を求めることはできますか? つまり、例えば恒久棚卸法によって1990年の資本ストック額を求めようと思えば、それより前の(89年や88年の)設備投資額が必要になると思うのですが、そこを何とか、90年より前の設備投資額を使わずに推計することはできないでしょうか? そのような推計方法はありませんか? どうぞよろしくお願いします。

  • 企業の売上と資本金について

    就職でいろいろな企業を見ているのですがちょっと疑問に思うことがあります。それは売上と資本金です。 歴史ある大企業は売上が何兆円で資本金も何百億ということがあります。 なんとなくですが大きいし歴史もあるからという理由でその巨額さも納得できます。 しかし中には売上が五百億円もあるのに資本金は一億円。 しかも昭和何年という半世紀も歴史があるのに資本金はそんなに大きく伸びてない企業があります。 売上の大きさと資本金の小ささのギャップに疑問を感じます。 どうして資本金の何倍という売り上げがあるのに資本金は上がらないのでしょうか。 業界やその企業にもよると思いますがおおざっぱに言って資本金は新しい事業を始めるにあたってのお金ですよね。 それならいくらあってもいいし歴史があるなら年々増え続けてもいいと思うのですが・・・。 売上=利益ではないことはわかるのですがそうなると歴史がよくわからなくなります。 利益がそこまで出なくても毎年少しづつ増やせると思うので。 そこで、資本金が多いこと、少ないことのメリットデメリットは何があるのでしょうか。 また、売上のある企業はなぜ資本金を増やさない(増やせない)のでしょうか。

  • 金融緩和と設備投資

    金融緩和すると企業が設備投資を勧めるというこという人がいますが、 自分はそうは思いません。 金利が安くなったところで回収する見込みがない設備投資しないんじゃないでしょうか? 金利が下がると好況になると言われてますが、確実なことは言えないですし、人口も少なくなってます。 どうなんでしょうか? *企業の設備投資額に関するグラフ等はあるのでしょうか?

  • 設備投資でネット・キャッシュフローor純利益

    日商1級、設備投資の意思決定です。 設備投資の問題で、年ごとの純利益と減価償却が与えられるものがありました。 「資本利益率法」は純利益のまま計算するが、 「回収期間法」ではネット・キャッシュ・フローを使うため、 減価償却を足したものを使用する解答でした。 設備投資は他に「正味現在価値」、「収益性指数」、「内部利益率」などありますが、 この3つはネット・キャッシュ・フローを使用する、であってますか? そうすると設備投資関係の計算で純利益と使うのは「資本利益率法」だけでしょうか? どの数字を使うのか混乱しています。 よろしくお願いします。

  • 会計学(設備投資意思決定)について

     設備投資意思決定で正味現在価値法(NPV法)と内部利益率法(IRR法)の優劣の検討が取り上げられますが、このうちの再投資率の仮定についていまいちスムーズに理解できません。 ある著書によれば、 ≪NPV法では投資プロジェクトのキャッシュインフローは資本コスト率で再投資されることが仮定されている。資本コストは一般に投資案が確保しなければならない必要最低利益率であるため、このような利益率で再投資できると仮定するのは現実的である。≫ とあります。 そもそも≪資本コスト率で再投資をする≫とはどういうことなのでしょうか? 借入金で設備投資をするのならば資本コストは支払利子になるため、元本返済分+利子分は回収しないと損するので資本コストが必要最低利益率であることはわかりますが、どうも既述の部分がうまく飲み込めないでいます。 結果、NPV法は資本コストを用いるのだからIRRを用いるIRR法よりも望ましい。という結論部分を覚えてはいるが、理解しきれていないというモヤモヤした感じです。 どなたかわかりやすく具体的に、また適宜IRR法と絡めてお答えいただけるとありがたいです。

  • 投資額と株数の関係

    新法人で資本金10万円。そして創業者は; ・製品知識と市場調査の第一人者(ある程度の売り上げは高確率で見込める。3年後には黒字化予定) ・画期的な製品アイデア ・自己資金ゼロ この新法人に投資家が1000万円の投資をするとします。1000万円は、この製品の商品化と初期営業費です。この投資家は、1000万円で何%の株を得るのが、一般的でしょうか?

  • 投資と減価償却について

    製造工程の効率化を図るために、設備投資などをするかと思いますが、 設備投資の効果が出るのは、減価償却してからになるのでしょうか? たとえば、通年の売上が1000万円で、 500万円の機械を購入したが、効果がすぐにはあらわれず、 売上1000万円だったら、その年は500万しか残らず、500万の利益減となるということでしょうか?

専門家に質問してみよう