- 締切済み
秋葉原の事件後ナイフの規制について
今回秋葉原の事件をきっかけにナイフの所持に関して規制をって声がでていますが それで抑制できるのでしょうか？ 本来サバイバルナイフって文字通りサバイバル（生き残り）の為のナイフですよね 今現在銃刀法では刃物に関しては６センチ以上でしたっけ？の携帯はダメですよね あと正当な理由ってのがありますがこれって釣りやキャンプとか今買ってもって帰るとか修理にと勝手ことですよね？ 問題は使う人の問題であってナイフが悪いのではないと思うのですがこの規制には意味があるんでしょうか？ どうも臭いものに蓋の理論な気がします。 常識を逸脱した使い方というのであれば 今回に限っては車も常識を逸脱した使い方ですよね？ 私もナイフはキャンプに行くときとかにはもって行きます。これ一本あるとものすごく便利です 釣った魚をさばくとか枝と切るとか使い方の問題であって規制すればいいってもんではないと思うのですが どう思われますか？
- mappy0213
- お礼率85% (925/1076)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
同感です。 何かあるたびに規制していたのでは、そのうちハサミも使えなくなってしまいます。 昨日のＹａｈｏｏ！ニュースで 今回の事件で、警察庁は「通り魔事件の容疑者は仮にナイフを規制しても他の凶器を使う可能性が強い。ナイフの用途はさまざまで一律な規制強化は難しい」とダガーナイフ規制には否定的だ。 というのがありました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080609-00000023-maiall-soci
- ousa
- ベストアンサー率26% (121/449)
すべての刃物（料理で使う包丁）を規制しなければ、問題の解決にはならないでしょう。銃刀法の規制を強化しても（サバイバルナイフの販売を規制する）事件は起こるでしょう。サバイバルナイフが無ければ料理包丁を使かったでしょうから。人に危害を加えてはいけない法律があるのにそれを無視して犯行に及んだ犯人が銃刀法だけを守るとは考えられないでしょう。 以前インドで列車強盗が起きました。通常は広い国ですから事件が起きてから警察が到着するまで８時間掛かる事も珍しくは無い（そのような場所が狙われる）のですが、乗客が持っていたライフルでその場で解決した事件もありました。アメリカが銃の規制に踏み切れないのは、幾ら規制を強化しても犯人側がその規制に従わない（手遅れ状態）からです。
お礼
確かにすべての刃物（包丁含む）の規制でなければなりませんよね 日本も猟銃を持つことはできますが使う側の人間が守ってるからですよね猟銃自体も買うこと自体免許さえ持ってればさほど難しい手続きも要らないですからね ナイフに関してはおおむね１８歳以上ってのがつきますがこれは分別がつくという意味で１８歳にラインを引いているんですよね やはり問題解決ではなく臭いものには蓋の理論ですよね 貴重なご意見ありがとうございました
- matuyuki3
- ベストアンサー率41% (55/131)
全く同意見です。 刃物が悪いのではなく、使う人間の問題です。 店舗で身分証明書を見せれば購入出来る等の規制強化に、何の意味がありましょう？猟奇犯に成り得る人物は、前科があったり身分証明出来なかったりするとでもおもっているのでしょうかね。購入理由なんていくらでも作れますし、本当にアウトドア派の人間には迷惑千万な話です。 包丁なんか１００円ショップですら買えますし、凶器として使おうと思えば、カッターやボールペンでだって、人を殺める事が可能と思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 そうですよね やろうと思えばボールペンでさえ立派な凶器ですし それこそかなづちでやってたらかなづちを規制するのか？ ってなりますしね 貴重な意見ありがとうございました
関連するQ&A
- ナイフを買いたいのですが 初心者です。
サバイバルナイフを買おうとおもっているんですが、銃刀法の関係で長めのナイフだとわざと刃が落してあって切れないようにしているものでしょうか。全長40cmもあるようなナイフなどちゃんと切れるような刃になって売っているのでしょうか。あと値段ですが、新品でお店で二万円以下で買えるようなサバイバルナイフというのは耐久性に問題がありますか。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 銃刀法違反の規制について
例の秋葉原のバカ（としか評価のしようがない）がきっかけで銃刀法違反の違反規準が改変されて５．５ｃｍ以上のものが違反の対象になりましたね。 対象となる刃物をすでに所有している人は警察に届け出るように呼びかけられていますが、ここで疑問です。 ５．５ｃｍというとビクトリノックス社の販売する最小のポケットナイフが４．５ｃｍですからおよそ「ナイフ」と呼ばれる刃物のほとんど全てが所持違反になってしまうと思います。 「肥後の上」のような日常生活に溶け込んでいるようなナイフでも５．５ｃｍは越えています。 ５．５ｃｍ以上のナイフが銃刀法違反だなんて言われても、ぶっちゃけた話そんなものどこにでもころがっている、という性格の品物ではないでしょうか？ それが家にあったらみんな犯罪者ですか？ 子供の頃、鉛筆削りの授業に使ったナイフが物置の奥にしまったまま忘れられていたら犯罪者なんですか？ 先日友人とこんな話をしました。 もし（そうそうあることではないですが）警察に家探しされて処分し忘れた刃物が出てきたら犯罪者にされちゃう。 もしくは嫌いな奴をしょっ引きたければ家捜しすればいい。探せばナイフの１本くらい出てくるだろうから。 こんな事で逮捕されても、職場で降格されたり悪くすると失業したり、新聞に載ったりする事も大いにあるわけです。国は気軽に改正しますが個人にとってはただ事ではありません。 この問題ってどこまで危機感を持てば良いのでしょうか？ それから、これだけ厳しい所持規制がかかっているのに雑誌を見ると堂々と販売が行われています。写真には５．５ｃｍどころか３０ｃｍ近いサバイバルナイフが合法的（・・・なんでしょうね）に購入できるという矛盾。 買うことは自由なのに持っているだけで犯罪者ってどういうことなんですか？ 以前のルールでは「買うのは自由、基本は自宅の安全な場所で保管している分には処罰はなし。持ち歩く時は正当な理由が必要」これならまだ１００歩譲って納得もできましたが、現在の規制は理解できないことが多すぎます。知らないうちに犯罪者にされてしまう危険が大きいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銃刀法違反について。
私は釣った魚を活け〆する際、カッターよりも使い勝手が良いので、以前購入した少し大きめの サバイバルナイフ（アーミーナイフ？コンバットナイフ？）を使っているのですが、先日 『路上でサバイバルナイフを所持していた事から銃刀法違反の罪で逮捕（連行だったかも）しました』 とのニュースをＴＶで聞きました。 路上でサバイバルナイフは確かにおかしいですが、『正当な理由が有る場合を除く』の銃刀法違反で、 釣りで魚を〆るのに使うのは正当な理由になるのでしょうか？ 今の世の中、もしかして釣りとはいえ、サバイバルナイフを持ち歩いていたら銃刀法違反や、軽犯罪法違反で捕まるのかな・・・。 法律に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銃刀法違反についての質問です。
銃刀法違反についての質問です。 最近、秋葉原で大きな事件がありました。それによって警察の対応が厳しくなっているのもわかります。 ところで秋葉原で十徳ナイフ（刃渡り5cm）所持のオタクが警察官10人以上に囲まれる という記事を読みました。これで疑問の思ったのは、刃渡り5ｃｍで銃刀法違反になるのかということです。 wikipideaによると 第22条に「業務その他正当な理由による場合を除いては、内閣府令で定めるところにより計つた刃体の長さが六センチメートルをこえる刃物を携帯してはならない。ただし、内閣府令で定めるところにより計つた刃体の長さが八センチメートル以下のはさみ若しくは折りたたみ式のナイフ又はこれらの刃物以外の刃物で、政令で定める種類又は形状のものについては、この限りでない。」 とあります。つまり、刃渡り６ｃｍ以下の刃物携帯は合法ということではないのでしょうか？ それとも後半の折りたたみ式のナイフに政令で定める種類又は形状のものについては、この限りでない該当し銃刀法違反になるのでしょうか。 またもう一つの疑問は、刃渡りが６ｃｍ以下のものでも目に見える位置に持っていれば捕まることはないのかということです。 wikiより 軽犯罪法第1条第2号に「正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者」について、拘留または科料に処せられることとなっている。 とあるので隠さないで持ち歩けば合法なのかと思いました。以前、警棒を持ち歩いて捕まったという記事を見たので、何でなのか疑問におもいました。 回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銃刀法違反の「正当な理由」って？
銃刀法違反で検索してみたところ、「正当な理由なく刃渡り６ｃｍ以上の刃物を持ち歩いた」場合に違法だということがわかりました。 私は普段学校に行くとき、常に筆箱にカッターを入れています。 理由は「ちょっと便利だから」です。 例えば・・・服の裾がほつれて糸が出てしまったとき。消しゴムが小さくなったのでケースを消しゴムのサイズに合わせて切りたいとき。プリントの１部だけをノートに貼りたいとき。などなど。 はさみと違って、カッターはペン型で嵩張らないので、持ち運びに便利なのです。 これは法律で言うところの「正当な理由」になるのでしょうか？ また、これがカッターではなく、同じ理由でサバイバルナイフやペンナイフ（一見万年筆だけどキャップを取ると刃がついているナイフ）などを持っていた場合はどうでしょうか？ ・・・まぁ、こんなことで逮捕しにくる暇な警察官もいないでしょうが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ナイフの殺傷力の評価基準は？
秋葉原における先日の事件の報道で「殺傷能力の高いナイフ」という表現がしばしばなされていますが、 ナイフの殺傷力とはどのように評価するものなのでしょうか？ 改造エアガンが問題になったときは、その「一定の殺傷能力」が杉板の貫通力で示されていたようです。 刃物にはこのような基準がありますか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314934758 また、凶器とされる「ダガーナイフ」は包丁や鉈に比べてどのくらい殺傷能力が高いのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 銃刀法改正に伴う狩猟ナイフ等の取扱いについて
イノシシを捕獲後に行う止めさし用のナイフを購入したいのですが、刃渡りが15cmを超えるものは銃刀法違反になると聞きました。メーカーのカタログには15cmを超えるものがありますが購入可能ですか？ また、昔に狩猟をしていた熟練者に聞くと、手製の両側に刃が付いた槍を作って止めさしを行っていたと聞きました。今回の法改正では両側に刃が付いた5.5cm以上の刃物は所持禁止になりましたので、刃渡り5.5cm以上の手製の槍を狩猟用に作ることは違法なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ”軽犯罪法”の名目でナイフを没収されそうになった
本日、軽犯罪法の名目でツールナイフ（VICTORINOX58mモデル 刃渡り約3.5cm）を没収されそうになりました。 以下が一連の流れです。 コンビニの外に設置されているベンチでコーヒーを飲みながらハサミで爪を切っていた。（ゴミはちゃんと回収しています。） ↓ 巡回中の警官に声を掛けられる ↓ ”ナイフの所持は違法だ”との旨を言われる ↓ こちらから刃渡り、銃刀法、軽犯罪法、所持の目的等を言い「ダンボールの開封、ハサミとしての使用、メガネの緩みの直し等に便利だから常に携帯している。実際に今も爪を切っている。」と反論する。 ↓ ”それは正当な理由にはならないので軽犯罪法に相当する””ナイフを使った事件が多発している””そのナイフで人を傷つけることだって出来る”等うるさく言われたため、無視してその場から立ち去ろうとするが警官２名に囲まれその場からの退避が出来ない状態にされる。 ↓ ネットで学んだ知識を思い出し、その場で１１０番通報を行い、職務質問に近いことを行われているのに警察手帳の提示が無いこと、その場からの退避を妨害されており、これが軽犯罪法で禁止されている行為に相当すること、警官２名のバッジの番号を伝え、その後高圧的な口調で”今すぐこいつらを軽犯罪法で捕まえる為の警官を寄越せ”との旨を言う。 ↓ その後、今いる場所の詳細等を伝えている最中に警官が「今回はもういいから、今後持ち歩くなよ！」と言い立ち去る。 ↓ １１０番のオペレーターに警官が去った旨を伝え終わり 今回、ナイフの所持目的に関して恐らく正当であろう理由を述べたにも関わらず”それは正当な理由にはならない”と言われたのですが、軽犯罪法が示す”正当な理由”とは具体的にはどういったことなのでしょうか。 また、点数稼ぎ目的で刃物の取り締まりが多発しているようですが、上記なような行動を行っても警官が立ち去らず進路を妨害され続けた場合にはどういう対応をとればよいでしょうか。（強引に進もうとして少しでも警官と体が接触すると公務執行妨害罪で現行犯逮捕されると聞いたことがあります。）
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 撮影も銃刀法違反になりますよね？
趣味で写真を撮っている者です。 いずれは写真集を売りに出そうとも思っています。 これまでまでスタジオや公園など、様々なところで撮影などを行ってきました。 今撮りたいと思っているロケーションのことで悩んでいるのですが、 人通りの少ない道路・公共の場所で、 本物の包丁を小道具にして撮影をしたいと思っています。 ネットで調べたところ、 「正当な理由なく刃物を持ち歩くことは、法律で禁止」 「包丁、ナイフ、はさみ等の刃物は、所持禁止にはならないが、理由なく刃物を外に持ち歩くなどして携帯する行為は禁止」 ■ 正当な理由による場合とは 社会通念上正当な理由が存在する場合であり、例えば、店から刃物を購入して自宅に持ち帰るような場合等 とありました。 「撮影」を「正当な理由」として、包丁を小道具にすることは可能でしょうか？ 銃刀法・軽犯罪法に触れてしまうのであれば、 路上など公共の場所での撮影は諦めるしかないのでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 銃刀法？
こんにちは。銃刀法に関して質問です。 私の父方のお母さんの家ですが、座敷に刀が飾ってあります。 そういえば、母方の祖父母の家を改築した時も、刀が出てきたような・・・ これって、銃刀法にはならないんでしょうか？ 警察に連絡したいとかではなく、アレっ？って思ったので不思議に思いました。 テレビとかで見る銃刀法で捕まる人たちは、ほとんど路上や家の外オンリーだったような・・・ サバイバルナイフを持ってた。で捕まったニュースを見たこともありますが、家じゃないから問題なのでしょうか？ そういえば銃に関しても、 ヤクザが銃を持ってたとかで検挙されるドラマはよくあることですが、銃はどこでも問題なのでしょうか？ でも、たまに見るニュースで、猟師の猟銃がどーのこーの見ます。 銃も刀と同じで、普通に家で所持する分には問題無いのでしょうか？ というか、銃刀法はどの点で違法になるのでしょうか？ お手数ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうですよね はさみも通常の使い方（紙等を切る）という使い方をした場合規制対象ってことですよね。 私が小学校のころは鉛筆削りようのカッターとか竹ひごを削るヒゴノカミなんかも学校に持って行ってましたけどね たまたまナイフだっただけでかなづちとかならばそれも規制にするのか 車を使って轢いたので車も規制するのかって言えばそうじゃないですもんね やはり臭いものには蓋なんですね 貴重な意見ありがとうございました