• ベストアンサー

解析学の教科書の記述でわからないところがあったので教えてください。

解析入門I(杉浦光夫著)P84です。 (1){f(t+h)-f(t)}/h=f'(t)+δ(h)とおけば(2)lim_[h→0,h≠0]δ(h)=0だから, (3)lim_[h→0]f(t+h)=f(t)となる. と書いてあるのですが,(2)から(3)のつながりがわかりません。 どなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

f(t+h)-f(t)=(f'(t)+δ(h))h であり、h→0のとき右辺は0になるということと思います

benkyoukat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに言われてみればそうかなあとも思いますが、それだとlim_[h→0,h≠0]δ(h)=0を特に書く必要がないように思います。 仮にlim_[h→0,h≠0]δ(h)=+∞であったとしても(f'(t)+δ(h))→0(h→0)が成り立ってしまいませんか?

benkyoukat
質問者

補足

もう一度よく考えたら lim_[h→0,h≠0]δ(h)=+∞だと成り立たない場合があることに気付きました。lim_[h→0,h≠0]δ(h)=0であれば確かに成り立ちますね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 解析学

    大学生になるものです。 解析学を 学んでおこうと思い 解析概論を 読み始めたのですが 小平邦彦著解析入門も 目を通したところ 解析概論が厳密さで 劣ると思い どちらを 読むべきか悩んでいます。 ご指摘ください。

  • 極限の基本定理の証明について

    極限記号の積の分配の定理の証明についてです。 lim[n→∞](a_n)(b_n)=lima_n・limb_n 添付画像の4行目に|b-b_n|<ε/(2(|a|+1)) となっておりますが、 なぜこのように置いたのかが分かりません。 私は|b-b_n|<ε/(2|a|) でよいと思ったのですが、 何か理由があるのでしょうか? とても有名な本(解析入門 杉浦著)なので、誤植や間違いだとは思えないので、質問しました。 よろしくお願い致します。

  • 「整級数」と「べき級数」とは同じ意味なのでしょうか?

    「整級数」と「べき級数」とは同じ意味なのでしょうか? 「整級数」で検索しても定義のページが見つかりませんでした。解析演習(杉浦光夫)で見ると、べき級数の定義のようにも思うのですが、いかがでしょうか。

  • 大学の微積分の参考書について質問です!

    私今年は大学の電気電子学科に入学しました。微分積分について聞きたいです。初級用と中級用の2つほしいと思っています。 現在、初級用に「やさしく学べる微分積分- 石村 園子」中級用に「微分積分- 矢野 健太郎」か「微分積分学-齋藤 正彦」か「解析入門-杉浦 光夫」を買おうかと思っています。これよりおすすめの参考書があったら教えてください。

  • 微分 可能 について 

    微分係数の定義は、 (1)f´(a)=lim[h→0](f(a+h)-f(a))/h これを変形すると、 lim[h→0](f(a+h)-f(a))=lim[h→0]h・f´(a) よって、lim[h→0]f(a+h)=f(a)となります。 x=a+hとすれば、 (2)lim[x→a]f(x)=f(a) となります。 lim[x→a]f(x)=f(a)はf(x)にaを代入している事と同じになると 思います。 ここで、問題です。 f(x)=|x|のx=0について微分可能で無い事を示す場合、 (1)式で解くと、 右極限 lim[h→+0](|0+h|-|0|)/h=lim[h→+0]|h|/h=1 左極限 lim[h→-0](|0+h|-|0|)/h h=-tと置くと、t→+0となる。 lim[t→+0](|0-t|-|0|)/-t=lim[t→+0]|t|/-t=-1 となり、lim[h→+0](|0+h|-|0|)/h≠lim[h→-0](|0+h|-|0|)/h なのでf(x)=|x|はx=0について微分可能でない。 (2)式で解くと、 右極限 lim[x→+0]|x|=0 左極限 lim[x→-0]|x|=0 x=-tと置くと、t→+0となる。 lim[t→+0]|-t|=0 よって、lim[x→+0]|x|=lim[x→-0]|x|となり微分可能であると成ってしまいます。 (1)式=(2)式なのに、解が異なってしまうのは何故でしょうか?

  • 解析の問題です。

    解析で分からない問題がいくつかあります。 わかるものだけでも良いので、わかる人は教えてください。 問1、f(x)を区間[a,b]上の二階積分可能関数とする。[a,b]上f''(x)>0であり、f(a)f(b)<0を満たすとするとき、f(x)は区間(a,b)内にただ1つの零点をもつことを示せ。 問2、log2と1-1/2+1/3-1/4+1/(2n-1)-1/2nとの誤差は1/2n+1以下であることを示せ。 問3、関数f(x)がC^2-級であれば、     lim(h→0)f(x+h)+f(x-h)-2f(x)/h^2=f''(x) であることを示せ。 です。 お願いします。

  • 解析の証明です

    関数f(x)がC^2級であれば、    lim(h→0){f(x+h)+f(x-h)-2f(x)}/h^2=f''(x) であることを示せ。 はどのようにやればよいでしょうか?

  • 微分積分学の参考書についての質問です。

    微分積分学の参考書についての質問です。 現在大学一回生で解析学の授業を受けているんですが、授業についていけずにいます。 解析入門1は開設などがはしょられていて、若干理解しにくい感があります。 東京大学出版、杉浦氏著の解析入門Iという参考書に沿って授業が進んでいますが、やたらと授業のレベルが高いです。 イプシロンデルタ論法などを用いて問題を解いているのですが、ここで質問です。 1、イプシロンデルタ論法などレベルの高い内容が載っている 2、例題や演習問題にも解説が付いている こういった参考書や問題集はありませんでしょうか? 発売年や文章の硬さ、レイアウトなどは問いません。 大学生にもなってこんな質問とは情けないんですが、ご存知の方がいらっしゃればどうかご教授ください。

  • FFT解析について

     FFT解析について不明な点があります。 例えばf(t)=2sinωt という時間関数があったとします。  これをFFT解析してF(ω)-ωグラフにしたとします。この時、ω=ωに対してのみF(ω)という出力が得られると思うのですが、この時F(ω)はf(t)=2sinωtの振幅の2になるのでしょうか?  フーリエ変換の式では、e^(-jωt)とf(t)を積分した値が、F(ω)になるので感覚的に考えても違うのかな と思っているのですが。  

  • 確率解析等 3

    解法がわかりません f:[0,1]→Rを[0,1]上連続関数とする。また、Xi(i=1,...,n)を独立でB(1,p)に従う確率変数、つまり、P(Xi=1)=p、P(Xi=0)=1-p (0≦p≦1)とし、Sn=(X1+···+Xn)/nとおく。このとき、次の問いに答えよ。 (1) 確率変数f(Sn)の期待値は多項式P_n(x)を用いてE[f(Sn)]=P_n(p)と表される。多項式P_n(x)をnとfを用いて表せ。必要ならばX1+···+XnはB(n,p)に従う確率変数であることを用いよ。 (2) 任意のε>0に対して、P(|Sn-p|≧ε)≦1/(nε^2)となることを示せ。 (3) fは有界閉集合[0,1]上の連続関数だから有界である。そこで、 sup_{x,y∈[0,1]} |f(y)-f(x)|≦M<+∞ δ(c) =sup_{|x-y|≦c} |f(y)-f(x)| とおく。このとき、任意のc>0に対して、次の不等式を満たすことを示せ。 |E[f(Sn)]-f(p)|(=|E[f(Sn)]-f(p)|≦E|f(Sn)-f(p)|)≦δ(c)+M/(nc^2) (4) fは[0,1]上の一様連続関数だから、lim_{c→0} δ(c)=0となる。この事実を用いて、 lim_{n→∞} sup_{x∈[0,1]} |P_n(x)-f(x)|=0 を示せ。