- ベストアンサー
クラスター爆弾 久間章生防衛相の２５日の記者会見 について
pri_tamaの回答
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (675/1412)
質問の読解力が無いからかも知れませんが >水際で防ぐのに使う？ >日本の海岸線にクラスター爆弾をまくの？ >長い海岸線のあちこちに不発弾（つまり地雷）となった爆弾が残るの？ >戦場が収まったあと、これに被弾する運命は >海岸に遊びに来たあるいは漁業に来た 日本国民…。 これを読むと、海岸で攻撃するなって事ですか？海岸に上陸するのを防げなかったら、平地の少ない日本では即、民間人の居住地域での戦闘になりますよ。(民間人が大量に死ぬ) 軍隊が大量に上陸できる海岸は、ある程度特定できますから、前もってその海岸近くから民間人を退避させて戦闘の被害を抑える事が出来ますが、上陸を許した場合は、近隣都市に居住している民間人全てを避難させる事は困難ですから、海岸での防衛より被害は確実に増大します。 あと、都市部での不発弾の捜索(瓦礫に埋もれやすい)と海岸での捜索(波に洗われやすく、砂をエアーブローとかで吹き飛ばせる)では、明らかに海岸の方が容易に思えますが…。
関連するQ&A
- クラスター爆弾は防衛に必要か？
「クラスター爆弾は防衛に必要」空幕長が明言 クラスター爆弾について、防衛省の田母神俊雄（たもがみ・としお）空幕長は２５日の定例会見で、「日本は島国で海岸線が長く、クラスター爆弾は防御に有効」と述べ、防衛手段として必要だという考えを示した。 クラスター爆弾は親爆弾の中に多数の子爆弾を含んでおり、不発の子爆弾が地元の市民に被害を及ぼすと指摘されている。 自衛隊では現在、航空自衛隊と陸上自衛隊が保有している。 日本では、クラスター爆弾を上陸してくる敵を海岸線で防ぐために使うことが想定されている。 田母神空幕長は「クラスター爆弾で被害を受けるのは日本国民。国民が爆弾で被害を受けるか、敵国に日本が占領されるか、どちらかを考えた時、防衛手段を持っておくべきだ」と述べた。 久間防衛相も同日の閣議後会見で、「攻撃されて蹂躙（じゅうりん）されるか、守り抜いた後で不発弾処理をした方がいいか。 今の技術レベルだと、私は後者だと思う」と述べた。 （2007年05月26日02時51分 asahi.com） http://www.asahi.com/politics/update/0525/TKY200705250350.html （クラスター爆弾 Wikipedia） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%88%86%E5%BC%BE １. クラスター爆弾に対する、日本政府の考え（空幕長らの発言）は理解できますか？ ２. 日本の自衛隊が、今後もクラスター爆弾を保持し続けることに賛成ですか？反対ですか？ ３. クラスター爆弾の不発弾で、多くの被害者（子供）が出ています。日本人の命と比較した場合、人間の命は平等だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- クラスター爆弾の装備について
世界的にクラスター爆弾の装備を自粛する国が増えています。 日本の国防を巻がた場合、広大な海岸線に敵が上陸した時点で広範囲に制圧できるクラスター爆弾は効率的で、有効だと思います。 問題になる不発弾も完全国産化で可能なかぎり不良率を下げれば良いと思いますが、どうでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- クラスター爆弾の処理費用を出すって
中曽根外相がクラスター爆弾の処理費用を日本が援助すると約束したようですが、爆弾を作ってもおらず、使ってもいないのに何故日本が出すのでしょうか？米、露、中は条約を批准してもいませんし、兵器産業は爆弾を売りつけて大儲けしているのに、全く頬かむりでいます。 いい加減お人好しのええかっこしいは納得できません。財政的にも厳しいのに大金を出している場合でしょうか？きれい事、理想を言っている余裕はないと思うのですが・・・
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- クラスター爆弾に賛成の日本政府に幻滅です
今日のニュースで、クラスター爆弾に日本政府は賛成してるとありました。 地雷を埋めるのに賛成するような非道さです。 アメリカに配慮しすぎではないでしょうか？？ あと、国内でクラスター爆弾反対の集会や組織やデモがあったら教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の防衛何か足りない？
防衛（防御・反撃）についての質問です。 敵国のミサイル（核爆弾）基地を、有事の際反撃をして飛ばない ように防衛する。装備も近代的にドローンなどでの偵察、人工衛 星での敵基地や軍事拠点の情報システム、大事な事ですが、何か 足りませんか、日本国内に住んでいる国民は地上で爆弾が核攻撃 が有っても身を守る施設がありません。日本は天災人災の多い国 です。「地震・雷・火事・噴火・津波・台風・豪雨・原子力発電 所・石油コンビナート・電力発電所・ダム・ガス貯蔵所・浄水場 」等が攻撃され危険にさらされた時、国民は何処へ身を隠し長期 間（約６ヶ月間）の生活（衣類・食糧・水・粉ミルク・薬品・寝 袋・食器・火・トイレ・入浴・娯楽）等の備蓄がある、地下シェ ルターが必要です。政府としては考えていないのでしょうか？ 台湾のように至る所にシェルターが有り、想定外がおきても身を 守る設備が有ると言うことは、生活に安心感を与えていると思い ます。防衛は国土だけではなく、住んでいる国民も守るべき、少 子化問題で、子供を沢山産んで、戦争の為に戦場に行かせること ではないと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の兵器を作っている会社、その兵器の種類
１、（民間企業の兵器製造について）戦時中の零戦、今でいうならH1、H2ロケットなど「三菱重工」は有名ですが、それ以外に日本の兵器を作っている会社の名前、兵器の種類など教えてください。国営で兵器を作っているところなど（大学院大学、防衛大学校など？）、ありましたら教えてください。よろしくお願いします。 ２、（兵器の輸出について）日本の民間企業で作られた兵器などは輸出されているのでしょうか。地雷などが輸出されていると小耳にはさんだことがありますが、本当でしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本の軍事力について。戦争になった場合の防衛能力。
ウィキペディアなどで調べたのですが、日本の自衛隊は、なかなか軍備整えてあるようですが、確信に迫れるものが無かったので、質問させて頂きます。 １：中国やロシアが万が一、攻めてきた場合、の日本の防衛能力はどの位か？ 戦争になった場合、今の軍事兵器の性能なら、宣戦布告後、すぐに首都に爆弾投下できそうですが、どうなのでしょうか？ 戦争になった場合、アメリカや韓国、台湾は日本の見方として、参戦するでしょうか？ ２：また、自衛隊の能力は、中国やロシアと比べてどの位の能力差がありますか？ 中国と互角以上に戦えますか？ ３：北朝鮮が、ミサイルを東京に向けて発射した場合、それを未然に阻止できるのか？（着弾前に、察知し撃破など可能か） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の政治家に、血は通っているのですか？
台湾からの１００億円の義援金など、海外からでさえ、たくさんの義援金が集まっています。 それに比べて、財政赤字ＧＤＰ２００％の、当の日本の政治家は、自らは、たった半年だけ、歳費３割カット、というお粗末さ。しかも一方では、国民には、５年間、復興増税などを求めようともしているようです。 さすが、年金爆弾や、原発爆弾などの不発弾で、国民を苦しめる政治家だけのことはあります。 今の日本国民は、戦後最大の大災害を受けて、着の身着のまま途方にくれて歩いていた所を、既存の政治家の仕掛けた、原発という対人地雷を踏まされ、生き地獄に叩き落されたようなものです。 日本の政治家に、血は流れているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国軍は自衛隊より強いのか？中国人の見方
軍事情報サイト（GFP）が発表している2013年の世界各国の軍事ランキングでは、1位は米国、2位がロシア、3位が中国だった。さらに韓国は8位、日本は17位にとどまり、同ランキングに基づけば韓国は自衛隊よりもはるかに強いということになる。 （参考：4位はインド、5位はイギリス、6位はフランス、7位はドイツ、） 中国の掲示板サイト虎僕のスレ主は、韓国の軍事ランキングが日本よりも上位であったことについて「自衛隊は22万人ほどしかおらず、航空自衛隊は30年も装備を変えていない。自衛できるレベルを維持しているだけで、韓国に劣るのは当然」と主張した。 スレ主の意見には多くの中国人ユーザーが同調し、「日韓が戦争になったら韓国は2か月以内に日本を平定できるだろう」、「韓国の軍備は凄いよ。防御だけを考えている日本とは違う」などのコメントが寄せられた。 「サーチナ（中国BBS）韓国軍は自衛隊より強いのか、中国人の見方、より抜粋） http://blog.searchina.net/node/3550 日本は専守防衛で「楯と矛」の楯ばかりを保有しているが、特にミサイル防衛システム（米国より約1兆円も出して買わされた旧型MD）などは予想地域に広く展開する必要があり予算ばかり食ってその効果は低く、飛んでくるミサイルを全て撃ち落とすことは出来ません。 発射基地を叩かない限りミサイルは日本の主要都市に降ってくることになります。 これらを防ぐためにも、日本固有の島の不法占拠を狙っている国や、「日本の主要都市を火の海にするぞ！」と脅している国から飛んでくるミサイルの発射基地を叩く攻撃用ミサイル（韓国は射程800キロのトマホークを保有しております）を日本も保有すべきではないのでしょうか？ また、以前に日本は長い海岸線を守るために地雷やクラスター爆弾を保有していたが、禁止条約に加盟したため全てを廃棄処分にしてしまいました。 （しかし隣国の中国、韓国、北朝鮮は現在でも保有しております。） このように専守防衛だけで何の反撃も出来ない日本の領土は、常に隣国から狙われている状態にあるのです。これらから如何にして日本領土を守るべきなのでしょうか？ ★ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題