- 締切済み
会期不連続の原則って何ですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lequeos
- ベストアンサー率54% (308/566)
>>会期不連続の原則って何ですか？ これって、国会で審議する「全て」のことに関して 会期をまたいで審議はしないよ、ということですか？<< 原則的にはその通りです。ただし、各議院は、本会議の決議で閉会中も議案審査を委員会に行わせることができます（国会法６８条）。ただ、継続審査にも一定の制限はあり、予算案は参院で継続審査できない（憲法６０条の反対解釈）とか、懲罰事案は2度以上継続審査することはできない（国会法４７条３項）ということになります。 また、決算は報告事項とされており、会期中に議決に至らなくても、特別に手続きすることなく次の会期で継続審議が行われます（先例）。
国会法６８条ですが、私もそれ以上詳しいことは知りません。
関連するQ&A
- 会期不継続の原則について
会期不継続の原則は 『会期中に成立しなかった議案は次の国会では審議しない』と書いてありました。 ここでいう次の国会とはどう捉えればいいのでしょうか？通常国会などでは会期を延長できるかと思いますが、延長した分は次の国会と見なされるのでしょうか？ また会期不継続の原則、一事不再議の原則などは通常国会、特別会などの種類を問わず適用されるのでしょうか？ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 政治
- 会期延長について
国会の会期はいつまでと決まっているのだから、5法案のうち、年金の時効撤廃法案以外は、そもそも、会期中に通せるように早くからまとめていくべきだったとも思うのですが、このことに関して以下の三つ（一つでもかまいません）を教えてください。 I.以下の6条件を全て満たすと考えられる法案可決の例があれば教えてください。 (1)与党がその会期の開会時から通すつもりでいた (2)今国会の重要5法案から年金時効撤廃法案を除いた重要4法案の内、一番重要ではないと思われる法案と同じレベルで（4法案が同じレベルで重要ならば4法案と同じレベルで）重要な法案である (3)野党が法案提出当初に反対していた (4)一般的に言う強行採決ではなく可決された (5)継続審議されなかった (6)会期延長せず通した II.今国会中の年金問題発覚などの事態によって、4法案の審議が遅れたことだけが、会期中に可決できない理由であるのか、（できれば同じように不測の事態により、会期が延長された例があれば、それを交えて）教えてください。 III.また、Iを満たす例があるのならば、そもそも最初から4法案全てを会期中に可決することは難しかったはずであり、初めから法案のいくつかの継続審議も考慮に入れていたはずだと思うのですが、それでも現在4法案のうちのいくつかを継続審議するには及ばず、会期延長で十分審議して強行採決によらないで可決できるという根拠はあるのか（政治的背景による理由ではなく）教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 継続審議について。
国会の継続審議について質問です。 ・国会の会期末に審議未了の法案は 「会期不継続」原則に基づいて廃案なりますよね。 ・ただし、「国会閉会中も委員会で継続審議する」と その委員会で議決すれば、 その法案は会期を跨いで審議されますよね。 ・んで、先議院を通過した法案が 後議院で継続審議になった場合、 次期国会で後議院が法案を通過させれば、 法案に修正がない限り先議院にもう１度 回付されることはありませんよね。 ・ところが、会期の間に選挙が行われた場合、 継続審議することはできず、 すべての法案が廃案になっちゃいますよね。 そこで質問です。 (1)上記の私の認識に誤りはありませんか？ (2)今国会で衆議院を通過して 参議院で審議中の法案について、 もし衆議院が解散してしまった場合、 参議院の常任委員会で審議中の法案を 継続審議にできるのでしょうか？ (3)上記(2)で継続審議が可能な場合、 総選挙後の衆議院にもう１度 法案を回付する必要はないのでしょうか？ すみません、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 条約の承認について ２つ質問があります
条約の承認について 署名？調印？した条約は国会での承認を経て条約を締結することになる と思いますが、この国会での承認について質問があります。 質問１）国会には会期不連続の原則があり、会期中に議決できなかった法案などは廃案になるとのことですが、条約に関してもこれが適用されるのでしょうか？（条約にも継続審査が適用されますか？） 質問２）条約にも継続審査が適用されると仮定して・・・ 継続審査は大型選挙を経て議院の構成が変化する場合は、廃案となる慣例があるとのことですが、条約についてはどうなんでしょうか。 先議/後議院で継続審議になったと仮定して、その間に衆議院の総選挙があったらどうなるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 国会の会期延長について
もうすぐ会期延長の国会に入ることになりますが、この会期延長についてわからないことがいくつかあるので質問します。 １．根本的な話ですが、国会延長の意味は何ですか？「決まらない法案があるから仕方ないや～」で、延長していると思う のですが（いささか表現が軽いです）そのウラに隠れた、深い意味までわからないのです。 ２．今年の会期延長の理由は結局何だったのですか？鈴木宗雄問題の結論が出なかったことですか？それとも与党内の連絡 調整がうまくいかなくて法案が決まらなかったということですか？よくわからないのでおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 閉会中審査とは何ですか？
閉会中審査、継続審査とは何ですか？ 閉会中審査とは、 先議／後議院 が委員会に法案を付託し審議している最中に会期終了になり（まだ委員会において議決されていない場合に） 本来なら会期不連続の原則のもと、議決されなかった法案は廃案となるはずが、 例外として、会期終了前に委員会が本会議に、会期終了後＝閉会中においても継続して法案の審議を させてもらえるように議決してもらい、継続的な審議をすることと 理解していますが、 １）以上の理解であっていますか？ ２）私自身、以上のように理解しているので、 （会期中に委員会での議決が得られなかった法案の審議を閉会中に審議すること） 委員会で法案の可決/否決を議決した後、本会議に上程している最中に会期終了になった場合の法案は廃案になると考えていいのでしょうか？ ３）閉会中審査と継続審議の違いについてですが、 あくまで、閉会中に審査することを閉会中審査といい、 閉会中審査を経て、次会に継続して審議することを継続審議という という理解でいいのでしょうか。 以上３点お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国会の会期を延長した場合の１日当たりの経費はいくらぐらいか
自民党は、立党５０年プロジェクトの一環として、モノや時間、エネルギーの大切さを訴える「もたいない運動」を展開することを決めたとのこと。 そこで、「もったいない」の典型的なのが、国会の会期延長ではないかと思う。（国会の効率的運営によって会期内に法案を上げる努力が望まれる） 会期を延長した場合に１日当たりの経費は馬鹿にならないと思うのだが、一体どのぐらいの経費がかかるものだろうか？どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国会では法案を定例日以外でも審議することは多いのですか？
いつもお世話になっています。 国会では法案を定例日以外でも審議することは多いのですか？ 「伊吹文明幹事長は「会期末には（委員会の）定例日以外にも審議するのは当たり前だ」と指摘」と報道されていました。 話題の「給油新法」の審議に対してです。国際貢献に関わる給油新法の審議は需要と思います。しかし年金の問題・政治と金の問題・物価高騰の問題… どれもそれと変わらないくらい庶民にとっては重要な問題です。 「給油新法」のみ特別扱いする政権与党の指摘は？？？という感じです。自民党の幹事長が指摘するように国会会期末はどんな法案でも定例日以外にも審議することは多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
