• ベストアンサー

イラクに分離壁

イラクの首都バグダッドに、シーア派とスンニ派の宗派を分離壁を建設しているというニュースを聞きました。 そこでお伺いしたいのは、 イラクの人は全く行き来が出来ないのでしょうか? それとも検問所があり、通行許可書みたいなものがあれば行き来が出来るのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

あまり詳しい報道はありませんが、 > それとも検問所があり、通行許可書みたいなものがあれば行き来が出来るのでしょうか? 今のところセキュリティの確保のための政策ですから、身分証明の提示と身体検査で通れるようになるはずです。 もっとも、宗派対立が激化した場合にはその限りではありませんけど!

関連するQ&A

  • イラク人って誰のこと?

    ファルージャでの戦闘を機に、ブッシュ政権に対する批判が再び強くなってきているように感じています。 日本でもそうですが、批判勢力の大方は、アメリカ主導から国連主導型に一刻も早く政策を変更し、イラク人による政府、イラク人による統治を実現すべきだ、と主張しているように思いますが、そこで素朴な疑問がでてきました。 これらの人々が言っているイラク人とは一体誰の事なんでしょうか?   シーア派ですか、スンニ派ですか、あるいはクルド族のことを指しているのでしょうか?  他にもイラク国内には少数ながらキリスト教徒もいるようです。 たしか、アメリカ主導型と批判され続けている暫定統治機構が提案した憲法案には、シーア派、スンニ派、クルド族それぞれが公平に拒否権をもつ規定になっていたため、私としてはなかなかフェアーな憲法案かな、との印象をもったのですが、案の定、多数派のシーア派から強く拒否されたように聞いております。 これには、イラク戦争に協力したクルド族への見返りだ、と決めつける人たちもいますが、この暫定統治機構の提案は、アメリカの権益とは別に、イラク内の各民族・各宗派の権利が公平になるように努力した結果と評価する声もあります。 このように、一口にイラク人といっても多種多様な人々が混在している現状のもとで、批判勢力の念頭の中にある 「イラク人」 とは、一体どの勢力の人のことを示しているのでしょうか? 各民族・各宗派の全体を示す、というのであれば、批判の的になっている暫定統治機構の考えと、どこが違うのでしょうか? それともうひとつ、国連な名前を出せばオールマイティ、という幻想があるように感じていますが、そもそも国連に対するイラク人の評価はどうなんでしょうか? たしか、イラクに経済制裁をくわえ、一般市民の生活の困窮を招いたのは国連だったのではないでしょうか?

  • イラクの民主化なんてありえない?

    政教分離ができない以上イラクの民主化はありえないと思うのですが?多数派であるシーア派が政権を取ったら他の宗派は絶対認めないし、シーア派も他の宗派が入り込む余地をこれっぽっちも残さず独裁を初めて元の木阿弥だと思います。中東に石油と野蛮なイスラム教があるかぎり平和と民主化はありえないと思いますがどうでしょう?

  • スンニ派とシーア派って?

    今、イラクのニュースでスンニ派とシーア派っていうのが出てきます。 子供に聞かれて答えれませんでした。 それぞれを簡単に説明いただければ幸いです。

  • イラクで30カ所超連続テロ、100人死亡

    米軍撤退以来最悪 イラクで30カ所超連続テロ、100人死亡 イラクの首都バグダッドなど全国30カ所以上で8日夜から9日にかけ、市場や治安機関を狙った爆弾テロや銃撃が相次ぎ、ロイター通信などによると少なくとも100人が死亡、数百人が負傷した。1日の被害としては昨年12月の駐留米軍撤退以降で最悪規模。犯行声明は出ていないが、国際テロ組織アルカーイダ系など、イスラム教スンニ派の武装勢力が関与している可能性がある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120910-00000508-san-int イラクのニュースというと大概テロですが、 この国に平和が訪れるというシナリオはあるのでしょうか。 民主的な選挙で民主主義政治が行われたとしても テロはやまない気がします。 それは宗派同士の対立があるし、テロリストが海外から流入するということもある。 何がどうなったらイラクで平和が実現するのでしょうか。 フセイン時代は今より平和だったの? よろしくお願いします。

  • イスラム教とその教徒、さっぱり解りません。

    イスラム教には、いくつかの宗派があるようです。 特にスンニ派とシーア派が、よく耳にしたり目にしたりしますが。 そして、このシーア派とスンニ派が対立して、殺し合いをしているようですが。 そこで疑問です。 スンニ派とシーア派で殺し合う前に、同じイスラム教徒として、ここは手を握り合って、まずは互いに協力して、キリスト教徒とユダヤ教徒を殺すことにしようぜ。 とは、ならないのでしょうか? とは、考えないのでしょうか? この人達は? 宗派は違えども同じイスラム教徒、身内同士で殺し合う前に、対立度合のより深い殺すべき相手が他宗教徒でしょ、まずは、特にキリスト教やユダヤ教と思うのですが。 そうすれば、そうなれば、スンニ派とシーア派の殺し合いというのは、取り敢えずは回避される…、はずのように思いますけど。 とはならず、殺し合いまくっている! 何なのですか?この宗教と教徒の思考回路?どうなっているのですか? さっぱり解りません。詳しい方、教えてください。

  • 「ツケ」の代用語

    韓国人の日本語学習者です。こんばんは。(*^^*) 以下は毎日新聞の社説です。 【社説:イラク情勢 米の積極関与が必要だ】 シリア情勢を放置したツケと、イラクの宗派対立が同時に表面化した形である。シリアに根を張るイスラム教スンニ派の武装組織が、シーア派主導のマリキ政権を倒すべくイラクの首都へ進撃している。近代兵器による攻防とはいえ、構図はイスラム草創期の宗派抗争と同じだろう。…… ここで質問です。上記の「ツケ」は、「その場で支払わずに帳簿につける」という意から転じて、「その時々、手を打てずに、明日、明後日と無責任に延ばしたから」という意で使われているのでしょうか。よろしくお願いします。m(_ _)m

  • イラク戦争その後

    イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?

  • アメリカが戦っている武装勢力って誰さんですか?

     武装勢力と一言で伝えられていますが、彼らはイラク人なのですか?それとも、外国のテロリストですか? シーア派とか、スンニ派とかの人たちですか?  外国人を拉致して人質にしているグループはイラク人なのでしょか?外国のテロリストなのでしょうか?彼らが武装勢力なのでしょうか? 武装勢力と一言で言われても何も分からないんですけど。

  • 聖地や最上位聖者は宗派によって違うものでしょうか

    わたしは家に仏壇があるけれど自分の家がほんとうは何の宗派なのかもわからな い無関心派のひとりです。 少しは社会人らしく覚えないといけないと思いつつも、ついつい後回しの毎日で す。 ところで連日イラクでシーア派とスンニ派が流血闘争を繰り広げているニュース や、ちょっと前のローマ新法皇の即位など、社会常識としてちょっと気になる宗 教の話題に気を惹かれました。 イスラムの聖地というとメッカが有名ですが、これはイラクで戦っている対立宗 派には無関係にすべての回教徒は平等にメッカをめざしたいと考えているのか? ちょっと気になりました。 (メッカの聖職者がイラクを特別訪問することでは事態鎮静にならない訳なんで すよね?^^;) また、ローマ法王がキリスト教の頂点にいる、という認識が素人には多いと思い ますが、プロテスタントの信者は法王に御会いできないとか法王庁には就職でき ないとか、その手の制限があったりするものでしょうか? またさらに新しいモルモンやエホバの証人たちも終局的にはおなじく法王を尊敬 しているのだろうか? とか、 こんなのも気になりました。 日本のお寺なんかは、お遍路さんを筆頭に、宗派どころか他宗教の外国人にも宿 坊を提供したり、体験参禅を開放したりおおらかですが、世界的視野での宗教全 般においては、宗派によって聖地や最上位崇拝対象が変るのが通常でしょうか?

  • イスラム教の偉い人は、なんで「自爆テロを止めろ」って言わないの?

    イラクの自爆テロのニュースを見てて思いました。 自爆する人は「アラーの教えのもとに制裁を加える」みたいなこといってます。 でもイスラム教って「殺人」を禁止してるんじゃないんですか? 異教徒に制裁することで殉教できると言ってましたが、最近の自爆ってイラク人が罪のないイラク人を殺してます。 長い歴史のイスラム教の中で、自爆テロを行うようになったのは20年前くらいから始まったときいています。 なんか「アラー」の名前を使えばなんでもやっていいとしか思えません。 テロをやめさせるためには、シーア派とかの宗派最高責任者達が「テロなんてアラーは望んでない。やった人は逆にアラーの怒りに触れて地獄に落ちるぞ」って言えば、イラクの自爆テロなんてなくなるんだと思いますが… みなさんはどう思いますか?(素人考えなので間違った言葉を使っていたらごめんなさい)