- ベストアンサー
民主党副代表 岡田克也議員は無派閥？
民主党には、自民党以上に派閥グループが多いとも聞きます。複数グループをかけもちしている議員もいるようですが。 次期党首（首相）の有力候補である岡田克也議員はどの派閥、グループに属しているのでしょうか？無派閥で側近無しでは代表就任も難しいと思いますが、過去に経験されております。しかしながら岡田議員の側近はあえて言えば三重二区の平田議員くらいではないでしょうか？ 岡田さんの詳しい事情を教えてください。
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www2.airnet.ne.jp/shibucho/seiji/minshu.html 岡田さんは原口一博など羽田さんのグループを引き継いでいると思います。 サイトをご覧下さい。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112625516
その他の回答 (1)
- kamochi
- ベストアンサー率41% (282/677)
民主党には、自民党で言うような派閥は存在しませんよ。 自民党の派閥は所属議員に政治資金や選挙の面で面倒を見る仕組みで、その人がどこに属しているかはっきり分かります。派閥そのものがある種の政党で、その集合体が自民党と考えると分かりやすいかもしれません。 一方、民主党にはそのような仕組みはありません。 代わりにグループのような緩やかなつながりはあります。たとえば小沢さんが口説き落とした候補者には小沢さんかそれに近い議員が選挙のやり方を教えてやったりはしますが、政治資金までは面倒見てくれません。 そのグループというのも民主党以前に誰と行動をともにして民主党に流れ着いたかで、昔からの仲間という意味にしかすぎません。なので、出身は同じでも政策によってついたりはなれたり、党首選びで行動をともにしたり別れたりというようなこともあります。 民主党結党後の比較的期の短い人は、もっとゆるやかなグループというより○○に近いといった距離のとり方をしています。
関連するQ&A
- 民主党岡田代表が、政権とれなければ、代表辞任って
今回の、ブちぎれ八つ当たり解散が、民主党が政権が取れる絶好のチャンスだと、岡田代表がいっていますね そして、政権がとれなければ、代表を降りるといっています。 なぜ？別に政権が取れないのを自分の責任にしなくてもいいんじゃないかとおもうのですが 小泉首相が、退陣するというのは、意味がよくわかるけど 岡田代表まで、代表降りるといっても、別にだからなんですか？ッて感じで。その行動の意味合いがわからないのですが、いったいなぜ？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の次期代表について
西松建設の違法献金事件で民主党小沢代表が辞任した場合ですが、 誰なら民主党代表が務まると思いますか？ 私は小沢代表の様に他の党から引き抜いたほうが良いと思うのですが、 岡田克也副代表が次期代表という話で浮上しています。 「小沢氏と違って岡田氏はカネに汚いイメージは ないので攻めにくくなる」とコメントがありますが調べると 年金問題や献金問題で叩かれる材料がありそうです。 政権運営の能力があって清廉潔白なイメージな人っていますか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090312/stt0903122139010-n2.htm
- 締切済み
- 政治
- 民主党 の意識に落胆
党首が鳩山さんに決まりましたね。 鳩山さんでは麻生さんと似ており（3世議員や 小沢さんと同列） 今回は民主党のイメージ一新に期待していたのですが、、、。 岡田さんは良くしりませんが、少なくとも元党首をした人でもあり若さやまじめさで自民党がイヤガル党首だと思って期待していたのですが、、、世論の調査でも岡田さんの方が圧倒していたのに民主党議員には、その風を読むことができないのでしょうか？ これでは総選挙でも、、、折角のチャンスなのにおしいですね。 このように考えていたのですが、どこか間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 代表民主制と直接民主制
代表民主制と直接民主制の違いって 国民が直接政治に関与するかしないかということですよね？ 国民が選挙で国会議員を選ぶ今の日本の制度は代表民主制だとわかるんですが、アメリカが採用している大統領制（首相公選制）は、どちらに分類されるのですか？ 私は、首相公選制も国民が首相（代表者）を選出するのであるから、代表民主制だと考えているのですが、どちらなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民主党が岡田氏、菅氏等で総選挙に勝てるという根拠は何ですか？
いつもお世話になっています。 民主党が岡田氏、菅氏等で総選挙に勝てるという根拠は何ですか？ 以下質問に至った理由と自分の考えです。 小沢氏辞任のごたごたが続いています。次期党首として上記2名が上がっています。一旦辞表を出した小沢氏を慰留する動きも有るようです。 私的には総選挙で勝てる人物は上記二人を入れても今の民主党内には射ないと思っています。次の総選挙では大敗し、その後党その者が消滅するのではと思っています。 ですから今は、党が一枚岩になって小沢氏慰留に向け全員で頭を下げるしかないと思っています（多少の意見の違いは有るのでしょうが）。 しかし民主党内には次期代表を思い描く議員も多い？ようです。この方達は総選挙で勝てる目算が立っていてそのように考えているのでしょう。その根拠は何なのか理由が知りたく思います。
- 締切済み
- 政治
- 税金パクリの岡田代表で民主党が統一選に勝つ方法？
自分の税金パクリがバレた途端に安倍の税金パクリの追求を止めてしまった腹黒岡田代表で民主党は統一地方選挙に勝てるのですか？ここは自民党との差を見せる為に岡田が代表辞任するのが得策だったのでは？民主党が自民党に統一地方選挙で勝つ方法は？敵失待ちで第一野党をキープするのが精一杯？(´・ω・`)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党と民主党の違い
こんにちは。 少し前なんですが、民主党で党首選（？）がありました。 でも、民主党の政策と自民党の政策に何らかの違いがあるのでしょうか。 聞いている限りでは、両方とも派閥政治で、確固たる政策を持たないような。 で今の党首が自民党の大物代議士の孫なんですよね。何がなんだか？ というわけで、自民党と民主党の政策の違いを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
