- ベストアンサー
It が 日を表す場合。複数と単数。
trgovecの回答
- trgovec
- ベストアンサー率52% (2538/4879)
どのような意味をもたせるかで回答も違ってきます。 まず it/they と that/those/this/these は同列に語れないことを留意してください。 it/they は「人称代名詞」 that/those/this/these は「指示代名詞」です。日本語には人称代名詞がないので区別がつきませんが英語ではこれらは厳密に区別されます。 *It was nice days は単数と複数がつりあいません。 It was a nice day. と言った場合2通りの可能性があります。 １．「いい天気だった／絶好の日和だった」 ２．前述の名詞（何らか日に関する名詞）を受けて「（それは／その日は）いい日だった」 １は It was fine と同じことでいわゆる「自然現象の it」です。特に何を指すわけでもなく it しかありません。 ２の it は何らかの名詞を受けていて複数であれば They were nice days となります。人称代名詞なのでことさら強く指し示しません。 That was a nice day. 「その日はすばらしい日だった／いい天気の日だった etc.」 That を使うことで強く「それは」と指し示します。 that は離れたところを指すと感じられるので「そのときは」という感じです。和訳では不自然になるので「その日」としてあります。これが複数になると Those were nice days. 「あの日々はよかった／あの頃はよかった」 指示代名詞は強く指し示すので何らかの形で訳出した方がよいようです。
関連するQ&A
- この主語は複数ですか単数ですか
以下のような文章があり、私はRenovations and expansionは複数なので be動詞がwasではなくwereではないかと思っているのですが、いかがでしょうか。 Renovations and expansion at the city shopping mall was expected to start in coming days. これであってるということでしたら、その理由を教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- It was in those d～の解釈について
添付ファイル文章の It was in those days ,that very year I believe, the‘disgraceful action of the age took place の部分の文法構成がどうなっているのか 理解できないです。 It was in those days ,that very year I believe, ( that) the‘disgraceful action of the age took place で強調構文になっているのか、 自信がないです。 解説お願いします。 このageは新聞社の名前です。
- ベストアンサー
- 英語
- どっちでもいいの？ 何気に迷うthat , it
Our class motto this year is " One for all, all for one." It was suggested by Mike. という例文があります。この2行目 That was suggested by Mike. やThose words were suggested by Mike. など 複数の言い方が考えられます。 どれも間違ってはないかと思うのですが、 Thatは少し違和感を持ちながらも 正しいのでは？と考えています。 Thatは だれかの言った一会話、全体を指す時によく使いますよね、だからかなぁ・・・。 "One for all, all for one"だけを指すからIt になっているとしたらthatはまずいのでしょうか？ ご意見を頂きたいです。 シンプルですが 判らなくなりました。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- nice to meet you と nice meeting you
こんばんは (1) （It is） nice to meet you. → お会いできて嬉しいです。【今まさに初めて会ったところ】 (2) （It is） nice meeting you. → お会いできてよかったです。【初めて会った人との別れ際？】 と思っているのですが、この解釈は正しいですか？ 実は今日、数日前に初対面した人から葉書が届き (1)の文章がありました。 It was really nice to meet you the other day. 私の感覚だと、こうゆう場合は It was really nice meeting you the other day. かなと思ったのですが、、、。 to meet と meeting を使うのではニュアンスの違いはあるのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- It felt as if it were spring.
「春を迎えたような陽気であった。」 It felt as if it were spring. と英訳されたあったのですが、このような書き方ってあるのでしょうか。I felt～の、間違いではないのでしょうか。もしくは It was felt as if it were spring. の間違いではないかと思うのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- 【？】 If it was not for ...はありですか
仮定法過去の決まった言い方で， If it were not for ... 「もし・・・がなかったら」 というのがありますよね。普通はbe動詞はwas,wereのどちらでもいいと習うのですが，この場合はどうなのでしょうか。 決まり文句だからwereのみなのか，これも口語ではwasが普通に使われるのか，どちらでしょうか。 教科書類はすべてwereなので迷っています。
- ベストアンサー
- 英語
- It was tired. はOKですか？
いつもお世話になっております。 I went to the sports club to play tennis. It was very tired. という文は正しいですか？2文目は普通、I was tired.にし、Itを主語にする場合、tiresomeにすべきではないかと思うのですが、念のためGoo○leなどで検索してみたら、It was tired は結構ヒットするのです。どうか教えてください。また、tiredは形容詞として辞書に載っていますが、もともとはtireの受身ですよね？その点から見てもIt was tired.はおかしいと思うのですが、私の考え方が正しいかどうか教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- it が 指しているのは？
下記、英文中の"it" はそれぞれ何を指しているのか教えてください。 (1)free-market ideology was seeping through it from the West. (2)For East Germany, it was a deeply destabilizing factor. ベルリンの壁がなぜ作られたのかに関する英文 'Berlin Crisis' Why did it happen? Because West Berlin was a “headache” for the Soviet Union and the East German regime. People and resources were leaving the communist side through the transparent border; free-market ideology was seeping through it from the West. For East Germany, it was a deeply destabilizing factor. After consulting with Moscow, the East German government decided to close off the border. --補足-- ・西ベルリンはアメリカ、イギリス、フランス により占領⇒資本主義 ・東ベルリンはソ連が占領 ⇒ 共産主義 ベルリン市民は東と西を自由に往来することができたが、ベルリンの壁によりそれが不可能となった。 出展：VOA http://www.voanews.com/english/news/europe/Berlin-Wall-28-Years-of-Confrontation-127644728.html
- ベストアンサー
- 英語
- Those were the daysの意味
メリー・ホプキンのヒット曲に、「Those were the days」というのがあります。 最近、テレビＣＭにも使われていて、しばしば、耳にします。 日本語では、「悲しき天使」とされています。 で、原題は、どういう意味でしょうか？ 拙い英語の知識では、「かつての日々」程度にしか訳せませんが、それでは、しっくり来ません。 もっと、適切な訳はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 海外アーティスト
- この「it」が受けるものとは
All those who can afford it try to win prints of famous paintings. （名画の複製を手に入れられる人は、皆そうしようとする） という文章で、「it」が受けるものは「win prints...」を受けると解説にあったのですが、「to win prints...」にしないと、「it」と「to...」とのつながりがない気がします。 それとも「try to」と解釈するのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
補足
失礼しました。説明が不足していたようです。 たとえば、「この二、三日、とても忙しかった」という場合、Itもしくはそれに関連した主語を使いたい（＝私という主語を使わない）が、Itもしくはほかに適切な主語はあるでしょうか？という質問でございます。 Those were nice days. 「あの日々はよかった／あの頃はよかった」 というのが基本的に正しいということでしょうか？