- 締切済み
決算方法
sunny-sanの回答
- sunny-san
- ベストアンサー率57% (4/7)
下記のとおり回答します。 製造業ということですので製造能力と原材料に余裕とストックがあるのでしたら、固定費が一定の範囲内で最大の在庫（仕掛品含めて）を製造します。そうしますと製造原価の内で固定費分は在庫に対しても配賦されますので、当期販売原価に関しては期末在庫に割り振られた固定費分だけ低くなります。これで製造原価は下がりますね。 販売管理費が一定であればこれで営業利益まではUPすることになりますよ。 とりあえずの方策で長期的に見てどうかということは考えなければなりませんが、、、少なくともキャッシュフローには悪影響ですよね。
関連するQ&A
- 建設業の決算のときの仕訳
11月決算の小さな建設業の法人に勤めている知り合いから、初めて決算をするそうでよくわからないということで相談を聞いてみました。 私なりに調べたり、その知人から聞いたりしたのですが、間違っていたら教えてください。(工事完成基準でやっているとのことです)決算期をまたぐような取引が不安なのだそうです。 例えば、8月に工事に着工して12月の中旬ごろに施主に引き渡すといった下記のような取引があったとすると、 (1)9月末に外注業者からの請求書が来る→製造原価の外注費××／買掛金×× (2)10月末に材料を仕入れた→製造原価の材料費××／買掛金×× (3)施主から中間金の振込→銀行預金××／未成工事受入金(前受金みたいなもの)×× (4)11月末に外注業者からの請求書が来る→製造原価の外注費××／買掛金×× －－－－－－－－－－(決算日)－－－－－－－－－ (5)12月中旬に施主に引渡し→未成工事受入金××＋売掛金××／売上×× (6)12月末に外注業者から請求書が来る→製造原価の外注費××／買掛金×× 期中、この工事に対して売上は計上できない(工事完成基準)が、工事に必要な費用だけは払っている(買掛金とかで計上している)状態なので、決算のときに(1)(2)(4)の製造原価の外注費などを未成工事支出金(仕掛品みたいなもの)に振り替えたらいいのでしょうか？ 中間金として期中に振り込まれた金額はとりあえずそのままにしておいて、売上に計上される次の期に取り消すという、でよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 「開発がメインの会社のPLについて」
経理担当者です。 「開発がメインの会社のPLについて」 お詳しい方がいましたら、おしえてください グループの中に、「グループ会社向けに開発のみを行う会社」を作った際、（実際の製造や販売活動は、グループ内の他会社が行います。）その会社の費用計上と売上計上はどうすべきなのでしょうか？ (1)科目について まず費用に関しては、内容としてはすべて研究開発費だとは思うのですが、この会社単体 にとってみれば、それが主たる事業活動であるので、研究開発費とせずに、各費用科目（人件費やその他の費用科目）を使用しようと思っています。 (2)費用と収益の計上時期について 費用は発生の都度計上していく、 売上は開発終了時に計上する、というのが一般的なのでは、と思うのですが、その場合、費用計上が先行し、売上計上までは赤字決算になってしまいますので、以下の２ケースができないかを検討しています。 （１） ◆費用を製造原価に含めて、あと倒しにする。 個別プロジェクトごとに進捗を図り、費用を仕掛計上していくことで、販売までは費用を発生させないようにする。；製造業ではないので製造原価を構成できるのかどうか懸念しています。 （２） ◆売上を前倒しにする 個別プロジェクトごとに進捗を図り、売上を段階的に計上していくことで都度発生する費用に合わせて売上を計上していく。；請負工事やソフトウエア作成ではないので、進行基準が当てはまらないのではないかという点を懸念しています。 上記(1)は固定で、(2)のいずれかの処理が可能かどうかを知りたいのですが、ご存知の方がいましたら、アドバイス頂けないでしょうか。会計知識が脆弱でありお見苦しいと思いますが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売上計上基準の変更について
お世話になります。 売上計上基準についての質問ですが、 現在『工事進行基準』になっております。 事業が２つに分かれることになり、 一方は検収基準、もう一方は工事進行基準 という処理は税務的に問題ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 建設業の収益の計上について
・建設業では、工事の収益に計上方法として、工事完成基準、工事進行基準があると思います。今、おおむね工事の進行に応じ入金いただいている実態があるときにも、「工事完成基準」で、工事完了時に売上計上していいものでしょうか?(入金分は前受金とも考えられますが、普通に考えると収益が「確定」しているとも思われ、決算時に「売上計上=0」でいいのか疑問に感じています。) ・一方、「進行基準」の場合は、当然、「材料費」と「外注費」は進行度合いに応じ、計上できると思います。ただし、たとえば「材料費」に関し、現実に現場に投入されているものをすべて棚卸することは困難なこともあり、上記のような「進行基準」(進んだなりにお金を受け取る)であれば、経費計上する材料費は下記算式で簡便的に計算してもいいのでしょうか? ・経費計上分の材料費=材料費x前受金/請負金額(概ね進行度合いに応じお金を受け取る前提) 上記2点アドバイスお願いします。以上
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 建設業の決算について
建設業に勤めているのですが、初めて決算を任されてパニックになってます。 工事が完成し引渡しが完了すれば売上げを立てますよね。完成工事にあげた現場はその期に経費も全て上げないといけないのでしょうか？ わが社は3月末が決算なのですが、カード支払の経費が少しあって、3月分の使用明細が届くのが2ヶ月先位になるんです。明細も届かないので未払い計上も出来ないし… そうすると、その現場は締めれなくなるのですがいいのでしょうか？ 売上げだけあげて、ちょっと残った経費はそのままなんて、大丈夫なんでしょうか？ 税理士の先生にも聞いて見たのですが、工事台帳をしめなかったらいいよ。っと軽く答えられたのですが、いいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工事経歴・財務諸表（経審用）について
経審にむけ、工事経歴を作成しています。 売上高7.5億なのでその7割の5.2億ほど工事経歴に明細を載せないといけないのですが、注文書を見たところ未完成の工事ばかりで、とても7割には満たないのです。担当の税理士に収益の計上方法を聞いても出来高で売上高を出していて、売上高の数字に間違いは無い、と言われてしまい、どうしていいやらわかりません。 ただ、工事進行基準は採用してないようです・・。（消費税の確定申告書によると・・） 役所に相談すると、工事進行基準を採用してない限り、期末の時点で工事が終了していなければ、売上に計上することはできない・・。とのことです。そうするとほとんどが未成工事なので、それを除くと売上は2億ほどになってしまいます・・。 どうしたらいいでしょうか？？ 売上高を修正すべきでしょうか？？ 修正するとしたら税理士に相談しないといけないでしょうか？？ アホな質問ですみません。あせってます。 どなたかよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 情報サービス業の決算、これは棚卸し資産に計上するのでしょうか？
お世話になります。３月決算の有限会社です。 今回、データ入力の仕事で、受注してから納品するのに期を跨ぐ形になりました。 月次の経理処理としては、納品済みのものは末日締で売上に計上し、 単に受注しただけのもの、途中まで取りかかったものは、翌月に 納品→売上計上としてきました。 さて、前期３月中に単に受注しただけのもの、途中まで取りかかったもので 翌期に納品のときは４月締めで売上になる一部分を前期の棚卸資産（仕掛品） として計上しなければならないのでしょうか？ 素人レベルの質問で恐縮です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 修繕費？それとも仕掛品？
修繕費？それとも仕掛品？ 社屋の一部を改修工事しています。期をまたいで完成予定ですがこの場合修繕費として請求の来た分だけ計上するべきか？それとも翌期完成なので仕掛品として計上するのか、または他の勘定科目なのか教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却費の扱いについて教えてください
原価計算について勉強しているのですが、減価償却費の取り扱いで悩んでいます。 減価償却費を製造間接費として各製品に配賦した場合（法人）について教えてください。 期末時に未完成のものは仕掛品として残りますよね。 例えば、当期償却限度額が100円の資産を使用して製品A・Bを製造し、 償却費100円を製品Aに60円、製品Bに40円賦課したとします。 製品A：期中に完成し、販売済みで売上原価として計上 製品B：期末時に未完成で仕掛品として翌期に繰越 この場合、償却限度額100円のうち、60円が当期費用・40円が翌期へ繰越となります。 上記例の処理は正しいのでしょうか？ 減価償却費は、償却限度額まで当期費用として計上できると思うのですが、どのように扱えばいいのでしょうか？ 製品の完成の有無に係わらず、全額を当期費用として計上するべきでしょうか？ 参考図書等がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
回答ありがとうございます。 大変勉強になりました。が、＃１でも書きましたが、 多少の費用減少では、あまり効果がありません。 現在のF/S制度上では、C/Fに悪影響があると非常に 困るので（VCに提出するので）残念ながら、できません でした。