締切済み

私の大学同期・東京の中堅社員は高給取りとしてつきあうべき？

2002/10/27 09:33

男性サラリーマンの平均年収六百万と公表されましたが、私の田舎では最高でもそれほど稼ぐ人は滅多にいません。察するに一部の人が平均を吊り上げている… 私の知人は東京で悪名高い銀行員でしたが、本部のエリートとは言え、40代半ばで千五百万/年取っていたそうです。やはり都市部の中堅企業の男性社員は40才少々で１千万以上/年取っている人はザラにいる、と思うのが妥当でしょうか？

slowpoke
お礼率85% (219/257)

その他（マネー）
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

apple-man
ベストアンサー率31% (923/2913)

2002/10/27 11:05 回答No.4

　こうゆうことは正確な統計データをもとに話すべきなんでしょうが、本当のところは皆、秘密にしてるので回りから聞きかじった情報と状況証拠だけの話になりますが、１千万以上の年収がザラかどうかは分かりませんが、決して一部のエリートや金持ち、特別な高給取りではないと思います。（まずは状況証拠から）　最近日本の税の取り方もすこしづつ変わってきてますが、納税の割合が大きくアップするのは年収３０００万円を超えたあたりから。日本人の大半はいわゆるサラリーマンですから、税の仕組みもサラ－リーマンに有利に出来ている。ときどき自営業のほうが有利だと言う人がいますが、それは一部の低所得のサラリーマンの方の僻みです。本当にサラリーマンに不利に税の仕組みを作ったら、国会議員の先生方は最大の有権者を失うことになるわけですから。　国も適当に３０００万円という目安を持っているハズはなく、そのぐらいまでが普通のサラリーマンとのデータを持って判断していると思います。　付け加えますと、もっとも多い労働層（サラリーマン）からの税収を抑えているような説明に疑問をお持ちかもしれませんが、サラリーマンは皆会社に属していますので、会社側からの法人税をガッポリ取れば割りが合うわけです。（聞きかじった情報）　もう１０年ほど前のバブル期の話なんで、今の話と単純に比較していいか分かりませんが、このバブルのころ、私は理系の大学の大学生で、実験だけを外部の研究機関でやらせてもらう機会があり、いろいろなメーカーの研究員の方々と話すチャンスがありました。　研究員の方々は皆３０歳前後で、学歴、専門分野、働かれているメーカーの規模もさまざまでしたが、年収は１０００万円前後で、間接的に聞いた話だと、最高で２２００万円でした。　ここで言っている年収の話は、給料明細なんか見せてもらいながらの立ち話で聞いたことなので、現実味のある数字です。ですから間接的に聞いた２２００万円というのも、「この間彼の机のところに書類置きに行ったらさー、無造作に給料明細が置いてあってねー、いやでも目に入っちゃったんだよー」というかなりリアルな体験談からきているものです。　因みに当時発表されていたサラリーマンの平均年収は７００万円台と記憶しています。（バブルのころ）当時のサラリーマンの平均年収は７００万円台３０歳前後で、年収１０００万円。（現在）現在のサラリーマンの平均年収は６００万円４０代半ばで、年収１５００万円　以上の数字は景気後退と年齢差を考え合わせるとおかしくないと思います。あなたの知人という方は、バブル期なら年収２０００万円以上あったのではないかと推測します。

質問者

お礼 2002/10/27 14:22

私の言う高給取りはザラにいるかも！？　もはや返す言葉もありません。だ・か・ら・いい大学目指し、いい会社入って（いい嫁ゲットする）--という事… それにしても彼らが仕事大変なのは分かるけど、幾ら都会は土地が高いといっても何故彼らは「お金が、生活が、厳しい～」などと愚痴る事があるのでしょうねえ。丁寧なご回答有難う御座いました。

NEYAGAWA
ベストアンサー率44% (4/9)

2002/10/27 10:02 回答No.3

どこの誰がそんなにもらってるんだ？っていうのが私の素直な感想であります。私は関西在住の者ですので、参考になるような意見は書けませんが、私のまわりにだってそんなに稼いでいる人は見かけません。よくマスコミで報道される平均収入には程遠い額の方がほとんどです。バブル期や優良企業にお勤めの方の中には、ご質問のような４０歳代の社員がいる(いた) かもしれませんが、大部分の企業ではこの不況下に、ある程度の年齢だからといってそれだけで何の意味も無く社員だれにでもそんな高額な給与を支給していないと思います。特殊な技術者や秀でた能力を発揮されていてそれだけの収入を払う意義のある方ももちろんいらっしゃるでしょうが。不勉強で申し訳ないですが、サラリーマンには会社役員も含まれているんでしょうか？私が今まで思っていたのは、平均を吊り上げているのは一部の優良企業の社員と高級取りの役員の方々が一般サラリーマンとして統計に含まれているからだと思ってました。実のところどうなんでしょうね？つかぬ事をお聞きしますが、大学の同期でも高級取りの方とそうでない方とではお付き合いの仕方ってそんなに変わる、変えるものなのでしょうか？確かに生活レベルの違いを認識する事は大事だと思います。そういう方と金銭的な面で対等にお付き合いしていたら家計が持ちませんし。でも、張り合う必要はまったく無いわけで、大学の同期として、人間同士のお付き合いをする上で変にかまえるような事はしなくて良いですよねぇ。そういう事(自分が高級取りだという事)をはなにかけるような人とはそれなりのお付き合いしかしたくないですし。とにかく、１千万円以上／年の収入の方なんて、ザラにはいないだろう。そういう人もなかにはいる。ぐらいの気持ちで私はいます。希望的観測がだいぶと入ってますが(--;)

NEYAGAWA
ベストアンサー率44% (4/9)

2002/10/27 10:02 回答No.2

質問者

お礼 2002/10/27 13:51

会社役員もサラリーマンですので、無論統計に含まれます。お金がすべてじゃないけれど。＃１さんのように、都市部を中心に１千万以上/年の方は確実に割といらっしゃる。地方でチマチマやっているのが、惨めになっちゃいますネ…　もっとも私も無能ですが。ただ他人と楽観的に比べ、都会のエリートジャパニーズビジネスマンてザラにいそうでそんなにはいない、都市部の中でも一部の人たちなのかなあ～　なんて勝手に解釈して(-_-;) ご回答有難う御座いました。