- ベストアンサー
日中記者交換協定の実体とは？
日中記者交換協定なるものを知り、ネットで調べてみましたが、その実体（現在、日本での報道にどのような影響があるのか、ないのか）がよく分かりませんでした。 できれば、マスコミの方、またはよくご存じの方に、教えていただきたいのです。 いちいち中国関連のニュースを検閲しているとは思えませんが、かといって西側諸国と同様の報道がされているとは思えないような気がします。（何か違和感を感じます） 日中記者交換協定（通称）は、過去のものであるのか、今もって力があるのか、または中国報道に対する制限が他にあるのか、どうか教えてください。
- DrPINO
- お礼率20% (8/39)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2さんの回答のリンク先の意見にあるように、やはり史料に当たるのが一番の近道でしょうね。 で、一応そいった史料が網羅されているサイトです。 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPCH/index.html で、問題のメモです。 「連絡事務所の設置および新聞記者交換に関する高碕達之助，廖承志両事務所の会談メモ 」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19640418.O1J.html メモその２ 「記者交換に関するメモ修正取決〔一九六四年四月十九日の新聞記者交換会談メモ修正に関する取りきめ事項〕 」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19680306.O1J.html 「日中覚書貿易会談コミュニケ」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19680306.D1J.html その他、興味を引いたヤツをピックアップ 「国民政府との講和に関する吉田書簡」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19511224.O1J.html 「周恩来中国首相の日中関係正常化に関する談話」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19570725.S1J.html 「社会党訪中団と中国人民外交学会の共同コミュニケ」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19570422.D1J.html 「周恩来中国首相の対日貿易３原則に関する談話」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19600827.S1J.html これらを俯瞰してみると、（全ては読んでませんが）「日中国交正常化」以前は、日中両政府の間でかなりの外交駆け引きがあったようです。 そんな中、民間である新聞社は、中国側の情報を取ろうと努力をしていたようです。 その結果が、「連絡事務所の設置および新聞記者交換に関する高碕達之助，廖承志両事務所の会談メモ」という事になりそうです。 しかし、ここには「中国を敵視しないこと」という条項は入っていません。 ただ、それ以前のやりとりを示す文書類を見ると、「台湾問題」に絡んで、中国側から不快感が示される文がちらほら散見されます。 こうした環境の中で結ばれた取り決めなので、「中国敵視政策をするな」という協定を「日本のマスコミは結んだ」と取られているようですね。 また、松村謙三氏と交わしたとされる「日中覚書貿易会談コミュニケ」とも絡んでるようですね。 もう少し、精読してみないと、何とも言えませんが、、、。 参考になれば幸いです。
その他の回答 (2)
- yuhkoh
- ベストアンサー率48% (350/723)
日中記者交換協定について検証しているＨＰがあります。 『愛・蔵太のすこしりらべて書く日記』より 「「日中記者交換協定」ってお前らそれを本当に見たことがあるのか」 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/searchdiary?word=%C6%FC%C3%E6&type=detail 詳しくは当該頁を参照されるとよろしいですが、少なくともネットでまことしやかに書かれている内容とかなりかけ離れたものであることや、そもそもが日中国交正常化以前の協定であり、ましてや現在のマスコミがこの協定に縛られていると短縮的に発想すること時点がナンセンスであるという結論でした。 なお、「中国を敵視しない」という条項は見あたらないそうです。
- hanako171
- ベストアンサー率31% (31/98)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC#.E4.B8.AD.E8.8F.AF.E4.BA.BA.E6.B0.91.E5.85.B1.E5.92.8C.E5.9B.BD.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E3.82.BF.E3.83.96.E3.83.BC 一言でいうと 『中国にとって都合の悪いこと書くんじゃねぇ～ぞ！！コールァ！！』
関連するQ&A
- 日中記者交換協定について
中国共産党と、日本のマスコミは、１９６４年に、「日中記者交換協定」を結んだそうです。 「日中記者交換協定」で、日本のマスコミは、「政治３原則」として、 １、中国を、敵視しては、ならない。 ２、「２つの中国(中国と台湾のこと）」を作る陰謀に加担しない。 ３、中日両国関係が、正常化の方向に発展するのを促す。 を受け入れているそうです。(日本に対してだけ、あるそうです。中国側には、何の義務もなし。他の国には、日本のような協定は、なし） だから、日本のテレビや、新聞は、中国に不都合な報道は、していないわけです。 ただ、産経新聞だけは、後に、北京の支店を閉鎖させられています。 産経新聞は、「日中記者交換協定」を破って、中国に、不都合な報道したんだと思います。 産経新聞は、何の報道をしたことで、中国から、追い出されたんですか？ また、他のマスコミは、「日中記者交換協定」を守っているんだから、読者に誤解を与えないように、新聞なら新聞の１面隅に、「当社は、”日中記者交換協定”により、中国に不都合な報道は、一切しておりません」という囲みのコメントを載せておくべきですよね？ でないと、日本の読者が、中国について、勘違いしますよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【日中記者交換協定】 日本マスコミが中国批判や不利な報道はしない理由は？
先日、『日本メディアが中国共産党によるダルフール大虐殺を黙殺した理由は？』との質問（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3284542.html）をしたところ、 「日中記者交換協定」という興味深い回答を頂きました。 日本のマスコミは、「中国について批判や不利な報道はしない」と言う協定を結ばされているらしいです。 要約すると １．日本政府は中国を敵視してはならない。 ２．米国に追随して「２つの中国（台湾独立）」をつくる陰謀を弄しない。 ３．中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げない。 と協定を受諾させられてしまい、中国共産党によって検閲され、中国に不利な報道は出来ない状態らしいです。 だから、日本メディアが中国共産党によるダルフール大虐殺を報道できないとのことでした。 しかし、「日中記者交換協定は存在する。」「そんなものは存在しない。」という意見があり、自分で調べてみても分かりませんでした。 『日中記者交換協定』は存在するのでしょうか？しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ◆「日中常駐記者交換に関する覚書」について質問◆
◆「日中常駐記者交換に関する覚書」について質問◆ 東京で10月2日、尖閣諸島周辺の領海で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりした事件をめぐり、尖閣諸島が日本の領土であることを主張し、日本政府の対中外交と中国の対日姿勢に抗議するデモが行われました。この出来事は、海外のメディアは多数報道しましたが、日本のメディアは全く取り上げませんでした。 ※報道した海外メディア：米国のウォール・ストリート・ジャーナル、米国のＣＮＮ、英国のロイター、フランスのＡＦＰ（フランス通信）、シンガポールのチャンネル・ニュース・アジアなど。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101004-00000079-scn-int http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/10/02/japan.anti.china.protest/index.html http://jp.reuters.com/ 日本のメディアが報道しなかった事について日本国民の多くが疑問を持っています。 http://okwave.jp/qa/q6223414.html?from=navi_ranking 私が思うに、その原因は、悪名高い日中記者交換協定にあるのではないでしょうか。日本のマスコミが”中国で取材させて頂く”ために、中国にとって都合の悪いニュースは報道しませんと、中国に約束したのです。「真実を報道する」という記者魂を中国に売ったのです。私は日本のマスコミを軽蔑します。 そこで、1974年（昭和49年）1月5日に日中間で交わされた「日中常駐記者交換に関する覚書」について質問です。 質問(1) この覚書は今も有効なのですか。 質問(2) 覚書の当事者は誰ですか。日本側と中国側の双方の署名者（または署名会社）を知りたい。 質問(3) 覚書の内容（できれば全文）を教えて下さい。 ご存じの方、質問の全部でなくても、一つだけでも結構ですから教えて下さい。 〔参考〕 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中関係を専門に扱う日本人向けのサイトはありませんか?
中国の中で日本のマスコミが取材活動をしていますが、もし中国にとって不利な記事を書くと、そのような記事を書いたマスコミは中国政府によって中国から追い出され、中国国内での取材活動ができなくなると聞きました。 日本国内に住んでいる一般の日本人の多くは、中国に関するニュースを日本のマスコミの報道に頼っているだろうと思いますので、多くの日本人は、中国にとって都合の悪い事実を知らずにいることになります。 これは、日中関係に関する日本人の世論を偏向した方向に導く、危険なことだと思います。 真実を知ることが、日本人の私にとって、中国に関する私の姿勢を決めるのに重要です。 一般の市民の私が真実を知るには、まず図書館や書店に行って知りたいことを知るのが一番いい方法だと思い、何冊か読みました。 日本のマスコミでほとんど報道されないような事を、たくさん知ることができました。 中国は危険な国だと認識するにいたりましたが、まだ私の知らないことがありそうです。 しかし私は日中関係に関する調べ物にあまり時間をとれません。 それは、私は日中関係について専門に学ぶ学生ではありませんし、また研究者でもないからです。 そこで、インターネットで日中関係の過去の事実を正しく伝えることを専門とする、日本人向けのサイトがあれば、見てみたいのですが、ありませんか? インターネットで検索してみたのですが、見つけられませんでした。 たまに見つけられても、サイトの主張が極端に偏りすぎていたり、感情的な表現ばかりだったりして、なじめませんでした。
- ベストアンサー
- 政治
- 報道記者って……
痛ましい事件が多くありますが、報道記者たちが「どんなお気持ちですか？」と言うのがとても気になります。 いきなり家族が殺された、子供が被害者になったなどの事件に巻き込まれた家族はショック受け、悲しみにくれているはずです。そんなことはニュースを見ている視聴者もわかることなのになぜ「どんなお気持ちですか？」という言葉で感情を逆撫でするのでしょうか。 そのあたりに報道協定というか自粛などの規約はないのですか？もちろんそういう番組を見ているほうが悪いといわれればそれまでですが、普通にニュースを見ていても遭遇するし、チャンネルが増えたせいか、同じニュースコメントを一日の間で何回も聞かされるのが苦痛になってきています。 普通のみなさんはどうお考えですか？もしかしたらアンケートなのかなとも思いますが、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜチャイナリスクが報道されてこなかったのか？
こんにちは。チャイナリスクを調べたら今回のことではなく、今までも何度も被害にあった企業、個人がわんさかいるようです。全部吸い取られてきた感じです。 http://higedharma.blog90.fc2.com/blog-entry-410.html シャープが中国に進出をもくろみ、中国側から最新技術で作るように要請されている内容です。 シャープは断っているようですが吸い取られるのが見え見栄かだからでしょう。 とくにミミちゃんという方の発言は「なぜ報道されないんだ」と怒ってます。 重要なのに当時報道されなかったのでしょう。私もこうした報道を一度も見たことがありません。 工場機械だけではない、技術、日本人従業員しか見れないはずの情報挙句は、売り上げの大部分まで中国に吸い取られます。そうした報告がネットでは次々に上がってます。日本人は反論し抗議するわけですが今度は、解雇されたら最後、役人からにらまれたら住まいまで恣意的な通達により奪われ乞食になるそうです。あまりに哀れです。 新幹線とその製造技術のすべても中国に買い取られました。なんと中国は自分の技術と称してアメリカで特許を大量取得している模様です。 振り込み詐欺だの通り魔だの、危険なウイルスなどは報道されます。なぜ中国が日本をだまし、吸い取って卑怯なことをしている数々の事実を報道しなかったのでしょうか？ それとも日本の企業はこうした事実を知りながら進出したのですか？なぜ？ 日中記者交換協定の内容は知ってます。でもその実体までは詳しく知りません。 チャイナリスクという言葉は無数の企業がべらぼうに吸い取られてきたことで生まれた単語、死骸のような気がします。 なぜこれだけでかい問題が報道されなかったのかご存知の方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
