- 締切済み
一浪＋大学院二年（修士過程）＝既卒？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- seiko63
- ベストアンサー率0% (0/1)
理系の大学院卒で、今は卒業して化学系の会社で働いています。 当たり前ですが、同期にも多くの一浪者がいます。 うちの会社に限って言えば、理系は修士卒がほとんどです。 一浪ぐらいでは既卒になりません。 大学院の２年間は＋３年にはカウントされません。 そんなことすると、既卒者の数が大変なことになります。 ２５歳より上は新卒採用しない、という会社もあると聞いたことありますので、 もしその先（博士課程）に進むのであればそこも考慮したほうがいいかもしれません。
- pusai
- ベストアンサー率38% (451/1162)
浪人しても留年しても、大学院に行っても新卒であることには変わらないです。 ただ、企業からの新卒採用要件に年齢制限がある場合が有り、＋３で学卒だと年齢制限に掛かる場合があります。 院卒を前提とした募集なら＋２は当たり前ですので、そのぶん年齢制限も上がり、問題ないとおもいます。
関連するQ&A
- 修士留年か博士課程で就職活動か
こんにちは、皆様にご助言頂きたいことがあり質問させていただきました。 私は現在関東の国公立大学理系修士2年です。博士課程に進もうと考えていたのですが、自分の適性、状況などを考え、博士号はとらずに就職したいと考えています。 しかし今からでは次の4月からの就職にはとても間に合わない可能性が高いです。そのため既卒になるよりは修士を留年して就職活動をするか、もしくは博士課程に進み、博士1年で就職活動するか悩んでいます。博士1年の就活では新卒ではなく既卒扱いになってしまうでしょうか？企業の方に事情を説明すれば新卒として受けてられる場合があるでしょうか？もし新卒として受けれる可能性があるならその割合も気になります。 修士留年か博士で就活か、どちらが良いかご助言お願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 修士課程（生物系）から修士課程（工学系）への進学
理系で関西の国立大学修士２年（生物系）です。 修士課程（生物系）からまた修士課程（工学系）に進学？しようと考えております。 そこで質問です。 現在、留年や浪人等はしておりません。しかし、ストレートで修士卒業する人より２年多く学生をすることになります。 また修士から修士という特殊なパターンであること、生物系から工学系へと大きく専攻がかわることで就職に関してかなり不利な状況になってしまうのでしょうか。 周りにこのような経験を持つ人を聞いたことがなく、質問させていただきました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学院
- 今年の春に大学を卒業し、既卒１年目です。
今年の春に大学を卒業し、既卒１年目です。 公務員志望で、去年受験しましたが不合格、浪人して今年も受験しましたが不合格でした。かなり勉強して臨んだ結果が不合格だったので、更に浪人しても合格は難しいと思いますし、金銭的にもこれ以上浪人することは厳しいので、残念ですがきっぱり諦めて、公務員以外の道を探そうと思いました。 しかし、求人を見ても新卒者に限られていたり、年齢不問となっていても電話の時点で「新卒しかとっていない」と断られるばかりです。ハローワーク等も活用していますが、一次選考を受けさせて貰うことすら難しい状況です。会社の面接で、経歴説明の際公務員浪人していたと言うと面接官の態度が一辺して追い返されたこともありました。 既卒者（しかも元公務員志望）は正社員として就職することは不可能なのでしょうか。ジョブカフェで相談すると「職を選ばなければいくらでもある」と言われますが、選んでいなくても職が見つかりません。不安で頭がおかしくなりそうです…。
- 締切済み
- 就職・就活
- 理系大学院（修士課程）の就職活動について
文系の大学生は今年度より、３年生の３月から、就職活動が解禁になりました。 しかし、最近は、理系の大学生は、大学院の修士過程まで進学し、卒業しないと、就職活動もままなりません。 そこで、質問です。 理系の大学院生の就職活動は、いつから、解禁になるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学を三年で卒業して既卒
私は今年の春に理系の学科で大学を三年間で卒業しました。 それから就職活動をしているのですが、既卒だと門前払いを受けて全然決まりません。 既卒だとなぜ就職できないのか聞いても「同じ能力で若いなら若い方を～」と定型文を返されるだけで全然教えてくれません。 四年間かけて卒業するよりは私のほうが若いはずですから余計に腑に落ちないんです。 なぜ既卒だと就職できなくなるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 理系修士の就職留年
現在、工学研究科修士課程2年生です 不景気の影響もありますが、自分自身の軸が定まっておらず就職活動を行ったため、最終面接までいく企業も数社あったのにも関わらず現在内々定を頂いておりません。 そこそこの学歴で、工学研究科ということでなんとかなるだろーと甘い考えで就職活動を行っていたことを反省しています。 まだ、いくらでも選考を行っている企業はあると思うのですが、自分自身何をやりたいかわからなくなってしまったため、来年もう一度就職活動を行いたいと思っています。 既卒より、新卒のほうが就職活動で有利だと言われていますので、留年したいと考えています。 しかし、理系修士での留年はあまり聞いたことありません。やはり、学校推薦を使ってでもどこかに就職するべきなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 修士１年で院試を受けなおす
修士１年で院試を受けなおす 国公立大学理系学部４年の者です。 まず、結論（？）の質問から。 「修士１年の身分で他大学院を受けなおす、というのは可能（正しい選択肢）でしょうか？」 今夏、他大学院を受験し、失敗しました。 ・浪人して来年院試を再び受ける ・大学４年をもう一度（実質的に５年生）して、来年院試を再び受ける この二つの選択肢は、経済的な条件などから困難です。 なので、現在所属している大学の院の二次募集（来年2月頃にある）を受けようと思っています。 大学院生の身分でしたら奨学金がありますから、大学生５年目になるよりも経済的側面を考えると良いと考えています。また、浪人して院試を来年受けなおすよりも、修士一年の身分で院試を再び受けたほうが、再び失敗したときを考えると、リスク管理面からは得策だと思うのです。 修士一年で受験した場合、 ・研究等で勉強に十分に専念できない（可能性がある） ・失敗しても修士一年という身分はあるから、という甘えが生じる（可能性がある） というのは考慮の上です。。。 修士一年の身分で受験可能どうかという"原理的な問題"は大学院の募集要項に依るものだと思います。今年の募集要項で確認すると、修士一年の身分での受験がない、ということは書いていませんでした。 心配なのは、面接時などに、 「修士一年だから落としても良い」 などの、現役生と比べてフリになるものなのでしょうか？ （これも大学によりけりなのかもしれませんが……） （それなりの"妥当な"理由があれば大丈夫なものなのでしょうか……） 修士一年の身分を持ちながら、再び他大学院を受験するというのは、正しい選択肢でしょうか？ 人それぞれの状況があり、どれか一つの選択肢が正しいというのは、ないと思いますが…… インターネットで色いろ調べてみたら、大学院浪人などは見つかるのですが、修士一年で再び大学院を受験する、というものが見つかりませんでした（単に探し方が悪かったのかもしれませんが）。 「周囲の人がそのようなことをしていないから、その選択肢は正しくない」という理由から、「修士一年の身分で他大学院を受けなおすことは正しくない」と考える理由はありませんが、やはり修士一年で他大学院を受けなおした例が見当たらないというのは不安です。修士一年で他大学院の受験を受けなおした経験やそのような人を知っているという方は、アドバイスなどをいただければ幸いです。 あるいは、（浪人や大学五年目、という選択肢が良いなど）根本から考え直したほうが良いという意見もありましたら、そちらの意見もお伺いしてみたいです。 今後、ある程度具体的に決めたら研究室の先生などとも相談しようと思っているので、まず取っ掛かりとして、この場で質問させていただきました。
- 締切済み
- 大学院
- 2浪理系で大学院(修士)に行くべきか
2浪の末、私立大学に通う理系の新3年です。 大学は理系の単科大学でメインキャンパスは神田にあります。 こういう場なので一応学校名は伏せます。 大学院進学について悩んでいます。 理系の就職の主流は修士卒だとよくいわれています。 特に上位校はかなりの割合が修士卒とも聞きます。 私の学科は大学院進学率が4割以上です。 先生には院進学を勧められるのですが、私が気になる 一番の点は2浪だということです。 ちなみに学科内順位(定期試験成績)は上から1/4くらいにいます。 もし、修士を取得した場合、27歳からの就職になります。 大学のレベルは決して高くないので、無理に修士に行って 就職が有利などのメリットがあるのかが心配です。 もちろん努力や成果なしには修士でも意味がないことは承知ですが、 それ以前の問題で、学部卒では圧倒的不利になるのか？ という現状が知りたいということです。 大学レベルや年齢に問題がないのなら院に行って さらに研究をしたいと考えています。 そろそろ研究室配属が決まるのですが、修士に行くか行かないかで 選択肢が変わってきます。いくつかの研究室はほとんどが修士に行くため、 研究室もそれにあわせて動いています。そのため、忙しくて学部卒では満足 に就職活動ができない研究室もあります。いろいろ考えていたのですが、 結局まだ悩んでいます。 皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院を辞めて就活
理系大学院修士1年です。 今年度病気で休学していたために現時点で留年が決まっており、就職活動について迷っています。 前提条件として、研究職や技術職は志望しておらず修士卒業は必須ではありません。 (1)大学院を辞め学士既卒として就職活動をする。 メリット：就職活動に専念できる。無駄な学費を払わずに済む。 デメリット：就職活動に失敗した場合保険が効かない。 (2)大学院に残り来年新卒として就職活動をする。 メリット：新卒として就職活動ができる。院卒なので給料が良くなる。 デメリット：社会に出るのが1年遅くなる。学費が1～2年分多くかかる。 (3)大学院に籍は残したまま学士既卒として就職活動をする。 メリット：就職活動に失敗しても保険が効く。 デメリット：就職活動と並行して研究もしなければならずどちらも中途半端にならないか不安である。 どの道を選ぶのが一番良いでしょうか？ 自分では今のところ(3)が良いのではないかと考えています。 新卒と既卒で就職活動にどれほど差が出るのか(卒業3年目までは新卒とみなす企業もあるが実状はどうなのか)。 学士卒と修士卒ではどれくらい待遇が違うのか(出世のしやすさ、生涯賃金など)。 特にこの2点について意見を聞きたいです。 この3つ以外にも良い方法があればそれも教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 既卒になるよりはどこかに就職したほうがいいですか？
大学４年の工学部に通っているものです。 今、無い内定です。 既卒になれば、就職するのが難しいと聞きました。 なので、サービス業でも派遣でもいいから、とりあえず就職するべきでしょうか？ それとも、既卒になってでも、就職活動したほうがいいでしょうか？ それとも、就職留年のほうがいいでしょうか？ （就職留年は大学が偏差値50無いくらいなので、する価値はあるのか微妙に思っています）
- 締切済み
- その他（社会）
