- ベストアンサー
台湾の自動車メーカーについて
台湾には、自動車メーカーはあるのでしょうか？ 多分ないと思うので、それを前提に質問します。 韓国も台湾も日本が統治し近代化に貢献したおかげで 今日の経済的発展を遂げることができました。 今の台湾の教科書にもはっきりとそうかいています。 韓国には、新日鉄がつくってあげたポスコとう巨大な製鉄所も あるし現代、三星という自動車メーカーもあります。 台湾には、製鉄所もありますが。 それだけ工業化しているのに どうして自動車メーカーがないのでしょうか？ タイは、あえてみずからの自動車メーカーを育成せずに 外資を呼び込むことで産業基盤の裾野を広げる事に 大成功しています。 賢明な選択だと思います。 一方 台湾政府には、自動車産業に対する方針や 育成と言う考えがないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- goodmanman
- お礼率80% (3542/4406)
- 経済
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
台湾の自動車産業が全くの失敗の思われるのも あれなので数値的なモノも若干。 自動車関連の輸出は40億ドル程度はあり、 約2000億ドルの台湾の輸出の中で2%程度を占めます(WTO)。 主要な自動車輸出国と比べれば存在感は目立ちませんが、 GDP比で見れば日本の5兆円程度に相当する位の重要性はあり、 自動車産業が無視されているわけでもありません。 台湾の自動車の世帯普及率は既に59%に達し(2006年、中華民国統計年鑑)、 規模の効果としては大きい拡大は見込みにくい状況です。 しかし、台湾の輸出のほとんどは完成品ではなく部品が占めます。 自動車部品にも大きい役割があり、 近年はグローバルな供給を行う部品企業への注目も大きくなっています。 第一に、台湾の製造業は自社ブランド生産(OBM)ではなく 委託生産(OEM)や自社デザイン受託生産(ODM)で強力な性格があり、 電子機器受託製造では世界トップの企業がずらりと並び、 半導体受託製造でも世界一位・二位の企業を有しています。 台湾・韓国の産業別の成功・失敗は、政策・気質以外に、 その時々の「運」に依存している面もあります。 現状では自動車部品で成績が際だつわけではありませんが、 今後自動車部品でも電子系統の比重が高まるとすれば、 市場開拓の余地もあるのではないかと。 第二に、中国戦略において、一般に台湾企業は欧米や日本・韓国の企業とは 異なった行動を取って成功するケースが注目されます。 中国は不確実性が大きく技術力に評判を得ないながらも、 数年内に台数ベースで世界一の自動車生産国に 到達しそうな可能性までが言われています。 今後取引関係が拡大する余地は小さいわけではないと思われます。 中国が日本・韓国・台湾・ASEANとの間でどういう時期に 貿易障壁を撤廃するかに依存する面もあるかもしれません。 ・自動車製品輸出額(2006年、WTO貿易統計より) 韓国 431億ドル メキシコ 426億ドル 中国 144億ドル ブラジル 130億ドル トルコ 119億ドル タイ 99億ドル 南アフリカ 50億ドル アルゼンチン 42億ドル 台湾 39億ドル ・台湾の自動車輸出額(2006年、台北国際車用電子展覧会より) 完成車海外売上高 3.8億ドル 自動車部品輸出 40.3億ドル ・台湾の自動車部品輸出先(2005年、台北国際車用電子展覧会より) アメリカ 14.0億ドル 37% 中国 3.1億ドル 8% 日本 2.0億ドル 5%
その他の回答 (5)
- daitei
- ベストアンサー率45% (70/153)
No.2で回答したdaiteiです。 質問者がお礼の欄に、 私のことを 「現役自動車販売の営業マン」と書いていますが、 そのようなことは、私は書いていません。 なにかの誤認と思われます。
お礼
失礼しました。 車に詳しいのでてっきり営業マンさんかと 誤解してしまいました。 きっと大学の教授なんでしょうね。 また、アドバイスお願いします。
- omeger
- ベストアンサー率66% (204/306)
韓国や台湾の経済発展の大部分は戦後のものであり、 日本から学ぶというのも日本の戦後の経済成功を 分析していた面も大きかったわけで、 民族思想で物事を考えるわけにはいきません。 日本の影響がほとんどなかった香港・シンガポールの方が、 韓国・台湾以上に発展していたりもします。 戦前は韓国よりも台湾の方が経済的に発展していたようですが、 戦後は韓国の方が日本の経済モデルを参考にしています。 韓国や台湾は戦後アメリカの援助も受け、 世界的に鎖国ムードが渦巻き輸入代替工業化が 進められていた時期から、輸出工業の振興に成功しています。 農業主体の経済から、まずは軽工業、ついで重化学工業、 さらに半導体のようなハイテク産業へとめまぐるしい転換に成功した稀有な例です。 1970年代からはマレーシアやタイも輸出志向＋外資の導入に成功して、 1990年代からは大国・中国までが参入するという流れです。 中華民国・台湾では、国民党率いる統治層の外省人と 人口のマジョリティを占める内省人の間に心理的な障壁があり、 韓国ほどの大々的な産業育成政策は行われませんでした。 財閥国家・韓国と中小企業王国・台湾は大きく異なる産業モデルで発展しています。 台湾には韓国のように世界的に名の知れたメーカーは少ないですが、 代わりに優良な中堅企業を多く抱えています。 台湾当局も韓国のように自動車産業の振興を図ろうか迷っていたものの、 規模の理由のため結局は実行しなかったといった話だった気がします。 韓国のポスコのように無謀と言われながら成功した例もありますが、 ラテンアメリカなど多くの国で幼稚産業保護は失敗しているため、 韓国の国家介入の成功は特殊な面もあり、この辺りは意見が分かれています。 台湾の自動車メーカーには、中華汽車(三菱が出資)、 裕隆汽車(日産が出資)、国瑞汽車(トヨタが出資)とかがあります。 2006年の台湾の自動車製造台数は30万台。 近年の中国の大増産ラッシュと比べれば規模的には小さく、 最近は縮小の傾向があるようです。 ただ、部品製造や中国との連携でそれなりの意味はあるでしょうが。
お礼
ありがとうございます。 台湾韓国の戦後の経済発展の歴史経過を 改めて復習し整理する事ができました。 台湾にも日本との合弁？で自動車メーカーがあるのですね。 私的には心情的に台湾に頑張ってほしいと 思います。
- hallis
- ベストアンサー率27% (331/1213)
台湾にも自動車会社はありますよ、何社も。 但しトヨタ、日野、日産、ホンダ、フォードなどの外資の出資を受けた会社ばかりで現地ノックダウン（ＫＤ）生産の位置づけで現地でのオリジナリティは外装部分だけではないでしょうか。 ゆえに他のアジア諸国にも進出している外資の自動車メーカは台湾生産車の輸出には積極的にでないものと思われます。 一方、タイも台湾と同様に現地ＫＤの生産拠点となる外資による自動車会社ばかり。これは台湾と変わりなし。 ただし、ジョージ・ソロスらがトリガーを引いたと言われるアジアの通貨危機により、タイ国内の需要が一気に減速して、けっこうな投資によるＫＤ工場の過剰生産が起こりました。通貨危機によるバーツ安や金利安を追い風として各外資メーカは新しい生産設備を捨てての撤退よりも積極的な輸出作戦に打って出て、それが成功しているのではないでしょうか。 タイ政府の育成が成功したのだとは違うと考えます。
お礼
ありがとうございました。 少し考えを異にすますが・
- daitei
- ベストアンサー率45% (70/153)
自動車や航空機をつくるには、それを支える底辺の技術や 周辺の工業力が必要です。 例えば製鉄は海外のプラントメーカーが製鉄所を作って、 鉄鉱石やもろもろの材料を輸入して、製品をそのまま輸出しても 成り立つように見えます。 しかし、自動車は鋼板、エンジン、ミッション、ベアリング、 ガラス、タイヤ（ゴム製品）、電装品など多岐に渡る下請け企業が必要です。デザインの要素も必要です。 その裾野の企業が自動車産業を支えています。 また、ある程度の数を作らないと、価格的に競争できません。 その購買層がなければ成り立ちません。 台湾には、その両方がないのです。中国とは輸出をするような 関係もないし、現地で生産するようなこともできないので、 これからの発展的な市場もないでしょう。 底辺に各分野の技術力を持った衛星のような企業がないと、自動車は 造れないと思います。 ちなみに自転車の製造では数と品質と価格のバランスでは世界一です。
お礼
ありがとうございます。 現役の自動車販売の営業マンさんからの アドバイス参考になります。 つまりマーケットも小さいし零細企業が多くて工業化 できなかったのですね。 自転車がナンバーワンとは 初めてしりました。 日本にシマノという変速機で 圧倒的なシアーを誇る企業もありますよね。
- Donotrely
- ベストアンサー率41% (537/1280)
台湾のような小国(一応中国の一部とされているがここでは国と呼ぶ)では、 そういう産業は輸出を前提としなければ成り立たないでしょう。 自動車のように高度化した製品は、乗り出すには遅すぎると思います。韓国は間に合ったみたいですけど。 自国内に大きな市場があれば、外資を締め出したり外資を呼び込んだりして、 自国で育てれば自国市場に売れます。 だからインドや中国ではそうなるでしょう。 また進出する方も、多くの場合、販売する現地で生産した方が有利です。 関税もかかりません。 わざわざ台湾で作ってそこから日本や第三国へ輸出するメリットは小さいと思います。
お礼
ありがとうございます。 台湾は、自国のマーケットが小さすぎるのと 政治的に安定してこなかったから という理由の理解ですね。
関連するQ&A
- 韓国と台湾の産業政策の違いについて
戦時中に日本が韓国に製鉄所や造船所を つくりそれが今日、日本の企業と激しい競争をしています。 （中国大陸にも同様に造った） 同じく戦時中に統治してた台湾には 製鉄所や造船所などの重工業がありません。 砂糖工場は沢山あったようですが。 どうして日本は台湾には、重工業産業をつくらなかったのでしょうか？ たんに韓国が地理的に近くて石炭があったからだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 永遠のライバル 台湾vs韓国
韓国と台湾は同じ日本統治時代を体験し、80年代には新興工業国(ＮＩＥＳ）と呼ばれ、香港、シンガポールも含め、アジア4小龍と呼ばれました。近代以降の韓国と台湾は似たような境遇です。が台湾は国際的に国家として厳しい立場でありながら、ＩＭＤランキング、世界経済フォーラムランキングの多くの分野で、韓国を抜き上位に入っています。アジア通貨危機の時も台湾はほとんど影響がありませんでしたが、韓国は破綻寸前までいきました。韓国は国家、国民が必死になってノーベル賞受賞者を出そうとかんばっていますが出そうにはありません。台湾はすでに、李遠哲博士が受賞しています。この二つの国の違いは何なんでしょうか？それと台湾と北朝鮮ですが、両国は国際的に苦しい立場で、人口が同程度ながら台湾は発展して金持ち国、北朝鮮は飢餓国です。台湾人は優秀なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本の産業（工業）の穴は何でしょうか？
サムソン、LG、現代、ポスコ、トランセンド、HTCといった韓国・台湾のメーカーの発展はめざましいですよね。 OEMを含めるとアジアの国々の製造工業はどんどん発展してきていると思います。 「安かろう悪かろう」ではなく質も向上してきていると思います。 こうして企業が肥えてくると、設備・開発に資金を注ぐことができ、製造だけでなく特許も面でも勢力を増してくると思います。 しかし、このまま日本が追い越されていく気はしません。 なぜなら日本の産業の方がすそ野が広いと思うのです。日本の産業には穴がない。 例えば、車を売る企業だけでなく、製造用ロボットを作る、ガラスを作る、鉄鋼を作るといった企業が国内にある。また、フラッシュメモリを売る企業だけでなく、半導体製造用装置を作る、半導体製造に必要なガスを作る、といった企業が国内にある。 といったように、川上から川下までを手がける企業が国内にあるという点は大きな特徴だと思います。 …のですが、日本の産業で、海外に頼らなければならない分野ってどんなものがあるでしょうか？ もちろん価格競争で海外から輸入している部品などはありますが。
- 締切済み
- 経済
- 自動車業界、休日分散化で何がどうなる？
自動車メーカーなどでつくる「日本自動車工業会」が、夏の電力不足に対応するために、夏場は電力需要の少ない土・日曜日に工場を稼働する代わりに、木・金曜日は工場を休みにすることで節電に務めるという申し合わせをしました。 自動車産業はすそ野が広くて、下請けなどを含めて推定で８５万人ほどいるそうです。 そこで、夏場の数ヶ月間とはいえかなりの人が休日をシフトするわけですが、どうなると思いますか？ メリットもあるしデメリットもあるかと思います。 皆さんの考えを聞かせてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の自動車産業の未来
現在、日本の自動車メーカーは世界有数の強みを有していると思います。 この優位は暫く続いているものの、昨今、中国／韓国の急速な工業化の潮流 の中で、かの地でも自動車産業が幾つか誕生しています。 中国は低価格路線でアジア諸国に対し、売込みの姿勢を強める模様です。韓 国の乗用車も日本に販売拠点を設け、売り込みを掛けています。これは日本 の1960年初期の日本と米国の状態に何処か似ている気がします。 先日、ヒュンダイの車に試乗しました。大したことはなかろうと思っていま したが、予想外の出来のよさに驚きました。感覚的には10年前の日本車でし ょうか。ナショナリスティックな嫌悪感を排せば、普段の足には十分です。 （今のところ買いたいとは思いませんが） そう遠くない将来、世界経済の拠点は韓国／中国／インドへとシフトする事 は間違いないと思います。また、グローバル化に伴って日本のメーカーも中 国への進出をしており、其処では多くの中国人が働いています。 韓国メーカーも日本のメーカーと提携していた筈ですね。野心のある人なら、 学んだノウハウを生かして起業するでしょう。 現在のアジア経済圏の経済発展のスピードを見るにつけ、日本の自動車メー カーはこれからどうなるのだろうと危惧を抱きました。 ・中国／韓国の自動車メーカーが、価格を武器にして日本の下位メーカーを 徐々に凌駕していく可能性はあるのでしょうか。あるとすれば、それには どの程度の時間を要するのでしょうか。 ・日本の自動車産業が、中国／韓国の自動車産業に対し、完全に優位性を 失って、産業そのものから撤退する日は来るでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 恩を売る台湾と顰蹙をかう韓国の違いって何ですか？
随分以前から、時々ではあるもののメディアで「情けは人の為ならず」の解釈が取り上げられ、例によってゴチャゴチャと騒いでいます。 でもあれって「情けは人の為ならず、いづれは我に返りこぬかも」と、最後まで教えないもんだから変に情けは人の為にならない＝だから情けを掛けてはいけないと解釈される訳ですよね。しかしそれだと余りにも露骨だと言うので、言葉を切っているのですが、一説には俗物的で善行を金に置き換えるような人に善行を勧める時使ったのが初めだとも言われいます。 で、話は変わるのですが、私は日本ってある意味朝鮮・台湾の近代化の教師であったと思っています。勿論、この意見に異論のある人もおられるとは思いますが、現実の問題としては両国とも日本の統治の下に近代化を果たした訳で、もし朝鮮がロシアの支配を受けていれば今頃どうなっていたか分りません。 日本は両国の近代化に際し同化政策を敷き、物質面と同時に精神面における近代化も図ろうとしました。これは両国国民の意識が余りにも遅れていて、当時の時流に合わなかった為、明治維新を経て清やロシアに勝った日本の意識を吹き込もうとした訳です。しかしこれは同時に、当時の日本の精神性も教え込む事にもなりました。 日本人というのは元来生真面目な人種で、仮に借りた金を忘れる事はあっても、借りた恩を忘れる事はありません。そして当時の日本人はしきりに善行を説き、人の為に尽くす事を美談としてきました。只これも考えようで、その行為が本当に人の善意からくるものなのか、恩を売って後で恩着せがましく何かを要求されるのかが分りません。また日本人は古くから「情けは人の為ならず」で、ある意味善行のカラクリを知っていた為、その行為に「大人」としての基準を設けました。 で、今回の震災で見せた台湾と韓国の対応なのですが、両国は義援金を出し、日本もこれを受け取りました。穿った見方をすれば、これは両国が日本に「恩を売り」日本は「借りを作った」事になり、何れは何かの形で帰さなければならない負債を抱えたものといえます。しかし台湾は、その真意はいざ知らず大人の対応で善意を強調している事から、日本としてもそれを素直に受け入れています。一方韓国は額も少ないと言うのに何かと恩着せがましい発言をし、日本人の顰蹙をかっています。 かって教え子であったとも言える台湾と韓国なんですが、一体何故こうも違うようになったのでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ嫌韓は韓国は日本に感謝しろ。というのか？
現在の韓国が発展しているのは日本のおかげだ。 なぜなら日本が韓国を統治していた時代、インフラ整備を施し 近代文明の基盤を気づきあげたからだ。 と、いっている嫌韓が多い。だから韓国は日本に感謝しろと。 しかし。。 思いあがりもはなはだしい。 韓国にインフラ整備を施したのは誰のためか？ 韓国のためか？ そうではあるまい？ 日本の日本人のためにしたことではないのか？ そして嫌韓は、欧米の植民地支配からくらべれば日本の韓国の 統治はずいぶん公平で良いとこもした。と言う。 欧米と比べたり、欧米を批判したりすれば、日本がしたことを 正当化できるものなのか？ 戦後、日本人は恥の文化をいくつかつくった。 韓国、中国に旅行にいき、そこで女をあさり、おまけに帰国してから それを自慢話とする。 金さえ払えば何をしてもいいと思っている。 物質的な豊かさえを与えてやれば、感謝されるはずだと思っている。 その金至上主義のため、人間性を失っているのではいか？特に嫌韓は。 みなさん どーおもいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アベノミクス これから雇用・給与
半導体産業に身を置いてます。 アベノミクスでこれから半導体産業の雇用や給与はあがりますか？ 円安で韓国や台湾のメーカーに勝てるようになりますか？ あちらのメーカーが倒産したら、こちらが受注激増で勝ちですか？ みなさんの個人的な意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 経済
- 円高により日本国内の自動車産業はどうなるのでしょうか。
円高により日本国内の自動車産業はどうなるのでしょうか。 過去に、日本の金属食器、繊維、衣料などのものづくり産業は、一部の高級品などを除き、ほとんど壊滅してしまいました。 最近の円高により、日本の自動車産業も、これらの産業と同様の道を辿るのではないかと危惧しております。具体的には、大手自動車メーカーが、小型車を東南アジアからの輸入を開始したり、他社も同様の動きを見せている様です。自動車会社の組立ラインが、海外に移転すれば、必然的に、日本の部品メーカーは、海外に工場を作るか、仕事を失うか、さもなければ、更に価格を下げざるをえなくなります。 また、これらの自動車産業が、日本から去れば、今まで雇用されていた人も職を失うことになり、日本政府や地方自治体も税収が減少し、更に、財政が厳しくなることが予想されます。 この様な状況の中、なぜ、日本政府は、のんびりと構えているのでしょうか。 私が、もっとも心配しているのは、円高で、自動車産業や電機産業が、海外に移転、更に、鉄鋼業界も韓国、中国、インドに取って代わられ、日本から輸出するものが無くなり、とすると今度は、日本の国力が弱くなり、円安になり原油や食料が円ベースで大幅アップの大インフレが起こることです。まあ、インフレになれば、日本政府の国債も返済が楽になりますが、こんなことになったら大変です。 以上、なぜ、今の円高を政府は、静観しているのか、また、このまま行くと日本の輸出産業は衰退し、逆に、今度は、円安になり大インフレが起きるのでは思っています。そんな可能性はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます。 めったに聞けないお話をしていただき 大変興味ぶかく読みました。 台湾企業は、ＯＥＭが得意なのですね。 案外部品を輸出しているのですね。 タイが以外にも自動車の輸出金額が少ないのですね。 台湾経済もアメリカの景気次第ですね。 今後がちょと心配。 ありがとうございました。