• 締切済み

恩を売る台湾と顰蹙をかう韓国の違いって何ですか?

随分以前から、時々ではあるもののメディアで「情けは人の為ならず」の解釈が取り上げられ、例によってゴチャゴチャと騒いでいます。 でもあれって「情けは人の為ならず、いづれは我に返りこぬかも」と、最後まで教えないもんだから変に情けは人の為にならない=だから情けを掛けてはいけないと解釈される訳ですよね。しかしそれだと余りにも露骨だと言うので、言葉を切っているのですが、一説には俗物的で善行を金に置き換えるような人に善行を勧める時使ったのが初めだとも言われいます。 で、話は変わるのですが、私は日本ってある意味朝鮮・台湾の近代化の教師であったと思っています。勿論、この意見に異論のある人もおられるとは思いますが、現実の問題としては両国とも日本の統治の下に近代化を果たした訳で、もし朝鮮がロシアの支配を受けていれば今頃どうなっていたか分りません。 日本は両国の近代化に際し同化政策を敷き、物質面と同時に精神面における近代化も図ろうとしました。これは両国国民の意識が余りにも遅れていて、当時の時流に合わなかった為、明治維新を経て清やロシアに勝った日本の意識を吹き込もうとした訳です。しかしこれは同時に、当時の日本の精神性も教え込む事にもなりました。 日本人というのは元来生真面目な人種で、仮に借りた金を忘れる事はあっても、借りた恩を忘れる事はありません。そして当時の日本人はしきりに善行を説き、人の為に尽くす事を美談としてきました。只これも考えようで、その行為が本当に人の善意からくるものなのか、恩を売って後で恩着せがましく何かを要求されるのかが分りません。また日本人は古くから「情けは人の為ならず」で、ある意味善行のカラクリを知っていた為、その行為に「大人」としての基準を設けました。 で、今回の震災で見せた台湾と韓国の対応なのですが、両国は義援金を出し、日本もこれを受け取りました。穿った見方をすれば、これは両国が日本に「恩を売り」日本は「借りを作った」事になり、何れは何かの形で帰さなければならない負債を抱えたものといえます。しかし台湾は、その真意はいざ知らず大人の対応で善意を強調している事から、日本としてもそれを素直に受け入れています。一方韓国は額も少ないと言うのに何かと恩着せがましい発言をし、日本人の顰蹙をかっています。 かって教え子であったとも言える台湾と韓国なんですが、一体何故こうも違うようになったのでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

みんなの回答

noname#144702
noname#144702
回答No.7

韓国は、つい最近まで、民主主義のない軍事国家であったので、反日というのでしょうか、北朝鮮同様、そういうものを利用して来たのでは。台湾は、正直言って、人口が少なすぎて、いまでさえ、ようやく2千万人くらいですが、戦後直後は700万人くらいの、ほんの小地域にすぎず、日本に依存することが大きかったのでしょう。情けは人のためならず、云々、というのは、ちょっとひねくれて考えすぎではないですかね。川に赤子が溺れていれば、よほどの悪人でもない限り、助けたくなるのが、人間の情というものでしょう。その行為には、国籍も何も関係ありません。私個人は、戦後生まれの戦後育ち、ほとんど歴史的なことは軽く教科書上の眠たい話でしかなく、旧ソ連が崩壊するまで、共産圏を恐れ、日本国の中で日本しか知らず、隣国のことさえ分からずに育ちました。できれば、今までの流れに乗せられるのではなく、自分たちで流れを作っていきたい、と思う方です。戦争も直接無関係ですし、直接的な憎悪や、利害というものはありませんので。ただ雰囲気や煽られた感情などだけで動いてしまう意味はあまり無いように感じています。

noname#145448
noname#145448
回答No.6

台湾は日本に恩を売ったと言われていますが、正確に言えば、台湾は日本に対して恩を返したのです。 台湾大地震が起こった時、日本は地震が起きたその日に現地に救助隊を送り込みました。 そして、世界から台湾に送られた義援金のほとんどは日本からの義援金でした。(約30億円) しかし、日本が台湾に送った義援金の額より遥かに多い200億円もの義援金を台湾は日本に送ってくれました。 このことは、日本が台湾に借りを作ったということにもなるのかな!?と私は思います。 その一方で韓国は日本に義援金を送ってくれましたが、ほとんど日本人に対して送ってくれたわけではありません。 在日コリアンに対して送ったのです。 http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=61021&thread=01r04 韓国は日本に救助隊を送ってくれましたが、日本は韓国に対してほとんど借りを作ったりしていませんよ。 もし、また台湾で大地震が起こった場合、日本は倍返しの恩を台湾に返さなければならないと思います。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

韓国は、はるか昔から反日だし、骨の髄まで 反日だからです。それに比較して、台湾は反日では ないし、反日はいても最近のことです。 よく、韓国の反日は日韓併合があったからと 誤解している人がいますが、それは間違いです。 西郷隆盛の書見に「反日激しい韓国に行けば・・」 との下りがあります。 つまり、幕末すでに反日だったのです。 朝鮮通信使の日記にも反日的記載が目立ちます。 つまり江戸時代、既に反日だったのです。 じゃあ、秀吉の朝鮮出兵か、というとこれも違います。 元寇は、渋るモンゴルを、時の朝鮮王「忠烈王」が 説得したのです。 韓国がこのように反日なのは、格上のはずの韓国が いつも日本に負けていることに基づきます。 格上、なんてのは柵封体制下の韓国が勝手に思いこんでいる だけですが。 とにかく、台湾と韓国の違いはこういうことに 基づくのです。

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (579/1674)
回答No.4

「民度の差」そしてそれは「教育の差」「政府の日本に対する意識の差」です。 台湾は大戦中の日本に対する被害者意識がありません。戦時中を知っている台湾人に日本人を悪く言うご老人はあまりいません。ここが根本でしょう。 日本が台湾と国交断然して、中国と国交正常化した際の台湾の大人の対応は特筆ものです。 その際に、韓国は「アジア民主主義国の裏切り者だ!」とかなり日本を非難しましたが、舌の先も乾かないうちに追従しました。

回答No.3

  韓国は政治が幼稚で貧弱なんですよ。 政治家が国民の関心を引くのに「国家間の対決」しかアイデアを出せないのが原因。 だから、 わが国の潜水艦技術は世界トップレベル http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000068-scn-kr 次世代のわが高速鉄道が中国やフランスを超える http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000018-scn-kr 韓米FTAの米議会承認 日本は「戦々恐々」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000039-yonh-kr 新興国の通貨安 韓国が最も輸出増加効果大きい http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000026-yonh-kr 何事に於いても、他国より優位にならなければならない。 だから、反日教育もそうだし、災害支援は鼻高々なんです。  

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

一言で言うなら、民度の差。

noname#155097
noname#155097
回答No.1

>一体何故こうも違うようになったのでしょうか。 民族性と言うより、 教育による民度、成熟度の違いなんでしょうね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう