- 締切済み
ベクトルの外積
my3027の回答
- my3027
- ベストアンサー率33% (495/1499)
たとえばモーメントMは M=r×F 全てベクトル の外積で計算されます。 x-y平面内で発生したMの方向は、z軸方向となる例です。
関連するQ&A
- 内積と外積について
内積と外積について 2つのベクトルをA,Bと表し、2つのベクトルのなす角をθとします。 また、A=（ax,ay,az）,B=（bx,by,bz）です。 内積はA・B=｜A｜｜B｜cosθと表されこれはスカラー量です。 内積はAのBへの正射影とBの積（もしくは、BのAへの正射影とAの積）と認識しています。 また、A・B＝axbx+ayby+azbzとも表されこれはスカラー量です。 A・B=｜A｜｜B｜cosθ,A・B＝axbx+ayby+azbzはどちらも内積の定義なのでしょうか？ 外積は｜A×B｜＝｜A｜｜B｜sinθと表されますが、これもスカラー量ですよね。 外積はベクトル積と呼ばれることもあるようですが、 これは、外積の定義A×B＝（aybz-azby,azbx-axbz,axby-ayax）がベクトルとなるからベクトル積と 言われるのでしょうか？ ｜A×B｜＝｜A｜｜B｜sinθは定義ではないのですか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル 外積について
ベクトル 外積について 2つのベクトルをA,Bと表し、2つのベクトルのなす角をθとします。 また、A=（ax,ay,az）,B=（bx,by,bz）です。 外積 A×B＝（aybz-azby,azbx-axbz,axby-aybx）ですがこれは、 A×B＝（aybz-byaz,azbx-bzax,axby-bxay）と書いても同じでしょうか？ また、内積は2・3次元、外積は3次元のイメージなのですが、4次元等にも拡張して 考えられるものなのでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- n次元ベクトルの外積の定義
ｎ次元ベクトルの外積の定義はどういうものなのでしょうか？ そもそもできるのでしょうか？外積は３次元特有のものでしょうか？ 例えば、n次元ベクトルの内積は、例えば (a1,a2,.....,an)・(b1,b2,.......,bn) =a1*b1+a2*b2+......+an*bn と定義できると思っています。 こういう感じでn次元ベクトルの外積は定義できますか？ ご教授ください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 外積 商 次元
前回、内積にはなぜ商が定義されないのか 質問させて頂きました。 URL：http://okwave.jp/qa/q7403145.html 外積の商が定義されないことを示そうとしています。 ベクトルa=(1,0,0)とベクトルxの外積を以下に示すと、 a×x=bから、 (1,0,0)×（0,1,0）=（0,0,1） (1,0,0)×（1,1,0）=（0,0,1） (1,0,0)×（2,1,0）=（0,0,1） とベクトルbとなるベクトルxが複数存在します。 よって、 (1,0,0)×（γ,1,0）=（0,0,1）が成り立つ。 γ成分は、a=（1,0,0）における並行成分が任意であるということ。 したがって、ベクトルaとベクトルbが既知でもベクトルxが一意に 定まらないため商が定義されない。 上記の内容でOKでしょうか？ また、内積と外積が定義される次元についてですが、 スカラーの内積とスカラーの外積は存在しないと思うので最低でも 2次元以上のn次元で定義されると認識でOKでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 内積と外積の物理的意味について
僕は今年から大学一回生なのですが、高校の時に物理をやっておらず、ベクトルをあまり理解出来ていません。 内積はスカラー積で、外積はベクトル積という事は分かっているのですが、どちらも物理的意味というのがどういう事なのか分かりません。 どなたか教えて下さい！
- ベストアンサー
- 物理学
- 単位法線ベクトル
たとえばある曲面Sにおける単位法線ベクトルが[1,1,1]であるときその単位ベクトルと反対向きのベクトル[-1,-1,-1]も単位法線ベクトルといえると考えてもよいのでしょうか？ 以下は問題で x^2+y^2-z-1=0であらわされた曲面Sの点(1,1,1)における単位法線ベクトルを求めよというものです。 r'x=i + 2xk r'y=j + 2yk としこれらのベクトル積を求めました。 大きさは3となったのですが、ベクトル積は歪対象則から[-2,-2,1]と[2,2,-1]ができてしまうと思います。 しかし答えとしては[2/3,2/3,-1/3]のみしか載っていません。 もしただひとつ決まるものならばどのような考えでそのひとつに決まるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- テンソル積の定義と具体的な演算
ベクトルには内積、外積、テンソル積（ディアド）があります。 (1,2), (-3,0)の内積、外積（３次元になるけど）はそれぞれ定義に沿って簡単に計算できます。テンソル積ではどうなるでしょうか。 テンソル積についてだけ、本を読んでも定義が述べられていないように感じます。テンソル積の性質とか成分の表現などは記述されていますが。テンソル積は２階までだったらマトリックスとして書けるけれども、高階だったら紙に正確に書けない（３階だったらキューブ、４階だったらもう無理）というようなことでしょうか。 ところで、この"定義"ですが、内積では、 A.B=AiBj(ei.ej)=AiBjδi,j=AiBi というのは定義とは言えないと思います。基底ベクトルの計算に内積が含まれているからですね。またこれが成立するのは直交座標系だけということになります。そういう意味でのテンソル積の"定義"を知りたいと思います。以前、テンソル積は難しいという意見がありました。しかし、難しい定義というのは存在せず、ややこしいとか、用語が難解で覚えにくいというのはあると思いますが。 また、○○積という言葉ですが、英語だとスカラー積、ベクトル積、テンソル積（これだけは日本語と英語が同じ？）ということで、その積の結果出力されるものの種類となっているということでよいでしょうか？ また、表記について、内積（ドット）、外積（×）ですが、テンソル積は○←×としたり、２つのベクトルをただ単につなげて表記する（記号なし）場合もあります。古い本ほど○←×になっているような気がしますが、最近は記号なしが主流なのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 法線ベクトルの問題
この問題について教えてください。 「次の２直線のなす角aを求めよ。ただし、０≦θ≦９０°とする」 x＋√3y－1＝0・・・(1) x－√3y＋4＝0・・・(2) 答えは二つの式の法線ベクトルをだして内積を使って角度を求めるらしいのですが、二つの式自体のベクトルを使ってできませんか？ 自分でやってみました。 (1)のベクトルは成分であらわすと（√3，－1） (2)のベクトルは成分であらわすと（√3，1） これより 内積は－2| cosθ＝－1/2 θ＝120° ただし、0°≦θ≦90°より a＝60° 答え自体は一緒です。ただ解答は法線ベクトルを用いています。このような種類の問題で法線ベクトルを使う必要がありますか？ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトル 演算 商
ベクトルの演算について質問させていただきます。 ベクトルには和と差、および積（内積と外積、スカラー倍）等の演算があると 思いますが、ベクトルに商（割り算）とういう演算はないのでしょうか？ なぜベクトルの商がないのか気になったので質問させて頂きます。 なぜないのか教えて頂ければ幸いです。 ベクトルの内積における割り算を考えてみます。 a・x=bにおいて aベクトルへのxベクトルの正射影とその積は、 ｜a｜｜x｜cosθ=bとなります。 図で描けばわかるのですが、aとbが決まってもベクトルxが一意に決まらない ため、つまりベクトルaへの正射影であるベクトルxはいくらでも存在する。 からベクトルの商というのは考えないのでしょうか？ 外積にもどうようのような理由があるからでしょうか？ 以上、説明が下手くそですが気になりましたのでご回答よろしくお願い 致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
早速ご回答いただきありがとうございます. 質問の説明が十分でなくてすみません. 二つのベクトルＡとBがあったとき,二つのベクトルのそれぞれの絶対値とAとBがなす角の正弦を外積の大きさとして,外積のベクトルの方向をなぜ二つのベクトルに直角に定義したか,そのような定義が妥当だと示すような力学的物理現象はあるかということを問題にしています. 内積の妥当性は,仕事を考えればすぐでてきます. しかし,外積はなぜその方向がA,Bに直角というように定義したのでしょうか.電磁気ではそのような現象(例えばフレーミングの法則)が手近にありますから理解できますが,力学の方では,この定義を指示する現象があるのでしょうか. 別の違った例でいいますと(-1)x(-1)=1という式も一見定義のように見えますが,これは,分配律と結合律－この二つはごく自然な前提ですが－からこの式から妥当性は示せます.