- 締切済み
民主党が 永住外国人への地方選挙権付与
民主党は なぜ永住外国人への地方選挙権付与法案を通そうとしているのか 理由がよく解りません 日本国民のほとんどの人は 反対だと思います 民主党を支持している人のほとんども反対だと思うんですが 民主党が 永住外国人への地方選挙権付与法案を通そうとする理由は 何なのでしょうか 何か利権があるのでしょうか （公明党は 支持母体の学会に 在日韓国朝鮮の人が多いので解るのですが） 永住外国人への地方選挙権実現目指す…小沢氏、李明博氏に http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080221-OYT1T00733.htm
- soulfactory
- お礼率78% (1429/1815)
- 政治
- 回答数16
- ありがとう数22
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
No.2です。 在日への地方参政権付与については、民主党内でも意見が分かれていますが、残念ながら、岡田は賛成派でした。 よって、まずは反対派の松原仁（TVタックル見る限り結構まともなようです）に民主党の党首になってもらい、それから政権奪取してもらいましょう。
お礼
御回答有り難うございます 民主党が政権を取っても 永住外国人への地方選挙権付与法案は 通らないということでしょうか？
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
外国人（一定期間日本に住んでいる外国人を対象にしているのであって、永住外国人に限定しているのではないと思います。念のため。）への地方参政権付与を求める地方議会の議決は、圧倒的多数と言えますので、日本国民の過半数が、賛成と解釈できる状況です。 定住外国人に対する地方参政権付与に係る決議 総務省調べ平成16年9月30日現在 （その後の合併によって、数の変動があると思います。） 都道府県 指定都市 指定都市以外の市区町村(要望書等を含む） 賛成 ３２ １２ １１８２ 反対 １ ０ ４ 賛成自治体） 北海道、青森県、岩手県、宮城県、福島県、茨城県、栃木県、群馬県、 千葉県、東京都、神奈川県、富山県、石川県、山梨県、長野県、静岡県、愛知県、三重県、大阪府、奈良県、兵庫県、鳥取県、島根県、山口県、 徳島県、愛媛県、高知県、福岡県、佐賀県、長崎県、大分県、鹿児島県、札幌市、仙台市、千葉市、川崎市、横浜市、名古屋市、大阪市、神戸市、 広島市、北九州市、福岡市、京都市など。 反対自治体）香川県など５自治体。 ネットでよく見かける反対サイトは、保守的地方議員などが、外国人地方参政権が認められると落選するので、ネット上で大々的にあたかも世論があるかのように操作し、不安感をあおっているのが実態と思われます。 実際問題として、長期に住む外国人が増えると、地方自治体としてはこれらの人々をコントロールしないと、行政執行上に支障が生じるのです。 地方参政権を認めると、地方自治体にとって、自治会への参加や地域・行政の開く集会などに参加させやすくなり、コントロールが容易になります。（政治は、権利と義務が一体です。参政権を付与するということは、行政側からの働きかけや政治システムへの組み込みが容易となります。） そこで多くの地方自治体（の行政職員）が、外国人の地方参政権は必要と考えており、地方議員の地方参政権付与に対する実態調査に対して、肯定的なデーターが多くなっているという側面があります。 国政の場でこれが法案化に至らないのは、現在の与党である自民党の国会議員の選挙運営が、保守系地方議員の力で行われているからで、国民も日本国籍を持っている以上利害関係がなく、特に急いで法案にする必要性を感じていないのです。 朝鮮総連などは、在日朝鮮人が日本の行政に取り込まれるのを嫌って、外国人地方参政権の付与に反対していますが、このように日本人社会と隔絶することによってなんとか成り立っているような、かなり反社会的団体に有利なような状況を続ける必要はないと思われます。 私個人としては、人口が減少しつつある日本では、外国人を日本人化して日本人社会に飲み込んでしまう必要があると考えています。 外国人を日本人から隔離して外国人社会を肥大化させるより、日本人社会にどんどん取り込んでいって、日本国内の外国人社会を弱体化させるほうが無難と言う考え方です。（ただし、日本が同化する能力以上の、多量の外国人が入国・居住することがないよう、規制は必要でしょう。） ローマ帝国や唐など、世界帝国として繁栄した国では、外国人に対しても積極的に市民権や政治参加の道を開くことによって、繁栄を維持しました。 歴史上、排他的な国が繁栄した例はほとんどありませんし、食料・エネルギー自給率が低く、貿易立国しか生きる道のない日本では、外国と縁の関係を深くすることが国益につながります。 ですから、日本に居住する外国人を取り込んでいくことが、必然的に必要となると考えています。
お礼
御回答有り難うございます 信じがたいですね もし 本当に 日本国民の過半数が、賛成と解釈できる状況なら とっくの昔に法案が通っているはずですね 日本国民の８割から９割ほとんどの人が反対しているのは 知っています 外国で認めている国も ほとんどありません 国によって状況が違いますから 『特別永住権や通名などの廃止』を条件で 条件を付けてなら考えても良いかも分からないですね
- kotoshikos
- ベストアンサー率32% (67/204)
民主党は参議院で勝利をしました。今度は衆議院で過半数の獲得を狙っています。 民主党の中には北朝鮮労働党と同類の旧社会党の議員も居り、票田として連合約670万をはじめ、自治労、日教組、同和、帰化済み在日（総連・民団系パチンコ連）等があり、その中には公明党、社民党、共産党と票獲得に競合するところが多くあります。 現在与党に君臨している、公明党が在日外国人に参政権を与えるのに熱心なこともあり、創価学会を使って民主党が狙っている在日の票田を横取りされる恐れがあり、そのため民主党は衆議院選の票獲得に備え、早めに在日の票田を確保しておきたいのです。 又、韓国・朝鮮民族は表面上は中国に服従を装っていますが、本心は永年にわたる覇権圧力の不満にうんざりしており、将来は日本の在日の手引きにより、日本国内の政治・教育・文化に食い込み、韓国・朝鮮の言うことを聞く従順な日本国民の朝鮮化を計るため、先ず民主党が道筋をつけることを行い、実現へ進むことを望んでいるのです。 民主党は、これ等に早めに手を打たないと、創価学会、公明党に在日に対する主導権を横取りされる危機感を感じているのでしょう。
お礼
御回答有り難うございます 在日の票田ってそんなに多くないですよね 在日外国人に参政権を与えると言うほうが 票を減らす数が多いと思うのですがどうなのでしょうか？
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
政権奪取の為に公明党と手を組もうとしているのかもしれません。 自民党政権には早く消えて欲しいものの、めちゃくちゃ胡散臭い小沢民主党には政権をとらせたくありません。 早く小沢を追い出して、まじめな岡田民主党で政権を取ってほしいものです。
お礼
御回答有り難うございます 岡田民主党で政権を取れば 永住外国人への地方選挙権付与法案を 通さないのでしょうか？
- df7hfa
- ベストアンサー率0% (0/0)
民主党の支持母体はパチンコ業界（全国のパチンコ店経営者の在日韓国・朝鮮人の割合は7割から9割）と在日本大韓民国団だからだと思います。 このサイトに民主党の事いろいろ載ってます http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A ”日本国民”であるならば民主党は支持しちゃいけないですよね。 これは韓国への売国行為ですから。
お礼
御回答有り難うございます 民主党 支援団体 民団 解放同盟 全日遊連 統一教会 日教組 自治労 連合・・・ 絶対少数のはずですが 永住外国人の影響力ってかなりあるんですね
- 1
- 2
関連するQ&A
- 永住外国人地方選挙権付与について
国会で永住外国人地方選挙権付与の与野党議員達の法案提出の動きがあります各メディアの報道を注目しているのですがよく解からず要領得ません (1)永住外国人になぜ、地方選挙権を与えるのか？ (2)付与後の功罪「メリット・デメリット」など (3)選挙権付与の趣旨が解からず苦慮しています。何方か解説頂ければ幸甚です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 永住外国人地方選挙権付与法案ってどうなりました？
「永住外国人地方選挙権付与法案」が継続審議されていると思うのですが，現在どうなっているのでしょうか？廃案になったのですか？2001年12月1日の臨時国会で来年度通常国会にて継続審議となる。とあるのですが，その後どうなっているのか情報が集まりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 外国人地方参政権の基本的な事
民主党は、在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与する法案を、 議員立法で今国会に提出する意向を示した http://www.asahi.com/politics/update/1106/TKY200911060224.html?ref=goo 民主党は 何故在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与しようとしているのか？ 永住外国人に地方参政権を付与すると具体的にどうなるのでしょうか？ 何が良くなって 何が悪くなるのでしょうか？ どういうことが出来るようになるのでしょうか？ 問題点は 何なのでしょうか？ 民主党は 地方分権とも言っていますが 地方分権を進めて 外国人に地方参政権を与えて問題が起きないのでしょうか？ 今のままでは 何が駄目なのでしょうか？ 何故テレビなどのマスコミは ほとんど報道しないのか？ 何故 詳しく報道出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 永住外国人地方参政権付与について
現在の国会で永住外国人に地方参政権を付与しようという法案が審議されようとしています。 詳しくは「第160回国会 議案の一覧」 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji160.htm この問題は年金問題よりも、遥かに国の在り方に関わる重要問題です。国の根幹にも関わり、外交にも影響を与えます。 先の選挙戦でもこの法案が大きく取り上げられる事はありませんでした。意図的に報道していないようにも思えます。 何故マスコミはこの問題を取り上げないのでしょうか？ 何故報道して、国民に意見の一致を求めようとしないのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 外国人地方参政権付与法案は何故成立しないの？
私は外国人地方参政権付与には断固反対ですので、この法案がそのうち成立してしまうのでは ないかと思うととても心配に思うのですが、逆に疑問があります。 民主党は政権与党になり、支持団体でもある韓国民団の悲願とされているこの法案を 何故すぐに成立させていないのでしょうか？2010年末現在、法案は通っていませんよね？ 何故モタモタしているのでしょうか？これでは民団の期待に背いているのではないのでしょうか？ 確かに今の民主党の議席は参議院では過半数割れ、衆議院では２／３に届いてはいません。 しかしこの法案は民主党だけが推しているのではなく、公明党・共産党・社民党なども推進して おり、自民党の中にも賛成派議員が多数いますよね？ これらの党が別に連立政権に入らなかったとしても、法案が提出されれば賛成票を投じれば いいだけの話だし、そうなれば参議院でも楽々過半数、余裕で法案成立できる訳です。 それなのに未だに法案が成立していないのは何故なのでしょうか？ もしかして日本国民の反対世論に配慮しての事なのでしょうか？ だとすればこれからも反対世論を高め続けて、次の国政選挙でこの法案の賛成派が過半数 に届かないくらいに大敗させれば、この法案を阻止することができるでしょうか？ それとも、他に何か法案を成立させられない事情・理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 永住外国人地方参政権付与法案
永住外国人地方参政権付与法案に賛成の方 その賛成される論拠をお教え下さい。 私の頭が悪いのかなんなのか、 私にはこの法案の意義が全く理解が出来ません。 下記のページを貴覧下さい。 興味深い内容です。 http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/ どうなんでしょ？
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人への地方参政権付与：あなたはどう思う？
外国人に地方参政権（※）を付与することについて、 あなたはどう思いますか？ ※地方参政権＝ 地方公共団体（都道府県、市町村、特別区）の長や、 議会議員などに対する選挙権のこと。 外国人に地方参政権を付与するべきだと主張する意見も、 最近は一部であるようです。 私は「おいおい、冗談ではないぞ！」と思いましたが、 選挙も近いことだし、皆様の意見も聞いてみたいと思いました。 【参考】 最高裁判例の見解によると、国の立法政策の一環として、 法律をもって定住外国人に地方選挙権を付与する措置を講ずることは、 憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だそうな。 （ただし、外国人に国政レベルの選挙権を与えることは絶対的に不可。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 外国人(地方)参政権に賛成？反対？
この『外国人(地方)参政権』についてのアンケートです。 皆さんは、賛成ですか？反対ですか？出来れば理由もお願いします。 僕は、この外国人参政権に対して、反対です。 理由は、日本人に不利な状況になりかねない懸念のため。 それと、外国人住民基本法(請願止まり？)という、日本人より外国人を優遇しすぎる法案に対しても反対です。 理由は、外国人参政権よりも外国人に対して、優遇しすぎる事のため。 また、参政権付与には、厳格な条件を付け加えるべきと考えてます。 僕は、与野党に外国人参政権付与などに対して、慎重に議論を求める反対メールしました。 このままの状態なら、来年の通常国会で民主党などの賛成多数で法案が成立する可能性がかなり高いです。 民主党に対しては、経済対策よりもこの問題を優先しすぎてるイメージがあります。 この日本の経済状況が不安な時に、この外国人参政権の問題。 まずは、経済状況を回復軌道に乗せてからでないと、国民は、この問題に対しても納得しないと思います。 皆さん、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 橋下大阪市長と外国人地方参政権
ネット内では、橋下大阪市長を中心とした「維新の会」の国政進出に期待する声が相当あります。 また、ネット内では、外国人地方参政権に対して、特に特別永住者に対する地方参政権付与については、大きな反対の声がありますし、 橋下大阪市長は、「特別永住者に対して地方参政権を付与する」ことに対して、強い支持を表明しています。 とすると、ネット内で、橋下氏批判や「維新の会」を、外国人地方参政権を理由に、不支持とする声がもっと大きくてもおかしくないと思うのですが、実際の橋下批判は、ほとんどがその政治手法について、「独善的」であるという点についての視点で行われています。 ネット内で外国人地方参政権に反対の立場の人は、橋下大阪市長や「維新の会」の政治姿勢について、どのようにとらえているのでしょうか。また、その国政進出についてどのように思っているのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
お礼
御回答有り難うございます 民主主義とは 多数決が原則じゃないのですか？