• 締切済み

橋下大阪市長と外国人地方参政権

 ネット内では、橋下大阪市長を中心とした「維新の会」の国政進出に期待する声が相当あります。  また、ネット内では、外国人地方参政権に対して、特に特別永住者に対する地方参政権付与については、大きな反対の声がありますし、 橋下大阪市長は、「特別永住者に対して地方参政権を付与する」ことに対して、強い支持を表明しています。  とすると、ネット内で、橋下氏批判や「維新の会」を、外国人地方参政権を理由に、不支持とする声がもっと大きくてもおかしくないと思うのですが、実際の橋下批判は、ほとんどがその政治手法について、「独善的」であるという点についての視点で行われています。  ネット内で外国人地方参政権に反対の立場の人は、橋下大阪市長や「維新の会」の政治姿勢について、どのようにとらえているのでしょうか。また、その国政進出についてどのように思っているのでしょうか。  

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • utyuko
  • ベストアンサー率16% (10/60)
回答No.5

橋下氏は特別永住者だけっていってましたよね~ 他の永住者は反対だったはず、大阪って特永の1/4がいるのですよね~ 幼少期の彼は同和部落出身でその辺の事情も身をもって知っているだろうから 特別永住者のみってことで賛成してましたね。 特永のみなら問題ないのでは? まずいのは中華の帰化緩和政策ですよね。 民主はほんとにやばい>< 民主と敵対してるみたいなので応援してます。

sudacyu
質問者

補足

 論旨がよくわかりません。  「特別永住者に対して地方参政権付与する」ことに反対する人が、橋下大阪市長の賛成論に対してどう考えるかをお聞きしました。  『特永のみなら問題ないのでは?』という考え方をすると、質問自体を否定しているのではないかとも、思われるのですが?  民主と敵対していれば、「特別永住者に対する地方参政権付与」は、『どちらでもよい、取るに足らない小さな問題である』という理解でよろしいのでしょうか。

  • mahotsu
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.4

なんらかの条件付きで、賛成と言っていたような気がしますが・・・・

sudacyu
質問者

お礼

 回答、ありがとうございます。

noname#205881
noname#205881
回答No.3

橋下大阪市長 あの中途半端野郎に騙されて居ることがまだ分からないのかな、 大阪知事を中途半端で放り出し原発も中途半端で賛成しそのうち市長も中途半端で放り出して国会議員を企み総理の椅子狙いが見え見え それも知らずに騙される国民悲しきかな、  何とかの村八分の遣りそうなことだ。

sudacyu
質問者

お礼

 回答、ありがとうございます。

noname#184756
noname#184756
回答No.2

橋下も売国奴なのでしょう、がっかりしました。 外国人(殆どは中、韓、朝人、在日と言われる民族です)に参政権を与える事は日本国存続の危機になると思います。 現在では在日と言われる(上記民族)は100万人以上と言われています。こんな糞にも成らない連中に選挙権を与えたらどうなるでしょうか? 人口の少ない村、町は簡単に乗っ取られるでしょう。 奴らは、国の政策で動く連中です。人口の少ない地域に集団で移住し、自分たちが立候補した議員を応援、当選、奴らの言いなりになってしまいます。自分たちの都合が良いように議員を使える訳です。 民主党の議員の中には韓国人の組織(朝鮮総連)と同等な連中の総会で、あなたたちのおかげで当選出来ました。?韓国人には選挙権はないはずだ。こんな馬鹿な議員も存在します。今、4億で揉めてる政治馬鹿も韓国の大学で日本の初代天皇は朝鮮人だと話した。(ユーチューブ)に動画あり。 中国に役立たずの若手議員連れて温家宝に私は貴方の子分です見たいな発言、許し難い行為です。 今はもっと酷い法案を可決しょうと民主は動いています。人権保護法です。此が決まれば日本は日本国人の土地で無くなります。貴方の近所に在日が居たとします。貴方が在日批判します、奴らが人権侵害だと言えば勝手に家宅捜査、証拠品の没収が自由に出来るのです。日本の警察は一切介入出来ません。 今の日本は、とんでもない危機的状況にあると思っています。 話は逸れましたが、橋下問題もそうですが、今の日本の危機を貴方の知り合いに一人でも多くこの現実を伝えて頂きたいと思っています。

sudacyu
質問者

お礼

 回答、ありがとうございます。  

  • sinntyann
  • ベストアンサー率10% (67/641)
回答No.1

みんな困ってるのよ。今の政治が、悪すぎて。今、政治って、何やってると思う。 知ってるだろうが、増税だよ。何にもしないで、税金が足りないから増税だとさ。 電気料金も上がるんだとさ。あれ、愚痴っぽくなってきたな。ちょっとルート変更 それでね。橋本も好きじゃないけど、もしかしたら今の政治を変えてくれるかもって思ってるんだよ。 だからあんまり言わない。 でも今日の原発再稼動のニユースで、橋本の株も下がるだろうな。

sudacyu
質問者

お礼

 回答、ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 外国人の地方参政権

     日本に永住している外国人に地方参政権を与えるべきだという運動があるようですが、国政参政権との違いがよくわかりません。  国政は駄目だが地方ならば良いという理由はなんでしょうか。どうせなら国政参政権も主張すればいいのにと思うのですが。  彼らの主張に沿った論理を伺いたいと思います。

  • 橋下を国政選挙で支持する人はいるでしょうか?

    外国人参政権・TPP・道州制・徴兵制復活など日本を滅ばす法案に賛成の橋下=地域政党「大阪維新の会」(代表・橋下徹大阪市長)を支持する人などいるでしょうか? 橋下氏、国政進出を表明=新党名は「日本維新の会」に・・らしいです。

  • 外国人地方参政権と国政参政権

     外国人の地方参政権に賛成のかたに限ってお尋ねしますが、国政参政権についてはどのようにお考えでしょうか。 (A)心情的には与えるべきだと思うが、理論的には無理がある。 (B)外国人に地方参政権は有益だが、国政参政権は無益である。 (C)当然、与えるべきであるし理論的にも可能である。地方参政権は突破口であり、これを実現したら次は国政参政権の運動を高めるべきである。 (D)その他

  • 外国人地方参政権の基本的な事

    民主党は、在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与する法案を、 議員立法で今国会に提出する意向を示した http://www.asahi.com/politics/update/1106/TKY200911060224.html?ref=goo 民主党は 何故在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与しようとしているのか? 永住外国人に地方参政権を付与すると具体的にどうなるのでしょうか? 何が良くなって 何が悪くなるのでしょうか? どういうことが出来るようになるのでしょうか? 問題点は 何なのでしょうか? 民主党は 地方分権とも言っていますが 地方分権を進めて 外国人に地方参政権を与えて問題が起きないのでしょうか? 今のままでは 何が駄目なのでしょうか? 何故テレビなどのマスコミは ほとんど報道しないのか? 何故 詳しく報道出来ないのでしょうか?

  • 外国人への地方参政権付与:あなたはどう思う?

    外国人に地方参政権(※)を付与することについて、 あなたはどう思いますか? ※地方参政権=  地方公共団体(都道府県、市町村、特別区)の長や、  議会議員などに対する選挙権のこと。 外国人に地方参政権を付与するべきだと主張する意見も、 最近は一部であるようです。 私は「おいおい、冗談ではないぞ!」と思いましたが、 選挙も近いことだし、皆様の意見も聞いてみたいと思いました。 【参考】 最高裁判例の見解によると、国の立法政策の一環として、 法律をもって定住外国人に地方選挙権を付与する措置を講ずることは、 憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だそうな。 (ただし、外国人に国政レベルの選挙権を与えることは絶対的に不可。)

  • 橋下徹大阪市長&大阪維新の会について

    橋下徹大阪市長&大阪維新の会、ご存じの通り早くも大きく動いています。 (影響力も凄まじいですね) ここで皆さんに質問です、 あなたは橋下氏(大阪維新の会の公約も含む)を支持しますか? 賛成派の方も反対派の方もご意見(よろしければその理由も)をお聞かせ下さい。 (大阪都構想・維新の会政治塾・船中八策についてのご意見もお聞かせ下さい) とくに反対派の方は 大阪都構想に反対なのか、大阪維新の会の公約に反対なのか、 橋下氏のやり方(例 剛腕な所など)や主張(考え)に反対なのかなどの 具体的なご意見もお聞かせ下さい。

  • 橋下大阪市長の麻雀疑惑 その手ではツモれない

    大阪市の橋下徹市長は、「維新の会」の政治塾に400人程度の塾生を集め、次の国政選挙に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹いわく 「大阪が今、動き始めているなら、日本国も動かしていこうではありませんか」 20日夜のパーティーで、次の国政選挙の争点を(道州制の導入)とする考えを示しました。さらに、維新の会が募集中の政治塾に400人程度を集め、そのなかから国政に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹がさらにいわく 「維新の会の政治塾400人程度の規模で同志を募って、日本の国を一からリセットして、もう一度作り直すようなメンバーを集めます、ただし、国会の議論を見てから」 と述べ、既成政党の対応次第だという考えをも同時に示しています。・・・道州制だけを争点にして、本当に日本国を覆せるのでしょうか。わたくし的には両面待ちにしたいのですが、もう一つの待ちを教えてください。

  • 在日外国人への地方参政権付与~あなたは賛成?反対?

    在日外国人へ地方参政権を付与するべきだとの主張が、 ごく一部で出ているようです。 在日外国人に地方参政権を付与することについて、 あなたは賛成ですか?それとも反対ですか? 理由と共にお聞かせ願います。 「在日外国人に地方参政権付与だと?冗談ではないぞ!」と、 私はただただ唖然としましたが、政権も変わったことだし、 皆様の意見もお聞きしたいと思いました。 ※地方参政権= 地方公共団体の長や議会議員に対する選挙権のこと。 具体的には、都道府県知事・議会議員、市町村長・議会議員、 特別区長・議会議員などの選挙において投票する権利を指す。 【参考】 最高裁判所が出した判例の見解によると、国の立法政策の一環として、 法律をもって定住外国人に地方選挙権を付与する措置を講ずることは、 憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だそうな。 (但し、外国人に国政レベルの選挙権を与えることは絶対的に不可。)

  • 小沢氏と外国人地方参政権

    小沢一郎氏が失脚すれば、外国人地方参政権付与実現の可能性はどのくらいになりますか?

  • 国政参政権と地方参政権の違い

     日本は長い間、国政参政権も地方参政権も、「日本国民が、その住んでいる地域で投票する」システムを続けてきました。  つまり実務上、国政参政権も地方参政権も同じものという扱いをしていました。    しかし、1998年4月に在外居住者の国政投票権が参議院全国区と衆議院比例区に認められ、2003年には在外居住者の完全な国政参政権が認められました。  つまり、国政参政権と地方参政権は、性質が違うものであるという改正がなされたわけです。(この改正と、法学者の間で、それまで少数派であった許容派が多数派になり、多数派であった禁止派が少数派になった動きとは連動しているようです。)  国政参政権の条件 1、日本国籍 2、日本国内に住所がある 3、男性 4、納税額  上記の様に4つの条件があった国政参政権の条件が一つづつ削除され、現在は「日本国籍」を所有する成人という唯一根源的なものが根拠となっています。  もし、今話題になっている外国人地方参政権を認めるならば、その「地域共同体を構成する住民」であることが、地方参政権の権原となりり、  国政参政権=日本国籍を持つ成人  地方参政権=地域共同体を構成する住民=住所が必須要件 となり、国政参政権と地方参政権の根拠は全く違う別物ということになります。そこで質問です。 <質問>  このサイトの回答で、時々 「地方参政権を認めると、国政参政権も認めることになる。」という論を目にするのですが、どのような法理論を想定すれば、日本国籍のない人間に『国政参政権』を認めることが可能になるのでしょうか。