• ベストアンサー

橋下大阪市長は現在の坂本龍馬でしょうか

ようやく大阪府民が待ち望んだ革命戦士誕生しましたね。 私は彼が将来、国政に進出し日本を背負って立つ日が必ず来ると確信しています。 皆様(特に大阪の方)も同感でしょうか? まさか橋下氏を嫌う様な人は日教組以外おらないですよね。

noname#150750
noname#150750

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ebpr
  • ベストアンサー率36% (4/11)
回答No.4

 たしかに今までの大阪の財政状況は酷かったですから、橋下氏のような人が必要だったかもと 思います。しかし、あの競争主義が本当に有効なのかは疑問です。教育策は、過去に東京都で やっていたことの焼き直しらしく、またそれが必ずしも上手くいっていないところもあるとか。  まず、国政に出る以前に大阪で結果を出すべきでしょう。そうでないと説得力が無いただの 出しゃばりにしかならないと思います。  個人的にはあの能力主義、競争主義志向は嫌いですし、アメリカのようにはなれるでしょうが 国が長く発展するとは思えない。  それよりも、日本人の新し物好きと現政権への言いがかり的な批判、芸能レポーターなみの マスコミとすぐに乗せられる大衆。権威に弱く保守的な傾向の国民政治感覚。 これらこそ改められるべきでしょう。どうせ橋下新党が現れても1時的なブームにしか ならないでしょう。

noname#150750
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

 薩長同盟は龍馬の功績なんて言い出すのはそもそも間違い。これが龍馬の功績と言い出したのは勝海舟だけど、正直、勝海舟以外はだーれもそんなことを言っていない。  この発言に関しても、福澤諭吉など多くの当時の文人が完全否定してます。  さらに後年になって多くの書状がみつかり、今の龍馬研究はこれは龍馬の功績が多くの否定されています。  薩長同盟に関しても龍馬は薩摩の西郷隆盛の使者として長州に同盟を持ちかけたただの使者にすぎない 剣術に関しても土佐藩の日根野道場では「小栗流和兵法自目録」一巻を伝授され、 江戸の三大道場のひとつ桶町の千葉道場で塾頭だったといわれています。  しかし北辰一刀流宗家第五世・小西重治郎氏の伝える口伝によると龍馬の伝位は「中目録免許」であったらしい  しかも剣ではなく、長刀(なぎなた)ですw 日本初の株式会社ともてはやされる亀山社中・海援隊ですが、今日の龍馬研究では、その考えは改められている。 社中(いわゆる亀山社中)時代は、実質的な経営者は薩摩藩であり、坂本たちは毎月給与を支給されていました。当時の給与明細が見つかってます 海援隊は独立した浪人部隊ではなく、土佐藩軍政の中に組み込まれていたことは陸援隊と同じ。  それに海援隊は長崎のグラバー商会から薩長に販売していたのは武器弾薬です。いいかえれば武器商人です。  現時点で確実な龍馬の功績は『日本で最初に新婚旅行をした』くらいのんもです

noname#150750
質問者

お礼

有難うございました。

noname#150824
noname#150824
回答No.2

>橋下大阪市長は現在の坂本龍馬でしょうか さて。 現在巷に流布している「坂本竜馬像」は、司馬遼太郎が「竜馬がゆく」で作り上げたものです。 「竜馬がゆく」以降、大抵の「幕末物」「坂本竜馬物」は「司馬竜馬」を踏襲しています。 それほど絶大な影響力が、「司馬遼太郎作品(司馬遼太郎の文才)」にはあるのです。 しかし、桂小五郎や中岡慎太郎等、他の人物の功績(史料で確認可能)を「坂本竜馬の功績」、当時の複数の人物が感じ考えていた事柄(史料で確認可能)を「当時、竜馬ただ一人が感じ考えていた」、複数の人物や藩が尽力し、漸く成し遂げた事柄(史料で確認可能)を「竜馬一人の力で、或いは竜馬が先頭に立って成し遂げた」、中岡慎太郎暗殺が目的だった可能性が少なくないのに「竜馬暗殺の巻き添えで、中岡は死んだ」等々 「坂本竜馬最強伝説(笑)」 を「史実・事実」と勘違いしている人が多過ぎて、 真っ当な歴史学者や歴史研究家(=多くの史料にあたり、客観的検証をしている専門家)は苦笑いし、地元高知の人々(=他の志士達の実像が正しく残され伝えられているのと同様に、「竜馬の実像」も正しく残され伝えられている土地の人々)は、観光客誘致には大いに役に立っているとは言え、他の志士達の実像が歪められたり正しく伝わっていない事に辟易しているのが、現実です。 そういう事を踏まえて、 >橋下大阪市長は現在の坂本龍馬でしょうか とは、「橋本大阪市長は、 根っからの商人で、常に自分の利益最優先で、口が上手いので他人を乗せるのも中々上手いが、その口車に乗って馬鹿を見て、(切腹・斬首等の)憂き目に遭った者も少なくない。又、利益追求の為に、違法行為(国内法・国際法問わず)もしばしば。その場限り的に人を惹き付けもし、少しの付き合いならば『傑物』と見なされたが、長く付き合い『本性』が分かると離れていく者もいる。愛人(内縁の妻)さえも、死後は菩提も弔わずにさっさと再婚する。最後は、『有意の、重要人物の暗殺』の巻き添えで死亡する。そして、後世に於いて『虚像』が作られ、過大評価される (これが、史実に即した『坂本竜馬』です) 人である」 という意味合いですか。 橋本氏個人に対する好き嫌い以前に、「坂本竜馬」と比する事が馬鹿馬鹿しい、或いは、氏に失礼かと思いますが。

noname#150750
質問者

お礼

そうムキになりなさんな。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

違います 坂本龍馬のようなクズ人間と比較しないでください。

noname#150750
質問者

お礼

そりゃないわ。

関連するQ&A

  • 橋下大阪市長と外国人地方参政権

     ネット内では、橋下大阪市長を中心とした「維新の会」の国政進出に期待する声が相当あります。  また、ネット内では、外国人地方参政権に対して、特に特別永住者に対する地方参政権付与については、大きな反対の声がありますし、 橋下大阪市長は、「特別永住者に対して地方参政権を付与する」ことに対して、強い支持を表明しています。  とすると、ネット内で、橋下氏批判や「維新の会」を、外国人地方参政権を理由に、不支持とする声がもっと大きくてもおかしくないと思うのですが、実際の橋下批判は、ほとんどがその政治手法について、「独善的」であるという点についての視点で行われています。  ネット内で外国人地方参政権に反対の立場の人は、橋下大阪市長や「維新の会」の政治姿勢について、どのようにとらえているのでしょうか。また、その国政進出についてどのように思っているのでしょうか。  

  • 橋下市長とマスコミ

    大阪市の橋下市長に対するマスコミの姿勢について、マスコミは橋下市長を 「持ち上げている」 と思いますか?それとも 「叩いている」 と思いますか? ある人は言います。 外国人参政権に賛成である橋下市長を、在日朝鮮人に支配されたマスコミは「持ち上げている」 ある人は言います。 左翼であるマスコミは、君が代や職員の事で日教組や組合と組んで橋下市長を「叩いている」 それぞれ他にも例はあると思いますが、皆さんはどちらだと思いますか?

  • 橋下大阪市長の麻雀疑惑 その手ではツモれない

    大阪市の橋下徹市長は、「維新の会」の政治塾に400人程度の塾生を集め、次の国政選挙に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹いわく 「大阪が今、動き始めているなら、日本国も動かしていこうではありませんか」 20日夜のパーティーで、次の国政選挙の争点を(道州制の導入)とする考えを示しました。さらに、維新の会が募集中の政治塾に400人程度を集め、そのなかから国政に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹がさらにいわく 「維新の会の政治塾400人程度の規模で同志を募って、日本の国を一からリセットして、もう一度作り直すようなメンバーを集めます、ただし、国会の議論を見てから」 と述べ、既成政党の対応次第だという考えをも同時に示しています。・・・道州制だけを争点にして、本当に日本国を覆せるのでしょうか。わたくし的には両面待ちにしたいのですが、もう一つの待ちを教えてください。

  • 橋下市長は衆院選に出馬しないんですか?

     報道を見ていると、橋下さんは「日本維新の会」代表だけど、衆院選には出馬しないみたいですね。そうなると、総理候補は誰なんでしょうか?合流したがっている連中ですか?それとも東国原さんですか? そもそもそんな二重政治がゆるされるんですか?(大阪市長が日本の国政の最高権力者になるのか。。。)

  • 橋下さんは大阪市民の敵ですか?

    橋下さんが知事のときに掲げてきた政策は、大阪市民以外の府民には メリットがありますが、大阪市民には全くメリットがないといえます。 そんな人に、投票するお人よしはいないと思っていたのですが、 新聞ではダブルスコアで橋下有利とありました。 橋下さんは大阪市民の敵ではないのですか?

  • 橋下を国政選挙で支持する人はいるでしょうか?

    外国人参政権・TPP・道州制・徴兵制復活など日本を滅ばす法案に賛成の橋下=地域政党「大阪維新の会」(代表・橋下徹大阪市長)を支持する人などいるでしょうか? 橋下氏、国政進出を表明=新党名は「日本維新の会」に・・らしいです。

  • 大阪維新の会や大阪府民の橋下氏への忠誠度は健在!?

    選挙で逆風に晒された日本維新の会は置いておくとして、大阪維新の会や大阪府民の、橋下氏への忠誠度は、まだまだ健在なのでしょうか!? 大阪の改革って、大阪都構想がメインなのでしょうか?それとも大阪都構想がままならなくても、大阪の改革は続行できるのですか? みなさんが命がけで改革を目指しているとしても、トップの橋下氏が、大阪の改革を忘れて、その情熱の矛先を慰安婦やらに向けてしまっているのを見たら、「大阪の改革はどうするんだ!?」って、梯子を外された感はありますよね!? まるで、橋下SL機関車が、後部の連結器を外して、線路から脱線し、いきなり車道を走り出したようなもので、大阪維新の会や府民は、呆然と、目的の駅とはぜんぜん違う方向へ遠ざかって行く橋下SLを見つめながら、惰性だけで線路上を目的地へと走る後部貨物列車のような状態だと思います。「デュアルモードビークルだったのかい…」と。 橋下氏は、日本維新の会の党首として失敗しても、大阪市長ではあるので、大阪の改革に取り組むことはできると思いますが、大阪維新の会や府民の忠誠度は、まだまだ健在なのでしょうか!?

  • 橋下氏のお金ってどうなってるの?

    ふと沸いた疑問。 橋下氏は大阪市長として大阪市から給料をもらって、 大阪市長の活動をする時は大阪市の歳費から出るわけですが、 日本維新の会として国政活動する時はちゃんと財布分けてるんでしょうね? まあ、弁護士ですからきちんととやってるでしょうが、 万が一ごっちゃにしてたら何らかの違反に問われるのでしょうか? もちろん大阪市の歳費で国政活動なんてやってないでしょうね。

  • 橋下大阪市長と彼の考えに反対する方について

    大阪には縁もゆかりもない他県民の高校生なのですが、少し気になることがあったので質問させていただきます。今日は学校が休みなので、平日のこの時間の質問となっております。 先日、大阪市立桜ノ宮高校で男子バスケットボール部主将が顧問の体罰により自殺した事件がありました。 そこで、橋下市長が体育科の入試中止を要請していたのですよね。 ところが生徒や受験生、保護者の反感が強い。 そこで先ほど、体育科の定員を普通科に回す、という措置を教育委員会が決定したと。 なんだかおかしいと思うのは僕だけですか。 橋下大阪市長の入試中止要請というのは至極当然の考えではないですか? その高校の体育科で、教師、また周りの環境のせいで高校生が一人自殺したんですよね。 その高校のその科が生徒を殺したってことじゃないですか。 それなのに普通に入試をしようとしていたという事実の方が信じられないのですが・・・ 教師の異動は当然、体育科の存在についても考えるべきでは・・・?市立高に体育科というのがあるというのも驚きましたが。 その事実を認識しているのに、橋下大阪市長の意見を批判する人は一体全体どのような考えを持っているのか、非常に興味があります。どういった理由なんですか? そして今回の問題、多くの在校生、受験生が橋下大阪市長を批判しているようですね。 入試を中止にされると困る・・・?このような事件があった体育科にまだ入学しようとしている生徒がいたのですか??普通ならそのような事件があった高校へは、たとえこの時期でも行かないのでは・・・人の死を軽く見すぎのような気がします。まあこれは個人差がありますか。 受験生は「今まで準備してきたのに」、とあるようですが、この高校の体育科はなにか勉強以外に特別な準備が必要なのですか?とても学習環境が整っている高校で、今まで必死に勉強してきたのに!!ならわかりますが、偏差値が高い高校というわけではないようですし、ただ単に体育科だし勉強してこなかったから潰しが効かないということですか? 生意気な表現になっていたらすみません。 なぜこの高校の受験生、在校生、世論は橋下大阪市長を加害者っぽく批判しているのですか。 橋下大阪市長の措置はただ単に受験生や在校生を守ろうとしているだけじゃないか。 加害者はただ一つこの高校なのでは・・・? 在校生の方も橋下さんの話を聞いてコメントして話題になってましたか。 なんだか問題の本質を見ていないな、という印象でした。 「伝統は正しい」でしたか。体罰するのが伝統なのですか・・・ 「先生全員が悪いみたいに。」いや、その通りなんですけど。 学生の意識は一体どうなってこう考えるのでしょう? 橋下さんが敵ですか??同じ高校生として考えられないのですが。 そういえば、以前何かのニュースで橋下さんが大阪の私立高校への援助金を少なくする、と発言し中高生が直訴に行ったみたいなのを見ました。 その学生が言った内容は「母子家庭だからお金がないから」とか「私立だけとか不平等」とかそんな感じだったと思うのですが・・・ ・・・そりゃ私立ってお金かかるところでしょ? なら頑張って勉強して公立行けばよかったんじゃないの?甘えすぎではこの学生・・・ これは僕の高校の同級生の感想です。僕の高校は公立の進学校でみんな頑張って勉強して高倍率をくぐり抜けた学生たちです。その人たちの感想です。 その後橋本さんは至極真っ当な意見を言って、直訴した学生が泣いてしまったそうですが。 それで世論は「橋下、学生に完敗」だったかな?? なんなんですか、これ。 橋下大阪市長の教育に対する考え方って、シビアだけど正しいと思うんだ。 なんだか、現実を受け止めたくなくて甘えた人達が橋下さんに文句言ってるようにしか他県民からは見えないんですけど、実際どうなっているのですか? やはり橋本さんは府民からみたら残酷な方に見えるんですか? 僕はそうは見えません。 まあ、危険な人という認識がないわけでもありませんが。 極端にはっきり物事を言う方ですよね。濁さないし、風評を気にしない。独裁的な部分がある。 でも、いまの日本を変えるのに必要な人間ではあると思う。今までの日本のお偉いさんに足りなかったところを持っているよね。 やっぱり彼に反対する人には、未知に対する恐怖って少なからずあるんですかね。 ということで質問二つ ・今回の桜ノ宮高校の自殺事件について、今回の措置は普通科に定員を回した、と。 甘いのでは?意味がないのではないでしょうか。定員を増やさず、受験生はほかの高校に志望を変える。批判は高校へするべき、橋本さんを批判するのは筋違いに思います。どうですか? ・橋本さんに対して学生の反発者が以前から多いように思います。彼らの意見の内容、正直に言いまして、甘えた学生の戯言に聞こえるのですが皆さんどう思いますか? 最後に言っておきます。 なんか書いてて気持ち悪くなってきたのですが、僕は俗に言う橋下信者とかではありませんよ あくまで彼の言ってることを聞いた上での客観的意見です。 ですから、質問以外のくだらないところでぐだっと何か書かれるのは困ります。 まぁ、彼はいい意味でも悪い意味でも独裁的な面がありますから、彼が暴走しないようにする、権利を分立させるようなシステムも必要であるように思いますが。 では、回答お願いします。

  • 大阪市の橋下市長 政界引退を表明 しかし・・・

    大阪市の橋下市長が、住民投票で敗れた場合の政界引退を重ねて表明した。 橋下市長は15日夜、BSフジの 「PRIME NEWS」に出演し、いわゆる 「大阪都構想」の住民投票で、構想が否決された場合は、12月の任期満了に合わせて、市長を辞める考えを示し、国政への転身も否定して、政界から引退する考えを重ねて示した。 橋下氏は 「これだけやったことが支持されなければ、政治家として失格だ。市民の感覚をくみ取ることができなかったということだ」と述べた。 住民投票は、住民から直接判断を受けるチャンスでもあるが、投票率如何では、組織票が上回り、既得権益層が、平民を潰しにかかることも予想に難くない。せめて住民投票に負けたら、大阪などにはアイソを尽かして、日本の国政に切り替えてほしい。 「橋下徹よ。日本を救えるのは、お前だけなんだ」と私は言いたい。 「お前がやらないで、誰がやるんだ」と・・・ この二重構造が当たり前になった現在日本。橋下徹は大阪を変えるためにも、逆に国政に転身すべきではないのか?彼をインターネットでずっと押し続けてきた私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=mgBK25326bM