夜遊び

質問

沖縄では中学生少女暴行事件で怒りが沸騰しています。
少女が可哀想なのは事実ですが、中学生の子供が夜に繁華街をうろついていた事、送ってやると言われてバイクに乗り、家の中まで入ったなどの事は問題にならないのですか？
子供とはいえ、中学生にもなれば何が危険くらいは分らなければいけないと思うのですが、この子の親の責任はないのですか？

回答No.14

phj · ベストアンサー

報道で確認できる少女の行動をもう少し整理してみましょう。
ソースはasahi.comの2/11のニュースです。たぶん第一報でしょう。
・米兵に声をかけられ、バイクにのった。このときに、一緒いた友人と別れている。20:30ごろ
・米兵自宅より、車で連れ出され暴行された。また友人から電話があり「助けて」と答えている。この間の時間の前後は不明
・米兵の車の中で乱暴されたとされる。
・米兵より脱出し保護される。22:45ごろ

さてこの犯罪を行うに当たって、必要な用件を考えて見ますと、米兵が女子中学生をどのように確保したかを考える必要があります。
米兵は女子中学生を、強制的に誘拐したのでしょうか。

いいえ、女子中学生は自分から進んで米兵と行動をともにしたのです。少なくとも報道からは、中学生の意思があったことは読み取ることができます。

このような場合、その当人の過失は認定されないのでしょうか。
私は、十分に過失があると思います。

ある意味何時にどこにいようが関係ありません。朝8時に知らない日本人の車に乗っても同じです。

「自らの意思で、バイクに乗った」という点は、批判されて当然だと考えます。

お礼

こんばんは
何か自分でもだんだん論点がぼやけて来たところでした。
現在、１８才を成人とするかどうかの議論もあるようですが、１４才はすでに事の危険性をわきまえなければならない年齢だと思います。
その意味で、やっぱりこの少女の行動は批判されても仕方がないと私は思います。

充分意見もお聞きしましたので、これで閉め切ろうと思うのですが、この質問に対しては何故か一抹の後味の悪さが残ります。
やはり、沖縄というのは何か特別の意味を持つのでしょうか？
最後に冷静に整理して頂き有り難うございました。

回答No.13

noname#29999

こんにちは

私もご質問者の意見に同感です。
今回の問題は沖縄で起きた事によって、何かこの事件が持つ性質が本来とは違った視点にずれて語られているような気がします。
私は沖縄の住民の方には過去も現在も深く同情し、事あるごとにそれを主張して来ました。
しかし、今回の子供に対する乱暴事件は、はっきり言って、親の怠慢もあると思います。
もちろん、加害者の米兵は卑劣なヘンタイ野郎です。
しかし、この親は怠慢、教育放棄の罪は免れないと思います。
とかく、日本には被害者に対するいたわりの気持ちから例え事実であっても批判的なことをいわないという風潮があります。
でも、今回のような事件の場合、そのいたわりが仇になっているとは言えないでしょうか？
いつもこのような事件が起こるたび、「二度とこのような事のないように再発防止云々」と言いますが、再発防止の義務は被害者やその親にもあるのではないでしょうか？
基地など、危険と思われる町に住む人は子供が部活などで帰りが暗くなるときは迎えに行くくらいの親心や愛情は子供に注ぐべきです。
幼い少女達の夜遊びや援助交際などが社会問題化しているのに、夜遊びは悪くないと開き直るのは、やはり、「沖縄」を盾に取っていると取られても仕方がありません。
中学生の女の子が夜うろつくのが、異常でないと突っ張る神経が異常と言えるのではありませんか？
何処かの国に素人の幼い女の子が夜遊び歩くのが正しいと主張する国があったら教えていただきたいものです。
子供を守ってあげられるのは親しかいません。
そして、子供を厳しく教育するのが守る事になるのはいうまでもありません。

お礼

こんばんは
賛成して頂いて有り難うございます。
私も少女の保護者には保護責任があると思います。
今の子供達は、親に叱られる事があるのでしょうか？
回答有り難うございました。

回答No.12

lequeos

>>ですから、何故ダメかはそれぞれの親がそれぞれの方法で教えるべきであると思います。ダメな事をした結果としてこのような悲劇が起きたのではありませんか？<<

ダメだ、とおっしゃっているのは質問者ですから、ダメな理由はまず質問者が示さなくてはいけません（それをどう子供に伝えるかが親の問題です）。私は夜八時過ぎに外にいたことを責めることはできない、と思っていますし、そう思う親もきっと少なくはないでしょうからね。

それと、

>>それと、「沖縄にも悪いところがある」式の八つ当たりとはどういう意味でしょう？<<

これは、質問者ではなくちょっと目に付いた他の回答者の回答を念頭に置いたものです。質問者にはとまどいをさせてしまいまして大変申し訳ありませんでした。

お礼

私は特別人並み優れて高潔な精神を持っているわけではありませんが、自分の子供には女の子であれば、暗くなったら人気のないところや危険地帯へは行くな、悪い言葉（いくら辞書に載っていようとも）は使うなと教育するでしょう。
そんな当たり前の事に対して疑問を返して来たら、当然以前に起きた犯罪を説明し、お前はそういう目に遭いたいかと聞くでしょう。
それが、悪い教育法だとは思いません。
いくら部活で遅くなるといっても今は、昔の平和で安全、窓を開けて寝た時代ではありません。
沖縄でそのように夜遅くなる部活を女子にまでさせているかどうかは調べなければ分りませんが、もしそうであれば、学校と相談するでしょう。
夜暗くなっても幼い子を外にうろつかせる事に何の責任も感じないのであれば、起きた結果を誰かの責任に転嫁する事も出来ないという事は納得していただけるものと思います。
人を責めたり、責任を追及するのは義務を果たしてこそ出来るのです。

回答No.11

super_K

少女側にも大いに問題があります。
まあ、繁華街をうろつくのは、しょうがないですよ。
バイクに乗った、というのは完全に落ち度があります。

お礼

こんばんは
少女にも問題はありますし、保護者にも責任はあると思います。
回答有り難うございました。

回答No.10

lequeos

なかなか申し上げたいことが伝わらないようで、おのが文章力のなさを恥じ入るばかりです。

>>しかし、もしこの事件に関係なく、あくまでも貴方の仮定したような条件下で起こった事に対してどう考えるか？と問われれば、やはり私は少女に対して夜遊びは悪いと断言すると思います。<<

以下、細かく申し上げたいことはありますが、単にいちゃもんをつけているだけととられてもいけないので控えます。
ただ一つ確認しますが、質問者にとり、質問文にあげられている「夜遊び」というのは、

>>八時半という暗くなる時間に外にだしてはいけません。<<

ということ、つまり暗くなって外を出歩いている状態だと理解しました。これは、質問者の高潔な道徳観念からすればその通りでしょうが、万人にそれを求めることができる普遍的なものでしょうか。
少なくとも私は、部活動や生徒会活動などで八時半どころか十一時過ぎに帰宅ということもありましたが、熱心だとほめられこそすれ責められた記憶はありません（大臣から表彰もされたくらいです）。別に部活動でなくても、塾や友達との語らいや買い物でそれくらいの時間になることは珍しいことではないはずです。それなのになぜ、被害者の子は夜遊びなのでしょう。

>>少女が携帯で助けを読んだ時「ヤバイ、返って来た」と友達に言ったそうです。本当であればまともで純真な14才とはとても思えません。<<

これは、ヤバイと言ったことを指しているわけですか？　ヤバイというのはまともで純真な14歳はしゃべらない言葉なのでしょうか。確かに元は香具師の隠語だそうですが、すでに辞書でも「若者言葉」として記載されている、公式の場で話すには適当でないかも知れないが友達同士ではごく普通に話されている言葉のはずです。

事ほど左様に、物事を批判すると言うことは、具体的に指摘しないと相手のため社会のためになる批判とはなりません。「夜遊びはいけない」というだけではただの標語であり、そのこと自体に誰も反対はしないでしょうが、何の印象も残さないでしょう？　それどころか単なる誹謗中傷になりかねない「ヤバさ」を秘めています。
「夜遊びはいけない」というのはその通りですが、「何が」夜遊びなのか、「なぜ」いけないのかまで含めて話さないと、「沖縄にも悪いところはある」式の、沖縄の人にとってはどう答えていいか分からない八つ当たりになってしまいます。

どうぞ、私の回答を曲解しないでください。私は、質問者が社会問題の一つを憂えた上での質問であるということは承知した上で、「社会のために問題点を明らかにするには、一般論でしか語れない段階で何も知らない評論家が何も考えずに言えるような安易な批判をしてはいけない」ということをいっているのです。そうでないと、「過失相殺」的なとんでもない勘違いをする人も出てきたりするのですから。別に被害者をかばうつもりもありませんが、今の段階で被害者を責めるのはフェアでない、というのは確かだと思います。

お礼

何かどうしても、被害者についての私の発言がお気に触るようで、申し訳ありません。
気持ちが伝わらないもどかしさは同じですが、私は自分と反対の意見は大歓迎です。しかし、削除になるのは長文で回答下さっている皆さんにもお気の毒なので気をつけなければと思うのですが。
回答者さんはおいくつか分りませんが、私の年代は親にダメと言われた事は理屈抜きでダメでした。
その教育方法が今通用しない事は分っています。
ですから、何故ダメかはそれぞれの親がそれぞれの方法で教えるべきであると思います。
ダメな事をした結果としてこのような悲劇が起きたのではありませんか？
親はすべてを、社会や学校に押し付け子供を生むだけですか？
親には子供を生んだ以上、社会の常識を教える義務があります。
それと、「沖縄にも悪いところがある」式の八つ当たりとはどういう意味でしょう？
私はそんなこと言った覚えはありません。

回答No.9

tyr134

質問者さまの仰りたい事はなんとなく分かります。
少し前(四～五年前位かな)には、最近は子供を自由にさせる・・・悪く言えば無関心な親が増えていると話題になっていましたね。
昔は門限があったのに、最近は夜遅くなっても「年頃だから」で済ませる。
質問文を拝見して、家出少女を東京で保護した警察が、東北の親に電話したら「ウチの子はしっかりしてるから心配ない」とかって言ってたドキュメンタリーを思い出しましたよ。
でも、最近は一時期のように「夜遊びする子供の問題」や「無関心な親の問題」は話題にならなくなりましたね。
逆に「過保護なモンスターペアレント」が話題になってますが、、、。
非常事態が常態になったので、マスコミも世間も関心を持たなくなり、もう一つの非常事態である「過保護」に話題が移ったということでしょうか。

まぁ、ただ今回の事件の背景に上記の事が当てはまるかは、憶測の域をでませんし、今後も報道されるかは疑問です。
今回は、純粋に「犯罪を憎む」としましょう。
最近のマスコミが煽る感情論で判断しないように、気を付けたいですね。

お礼

こんばんは
無関心と言うか、育児放棄、教育放棄ですね。
それでなければ、モンスターペアレントか、親は人間としての常識や、やって良い事や悪い事を教えるのは当然の筈なんですが、誰かが教えてくれると思っているのでしょうか？
我々世間も所詮は他人の事ですから「犯罪を憎む」事で止めておいた方が無難でしょうかね。
回答有り難うございました。

回答No.8

KITAIKKI

今回の事件を聞いて「またかぁ」という印象しか受けませんでした。とはいえ、案の定、地元沖縄や政府、それに「有識者」などの間から、今回の事件をいつものように凶悪な事件と位置づけて非難しています。中には基地の存続自体を持ち出して非難をしていますが、ちょっと待てよ、という疑問がいつも涌いてきます。

　誤解を恐れずに言えば、まず沖縄の少女たちの学習能力の無さにまずがっかりさせられます。戦後米軍が沖縄に駐留して以来、多くの性犯罪が米兵によって起こされています。もっとも沖縄における米兵以外の性犯罪の発生率から比べれば、取り立てて異常な数字でもないはずですが、やはり外国の軍隊が駐留しているという状態を考えれば、ことさらに騒ぐのは致し方ないのかもしれません。
　それにしても地元の女の子たちの意識の低さです。もちろん全ての少女や女性に当てはめるようないい加減さは持ってはいませんが、それにしても学校や家庭での教育、なんといっても沖縄の社会としての態勢
がどうなっているのだろうと、不思議で仕方ありません。

　何十万もの市民を集めて反米軍基地決起集会を開いても、再び今回のような状況の事件が起こるところを見れば、そのエネルギーをもっと他のところに使うべきではないですかと言いたくなります。

　はっきり言って今回の事件の責任は、被害者加害者の両者が半々に負うべきものです。もし刑法に犠牲者の瑕疵責任という条項でもあれば、間違いなく今回の事件は犠牲者の少女にも責任を負わせるべきだと思います。他のまともな国に今回の事件の詳細を伝えれば、開口一番少女の行動が非難されるはずです。訴訟社会のアメリカでも今回のケースで、被害者の弁護を受ける弁護士は、かなり低い勝算しか持たないでしょうね。

　米軍が日本の各地に大きな顔をして居座っている現状は、その功罪は置いといてもたしかに様々な問題とともに憂慮すべきだとは思います。しかしだからといって今回のような事件があるたびに、お題目のように基地があるからいけないんだという幼稚な発想で、事件の表層しか見ようとしな日本の政府やマスコミの単純さを見るにつけ、大袈裟かもしれませんが国辱ものだとさえ言えます。

　一人の人間の犯罪行動をその所属している組織の存続問題にまで拡大解釈して騒ぐのなら、国会議員、官庁、地方自治体などの行政組織内で毎年のように繰り広げられている犯罪は、その組織を解体させるにふさわしい事象だと思います。さらに、去年のストーカー警察官が起こした、自身の拳銃を使用した殺人と自殺事件はどうなんだろう思います。そのとき、果たしてどれだけの人間が日本警察の解体や消滅を声高に唱えたか、私には記憶がありません。

　沖縄は確かに先の戦争で悲惨な経験をし、それはそれで当時辛酸をなめた人々に対してはお気の毒だったと言うしかありません。でも、それをいつまでも免罪符のように都合よく使って、あらゆる面での自助努力をしようとしないのはどうなんだろうと首をかしげます。
　戦争で一般市民が辛酸をなめたのは沖縄だけだったのでしょうか？東京大空襲で、十数万もの家族や友人たちが殺された東京市民はどうでしたか？広島は？長崎は？それにサイパンは？満州に取り残されて地獄のような目に遭っても何とか生き返ってきた開拓民の人たちは？

　沖縄だけが戦争の犠牲者ではないのに、沖縄だけがいつまでも戦争の影を引きずり、それを利用して補助金や不労所得を手にしようとする今の状況は正常とは思えません。沖縄にもきちんとした考えを持つ人たちが沢山いるはずです。でもそんなマイノリティー的な発言をする方たちはきっと今の沖縄に幻滅しかしていないかもしれません。もっと沖縄は大人になるべきです。今の沖縄を維持するには米軍の存在が必要不可欠であっても、今の沖縄の鬱積した不平不満の根源に米軍を常に担ぎ出すしかない状況は確かに気の毒な気もします。

　とはいえやはり被害者側、つまりは沖縄にも悪いところはあるはずです。米軍がすべてにおいて悪とは言わないが、だからといって全てを受け入れるわけではないなら、これからの共存を図るためにもお互いの理解を深めようとすることは不可能でしょうか？

　ちょっと感情的になったかもしれません。あなたの質問を利用して、自分のわがままな言い分を書きつづってしまったことをお許しください。

お礼

こんにちは
大変、参考になるご意見有り難うございます。
私は今まで、沖縄は被害者で気の毒と思って来ました。
補助金などは、基地の町としていろいろな不都合を強いられている現状がある以上は異論を言うべきでないという考え方なんですが、この何度も繰り返す犯罪の問題については、疑問を感じざるを得ません。
私はこの少女にも、保護者にも反省すべき点はあると思います。
少女に非がないなどとは思えません。
そして、仰るように明らかな被害者側の過失に沖縄の過去を免罪符として使うべきではないと思います。

回答No.7

lequeos

>>勿論、その情報の信憑性を考慮に入れる事もその人の資質の関わる事ではありますが、ほとんどは流れて来る情報すべてを疑るわけに行かないのは回答者さんもお分かりと思います。<<

やや誤解があるかもしれませんが、情報を疑えと言っているのではなくて、「不完全である」という前提で批判なら批判をしていただきたい、という話をしているのです。

余談ながらもう一つお話ししますと、

>>この中学生に関わらず、このような子供の夜遊びやそれに伴う行為が社会問題になっている現在、どうしても考えなくてはならない問題ではないでしょうか？<<

これについても、いくつかの隠れた情報がありますね。女子中学生が声をかけられ、連れ出されたとされる時間は午後８時半ごろです。加えて、九州・沖縄は、日本標準時と比べ約３０分、東京と比べると約１時間、体感時間（太陽が真上に来たときが正午、というような感覚的な時間という意味です）が遅いという“時差”もあります。体内時計的には東京の午後７時半に等しいともいえるわけです。
午後８時半にしろ７時半にしろ、その時間に外にいることを「夜遊び」というかは個人の感覚の問題ですから言いませんが、少なくとも、このような時間に外にいることを非行行為とは言わないはずです。

午後５時に家に入っていればこんな事件には遭わなかった、とおっしゃるならば、それはその通りかもしれません（とはいえ沖縄には家に押し入られた例もあるそうですから安全とはいえませんが）。そのことにどれだけの意味があるのかな、というのがわたしの率直な疑問であり、単なる判官贔屓ではないと思っているのですが、いかがでしょうか。もちろん、質問者に被害者の子を誹謗する意図がないことは理解しているつもりですが。

お礼

再度のご回答恐れ入ります。
文面からは少女をかばう気持ちが伝わって来て私もしばらく考えてしまいました。

質問者さんは事実とは関係ないと強調しておられますが、ほとんどの日本人が知らされている情報と違う事を仮定として言われても、私としては全く違うケースの犯罪についての回答を読んでいるようで困ったとしか言いようがありません。

しかし、もしこの事件に関係なく、あくまでも貴方の仮定したような条件下で起こった事に対してどう考えるか？と問われれば、やはり私は少女に対して夜遊びは悪いと断言すると思います。
もし、あなたの言うように両親がいなくても誰か保護者はいるでしょう？
もし、貴方の言うように知的障害があったのならなお、八時半という暗くなる時間に外にだしてはいけません。（しかし、携帯を持ち、メールアドレスを持って連絡出来るくらいですからこの可能性はないといえます）
貴方の言うように、父が外国人で特別の抵抗を感じなくても初対面である事は事実です。

これも嘘か本当か分らない情報ですが、少女が携帯で助けを読んだ時「ヤバイ、返って来た」と友達に言ったそうです。
本当であればまともで純真な14才とはとても思えません。
どうぞ、私の質問を曲解しないでください。私は一つの社会問題として軽く扱えないと思ったから質問したのです。
大変真摯な回答ありがとうございました。

回答No.6

lequeos

>>少女が可哀想なのは事実ですが、中学生の子供が夜に繁華街をうろついていた事、送ってやると言われてバイクに乗り、家の中まで入ったなどの事は問題にならないのですか？<<

一つ指摘しますと、この「繁華街」と伝えられているところは、写真で見ると単なる寂れた商店街で、夜にはそれはネオンが光ったりもするでしょうが、東京など都会的な感覚で言う「繁華街」とは異質なもののように思います。
で、本題ですが。

問題なんですか？　たとえば（以下はあくまでたとえ話ですので事実とは全く関係ないことを強調しておきます）この中学生が知的障害を持っていた場合にはどうですか？　あるいは、父が外国人でその年代の外国人男性に特別の抵抗を感じない場合や、ちょっと突っ張って冒険みたい年ごろ（実際年齢的にはそうなわけですが）という場合にはどうなのでしょう。
我々は「女子中学生」という情報しか持っていません。そういう一般論で、この子や親の不注意を責めるのは簡単ですが、それは単なる評論に過ぎません。だって、質問者もわたしも、その子に「親」がいるのかどうかすら知らないではないですか。
その子には何か事情があったかもしれない。伝えられている情報が間違っているのかもしれない。でも我々は、何も確かな情報を持っていないのです。そういう状態で子供や親の不注意・責任・認識不足・危機管理能力の欠如を指摘したり嘆いたりしても余り意味はないとわたしなどは思ってしまいますがね。

繰り返しになりますが、現在報道されている情報は、あくまで、警察などから断片的に漏れてくる不完全な情報に過ぎません。それを指して夜遊びした方がいけない、ついて行った方がいけない（ネット上にはそんな声がいっぱいあります）というのは、わたしの理解ではちっとも建設的ではありません。そういう意図はないと思いますが、単に犯罪の片棒を担いでいるだけのようにも見えてしまいます。今、ここにあるのは「被害者」と「加害者」という関係（もちろん容疑の段階ですが）しかないはずなのです。

お礼

我々はすべて情報社会に生きています。
我々が得る情報は新聞、テレビ、ネットなどですが、それをもとに社会に起きている事を分析したり、批判したりするわけです。
勿論、その情報の信憑性を考慮に入れる事もその人の資質の関わる事ではありますが、ほとんどは流れて来る情報すべてを疑るわけに行かないのは回答者さんもお分かりと思います。
他の回答者さんにも補足しましたが、私は被害者と加害者のどちらが悪いと言っているつもりもありませんし、被害者を誹謗するつもりもありません。
この中学生に関わらず、このような子供の夜遊びやそれに伴う行為が社会問題になっている現在、どうしても考えなくてはならない問題ではないでしょうか？
日本には被害者や弱者に少しでも批判めいたことを言うと、「判官びいき」や「死者にむち打つな］的な抗議が殺到するようですが、私は被害者であろうが、加害者であろうが、悪い事は悪いと言える事は大切と考えています。
同情すべき環境と問題行為を相殺するというのは只の甘やかしに過ぎず碌な事になりません。
ご意見参考にします。

回答No.5

hiroki0909

小生も質問者様の意見に全く同感です。
　別に、米軍の駐留にイイ顔する気は毛頭無いのですが、今回の一件、もし犯人が日本人だったら、ここまで大騒ぎになったでしょうかね？いちいち県知事だの政治家だのがコメント出すほどの事件ですか？
　なんか、強姦されて夜一人歩きする女性を責めるのはおかしいとか、ワケわかんない理屈をこねる回答者も居ますが、『自分の身は自分で守る』とか『君子危うきに近寄らず』なんてのは基本ですし、そういう道理がわからない子供ならば、親がもっとシッカリ教育しなければならないのは当たり前です！夜の１０時過ぎに繁華街を自分の子供がウロついていて、親として平気で居られる神経を疑います。
　道理で、被害者の親がマスコミの前に姿を現さないわけですよね。いい恥さらしになること請け合いですからね　(^^;
　この一件を見ても、この国のマスコミの程度は推して知るべし、でしょうね。っていうか、マスコミの存在意義自体が問われている、ということかな？本当に、マスコミなど信用せず、国民一人一人がもっと見識を磨かなければならないのでしょうね。

お礼

こんばんは、お礼遅くなってすみません。
私はこの問題を米軍とは関係ない視点で質問させていただいたつもりですがなかなかきり離す事は出来ないようです。
ふつうの町でも少女が暗くなってから外をうろつくのは問題なのに基地があれば親なり保護者なりはきちんとした教育をすべきと思います。
子供の教育は学校がしてくれるものではないと思います。
回答有り難うございました。

回答No.4

2914-0168

質問者さんのご意見に賛同します。
しかし、米兵からの暴行容疑で、一方的に「米軍＝悪」という報道がなされています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E7%94%B0%E9%9B%84%E5%B1%B1
昨年、岩国基地の米兵から集団暴行を受けた事件で、広島県の藤田知事が、まさに質問者さんと同様の意見を述べたところ、知事の発言は被害者の立場に立っていないと非難されました。

お礼

こんばんは
私はやはりその米兵は赦せない悪いヤツだと思います。
しかし、だからといって中学生の女の子が夜遅く、遊んでいる事を見て見ぬ振りをする世間は無責任だと思います。
しかし、藤田知事のように、真実を言うと非難される変な世の中です。
回答有り難うございました。