- 締切済み
幕僚って何でしょう。
防衛庁直属の「統合幕僚会議」ってなんでしょう。 詳しい人がいましたら教えてください。 これが軍事に関する決定機関だとしたらどうして、この下に陸・海・空軍があるのではなく、並列して存在しているのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- otafukutiger
- お礼率50% (577/1142)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hatsushio
- ベストアンサー率23% (120/501)
幕僚というのは、いわゆる参謀のこと。専門的事項の補佐助言役ですね。 統合幕僚会議は、米国等の統合参謀会議とは異なり各軍の指揮運用等を強力に統制する機関ではありません。 陸・海・空の各幕僚長の連絡会議みたいなものであり、議長も幕僚長経験者として会議の調整役です。 一応、統合作戦が行われる場合には総理、長官に対しまとまって補佐することにはなってますが。
関連するQ&A
- 自衛隊の陸上幕僚長
自衛隊の幕僚長は普段、何をしているんですかね～？やっぱり防衛省が職場なんですか？なんとなく気になってます。（総合幕僚長・陸・海・空幕僚長）
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 防大創設以後に自衛隊の幕僚長に東大卒がいない。
防衛大学以前は存在するけど防大1期より後は全員が防衛大学卒です。 ３人に一人ぐらいの割合で東大卒の大将がいたり、防衛大学校組VS東京大学組で幕僚長の座をめぐり激しい争奪戦、が一度もなかった理由はなんですか。 ４年の間より長く防衛大学卒が自衛隊に属するとは言え、それで東大の人がライバルになれなくなるほど置いて行かれるものなのですか。 天下の東大が自衛隊の中ではどうして勝負にぜんぜんなって無いんでしょう。
- 締切済み
- 歴史
- 防衛大ってレベル低すぎでは？
防衛大って、大学偏差値ランキングとか見ると、偏差値50後半くらい（特に理系）ですよね。MARCHと同レベルかそれよりちょい下くらい。 防衛大出身者って、自衛隊の将官のうちのほとんどを占めてますよね。しかも統・陸・海・空幕僚長や方面総監、自衛艦隊司令官とかにもなれば、給料的にも、一般の役所で言えば事務次官や警視総監級ですよ。そういうポストを、偏差値50後半くらいの大学を出た人間がやっている。 私は別に学歴・学閥至上主義者じゃないですが、こういう人たちが自衛隊のお偉方を占めてるからこそ、ほかの役所の同レベルポストの人間（多くは東大・京大等出身者）にバカにされるのだと思います。彼らと互角にやるためには、せいぜい早慶クラスの偏差値（65くらいですか）はないと厳しい。 なぜ防衛省・自衛隊は、もっと防衛大の偏差値をあげるべく努力をしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- イランによるウクライナ機撃墜について
イランによるウクライナ機撃墜について 1、撃墜したのは、革命防衛隊(米国に司令官を暗殺される)でしょうか、それともイラン国軍でしょうか 2、革命防衛隊とイラン国軍の違いは何でしょうか？革命防衛隊はテロ組織ですか、革命防衛隊の存在意義はどこにあるのでしょうか 3、日本の自衛隊に相当するのは、革命防衛隊、イラン国軍のどちらでしょうか 4、イラン統合参謀本部が、革命防衛隊とイラン国軍を指揮下に置いているそうですが、どういうことでしょうか？この3機関の関係がよくわかりません。 5、イラン国軍のトップは誰でしょうか、革命防衛隊のトップは暗殺された司令官だったのでしょうか 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 中東
- 軍事研究について
こんばんは。重い質問ですみません。 先日前防衛庁長官の著書を読んだのですが、軍事について詳しい（オタクでなく）人はあまりいない、というようなことが書いてありました。 そういえば、「核武装」とか「空母配備」などの話題がでるときは、大抵だれかがそういったからその人は危険だ、という内容のことが多いと思います。 別にするしないは別として（当然）、研究や議論はどこの国でもやっていることだと思うのですが、日本ではどこがやっているのですか。 前防衛庁長官が言っているということは、自衛隊や、防衛庁ではしていないと思うのです。 いわゆる軍事バランスとかを詳しく知りたいので、そうした施設？などをご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 無責任な北沢防衛大臣 適任と思いますか？
無責任な北沢防衛大臣 適任と思いますか？ 解任すべきと思いますか？ 北沢防衛相、「決断」丸投げ 現職自衛官が悲痛な寄稿 2011.3.19 01:15 福島第１原発への海水投下をめぐり、北沢俊美防衛相が任務決断の責任を折木良一統合幕僚長に転嫁するかのような発言をしたことに対し、自衛隊内から反発の声が上がっている。 北沢氏は陸上自衛隊のヘリが１７日に原発３号機に海水を投下した後、「私と菅直人首相が昨日（１６日）話し合いをするなかで結論に達した」と政治主導を強調する一方で、「首相と私の重い決断を、統合幕僚長が判断し、自ら決心した」と述べた。 この発言について、ある自衛隊幹部は「隊員の身に危険があるときほど大臣の命令だと強調すべきだが、逆に統幕長に責任を押しつけた」と批判する。北沢氏は１７、１８両日の２度の会見でヘリの乗員をねぎらう言葉も一言も発しなかった。 首相も最高指揮官たる自覚はない。首相は１７日夕、官邸での会議で「危険な中での作戦を実行された隊員はじめ自衛隊のみなさんに心から感謝を申し上げます」と述べたが、地震発生以来、一度も防衛省を激励に訪れたことはない。 こうしたなか、現職自衛官の悲痛な訴えが１８日、インターネットメディア「ＪＢｐｒｅｓｓ」に載った。海水投下も記述したうえで、こう締めくくっている。 《隊員を喜んで死地に向かわせるのは、自衛隊最高指揮官である内閣総理大臣をはじめとする、防衛大臣などの各級指揮官の堅確な意志と熱誠を込めた言葉です。…死地に向かわせるなら、指揮官陣頭であるべきです》 首相、北沢氏は謙虚に一読すべきであろう。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110319/plc11031901160000-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 「軍事目的のための科学研究を行わない」の意味
学術会議の声明について教えていただきたいです。 1950年「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」 1967年「軍事目的のための科学研究を行わない」 との声明が出されているようです。 軍事的安全保障研究に関する検討について｜日本学術会議 http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html 何も知らないレベルの人がこの字面だけを見ると、「軍事に関するあらゆる事」を研究しないととらえる人が出てきても仕方がないように感じます。 ただ、実際には、安全保障関連の研究は行っているようで、軍事に関するあらゆる事ではなさそうだということは分かりました。しかし、だとしたら具体的になんなんだろうと疑問に思いました。 質問は以下です。 (1)「軍事目的のための科学研究を行わない」とは具体的にどういう意味ですか？ 研究できない事・研究できることを具体的に1つ以上挙げて説明していただきたいです。 (2)「軍事目的のための科学研究を行わない」の対象は誰ですか？ 学術会議に任命されている210人？学術会議に参加している？団体や学校とかも？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊にも軍法会議のようなものはありますか
「軍法会議の無い軍事組織は軍隊とは呼べない」という説を聞いたことがあります。敵前逃亡を許しては軍隊として機能できないというのがその理由でした。 １．この説は正しいのでしょうか。 ２．自衛隊には軍事法廷が無いそうですが、それに代わる何か隊員の規律を守る機関はあるのでしょうか。 ３．仮に自衛隊が戦闘を行って敵前逃亡者が出た場合、法的にどのように罰せられるのでしょうか。 ご存じの方教えてください。 自分でも変な質問だと思いましたが、軍事法廷の無い自衛隊がいざというとき軍隊としてまともに戦えそうにないように思ったもんですから、あえて質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
専門家の方の回答をいただけて光栄です。 「一応」という言葉を使っているということはやっぱり、戦後一度も活躍したことがないということをあらわしているのでしょうか。名目的？だから、現在は連絡会議のようなレベルの事しか果たしていない？？ 回答ありがとうございました。