- ベストアンサー
賃借人でも立退き料はもらえますか。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大家してます ＞家主に固定資産の簿価の 大家にはなんら責任が有りません、大家も補償して貰うべき立場です 市などが補償するのが筋でしょう 市からきちんとお話しがあるはずです 権利に応じた査定になるでしょう ＞私どもから転借人へ補償金等を支払う必要もあるのでしょうか。 支払わないで立ち退いて貰えなければどうされますか？ 面倒な交渉は市役所の職員に任せれば良いのでは？ みんなが立ち退かなくて困るのは市役所だけです 貴方が貸している人への補償が出来るだけのお金を頂けないならそのまま居座れば良いだけでは？ 市が直接借り手に交渉するかも知れませんね 大家の権利分、貴方の権利分、借り手の権利分がどうなっているかは知りません 基本は「権利を制限されただけの補償」があるのが普通です 住居などの場合は借りている人の補償額が大家より多かったりします
関連するQ&A
- 賃借料と転借料の差額はどこへいくのでしょうか
「賃貸人Ａの承諾を得た転貸がされている場合、Ａは賃借人Ｂだけでなく、転借人Ｃに対しても賃料を請求できる。ただし請求できるのは、賃借料と転借料のうち、安いほうである」 このような文章が民法の本に掲載されていて、下記のような図がふたつ掲載されていました。 賃貸人Ａ→（賃借料10万円）→賃借人Ｂ→（転借料12万円）→転借人Ｃ 賃貸人Ａ→（賃借料12万円）→賃借人Ｂ→（転借料10万円）→転借人Ｃ 違和感を覚えたのが後者のケースです。差額の2万円はどこへ消えたのでしょうか？ 民法上で安いほうしか請求できないと決まっているなら、賃貸人Ａの取り分が減ってしまいます。 なので、安い賃料で又貸ししている賃借人Ｂに損害賠償を求めることはできないのか？ そもそも承諾しているので、賠償請求は無理か？ それ以上に、現実的にこんなケースが存在するのか？ という違和感を抱くに至りました。賃借人Ｂは損はしていないように思うのですが、こういうケースが生じる場合とは、どんなときなのでしょうか？ それから、もうひとつ。「Ａは賃借人Ｂだけでなく、転借人Ｃに対しても賃料を請求できる。ただし請求できるのは、賃借料と転借料のうち、安いほうである」とは、賃借人と転借人のふたりに、同時に請求することはできないと解釈してよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 多く支払った家賃を取り戻せるのでしょうか？
5年前から、店舗を転借し、飲食業を経営しております。 家賃は、5年前に転貸人がビルの所有者に支払っている家賃（28万円）の半額（14万円）であり、その14万円を転貸人に支払う契約（条件）で、転貸人から店舗を転借致しました。 ところが、最近になって転貸人がビルの所有者に支払っていた家賃の金額が、5年前に聞いていた家賃（28万円）と異なっていることが判明しました。 転貸人がビルの所有者に支払っていた現実の家賃は、16万円でした。 この場合においては、現実の家賃の半額（16万円÷２＝８万円）と5年間月々支払をした金額（１４万円）との差額（360万円）を取り戻せるのでしょうか？ 14万円-8万円＝6万円 6万円×5年間＝360万円 尚、転貸人がビルの所有者に支払っていた月々の家賃が28万円から16万円に減額になったのは、昨今の景気の動向により減額になったもので、減額時期は私が転借をすることになった5年より前とのことです。 また、転貸人がビルの所有者に現実に支払っていた家賃の金額が判明したのは、所有者と転貸人が店舗の賃貸借契約の更新にあたり、私の知人が賃貸借契約の連帯保証人になったため、契約書を見る機会があったからです。 転貸人に14万円で営業が出来るのだから文句はないだろうと言われています。 何か法的に転貸人に対抗できる手段はありませんでしょうか？ 差額分が取り戻せれば、新たに店舗を探せますので一番良いのですが。 以上、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 転貸について
父から相続した店舗物件を経営しております。 この物件が最近転貸されていることを知りました。不動産屋が言うには、父はこのことを容認していたようです。契約書には許可なき転貸禁止の旨書かれているのみで、転貸を許可する文言はありません。 相続人である私が転貸を認めず賃借人（転貸人）との更新を拒絶し、現在の転借人と直接賃貸借契約を交わすことは出来ませんでしょうか？賃借人は２０年来家賃の支払いを滞らせたことはありません（転借人からうちの倍以上の賃料をとっています）。また、公正なものかは分かりませんが、転貸借両人間でも転貸借の契約書を交わしているようです。 賃借人との契約を解除する積極的な策をお教え頂きたくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃借料は営業補償の対象？
賃貸ビルに入居し、飲食店を経営しています 今度ビル側の改修工事が実施されることとなりました いわゆる耐震補強工事です 社会的にも意義があることですし、安全が確保される工事ですので協力はするつもりですが、約2週間程度店舗を休業しなければなりません オーナーからは営業補償を支払うとの申し出があります この場合、喪失利益（粗利）は当然に請求できると思いますが、経費はどこまで請求するのでしょうか 実際に発生するものだけが補償対象でしょうから、バイトの人件費は休業中はかからないのでいらないと思います わからないのが賃借料です 期間中は占有していないので賃料がかからないとも考えられます 反面、その期間の利益が補償されていますから、この期間中賃借していなければこの利益は出ないはずなので、賃料は発生するという考えもできます 賃借料の免除と利益補償を両方受けてしまうと利益の二重取りという気もします 公共事業の補償ではなく一般的な場合、賃借料についてはどうなってますでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 転貸借契約について
貸主 賃借人(転貸人) 転借人 上記3者間での飲食店店舗の契約で、下記のような特約は有効でしょうか、それとも、民法の強行規定に違反して無効になるのでしょうか、奥さん所有の物件、奥さんが貸主でしたが、貸主の方の事情で、奥さんの家賃収入を減らす為に、夫が奥さんから賃借して、転貸する形をとりたいとのことです。私の立場(転借人になる)が、不利、不安定になるのが心配で、下記のような特約を付けて欲しいと言うつもりです。ご教授のほど、よろしくお願い申し上げます。 特約事項 ・貸主は賃借人との間の契約期間の満了及び、解約申し入れを転借人に対抗出来ない。 ・貸主は賃借人の債務不履行による契約解除を転借人に対抗出来ない。 ・貸主は賃借人との間の合意解除を転借人に対抗出来ない。 ・転借人は、貸主に対し直接賃料の支払い義務を負わない。 ・転借人は、貸主に対し直接、物件引渡しの義務を負わない。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 転貸借について②
転貸借② 貸主 賃借人(転貸人) 転借人 上記3者間での飲食店店舗の契約で、下記のような特約は有効でしょうか、それとも、民法の強行規定に違反して無効になるのでしょうか、奥さん所有の物件、奥さんが貸主でしたが、貸主の方の事情で、奥さんの家賃収入を減らす為に、夫が奥さんから賃借して、転貸する形をとりたいとのことです。私の立場(転借人になる)が、不利、不安定になるのが心配で、下記のような特約を付けて欲しいと言うつもりです。ご教授のほど、よろしくお願い申し上げます。 特約事項 ・貸主は賃借人との間の契約期間の満了及び、解約申し入れを転借人に対抗出来ない。 ・貸主は賃借人の債務不履行による契約解除を転借人に対抗出来ない。 ・貸主は賃借人との間の合意解除を転借人に対抗出来ない。 ・転借人は、貸主に対し直接賃料の支払い義務を負わない。 ・転借人は、貸主に対し直接、物件引渡しの義務を負わない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 用地買収の営業補償について
自営業なんですが、この度、国道の拡幅が決まったので、国交省より買収の打診がありました。地価及び建物等の補償額は提示されましたが、営業補償はなかなか額の提示はありません。地価は驚くほど安かったですが、時勢なのであきらめています。残地は少ないため他へ店舗を変えなくては鳴りません。いろいろＰＣにて調べると営業補償も１～６ヶ月程度の補償とありますが、本当なのでしょうか？だとしたら、今後の商売が大変苦しくなります。立ち退きの経験のある方、また、身近で聞いたことのある方、ぜひ、お話し聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 後継賃借人に店舗内装費用等の請求が可能でしょうか
弊社が賃借していた店舗を、約１年前にＡ社が引き続き賃借し、当該店舗にて看板もそのままでＡ社が営業しております。Ａ社の当該店舗の賃貸借契約の際には、弊社が大家さんに紹介をした経緯があります。 賃借していた店舗はビルの１階で、弊社の賃借開始時（約１５年前）は新築で、内装、電気・空調設備等全て弊社負担でおこないましたが（その後一部の改修をおこなっています）、契約終了の際には原状復帰義務があります。 Ａ社がそのまま賃借（いわゆる「居抜き」？）したので、弊社は原状復帰にかかる費用が無く助かりましたし、Ａ社は内装、電気・空調設備等の費用がかからず、すぐに継続して営業できたので、大きなメリットがあったと思います。 弊社とＡ社間には、当該店舗の内装、電気・空調設備等についての契約や約束事は特段交わしませんでした。 既に約１年を経過していますが、弊社はＡ社に内装、電気・空調設備等にかかった費用のいくらかを請求することは可能でしょうか？ちなみにこの費用については、現簿価で約１０００万円を資産計上しております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 転貸借における転貸人の賃料不払い
今、店舗を借りている友人がいます。その店舗は転貸借です。 大家さんがXに店舗用の部屋を貸し、Xが私の友達に 大家さんの「承諾を得て」転貸借契約をしました。 １つの店舗を２つに仕切った片方を「又借り」したそうです。 そして、問題は「Xが大家さんに6ヶ月分の賃料を払っていない」そうです。 大家さんから転借人である友達に家賃のことについて相談を受けました。 現時点ではまだ賃貸借契約、転貸借契約は存在しています。 大家さんから直接、転借人に家賃の請求はできるとして、 転借人は大家さんに直接、家賃を渡そうと思っているそうですが、 今までの不払いになった家賃６ヵ月分はどうなるのでしょうか？ 転借人が支払期日に転貸人Xに払った賃料は、 大家さんに対して「もう、払いましたから。」と言えるのでしょうか？ そして、賃貸借契約が転貸人の賃料不払いにより解除された場合、 賃貸借契約の消滅によって転貸借契約も運命を共にし 消滅するとは聞きましたが、 現時点で賃貸借契約が解除された場合、 その６ヶ月分の賃料不払い分の運命はどうなるのでしょうか？ 転貸人の無資力というその危険は、 大家さん持ちとなって、大家さんが「賃料不払い」として転貸人に請求するのですか？ それとも、転借人である友達が「６か月分の家賃を返してよ！大家さんに払うから！」 と転貸人に言うべきですか？ これからの方針としては、３者の合意で転貸借契約を解除して 直接、大家さんとの賃貸借契約を新たに結びたいそうです。 転貸借契約が解除された場合、 今まで不払いになった家賃は、大家さんもち？転借人もち？の質問です。 どうぞ、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速のご回答ありがとうございます。「権利を制限されただけの補償」という言葉、とても説得力がありますし、分かりやすい論理です。 重ねてありがとうございます。相談してとても良かったです。