文法と訳を教えてください。

質問

昨日からの続きで昨日のものは考え中なのですが全体を捉えたいと思い質問します。
(The New Map Of The Brain By JEFFREY KLUGER)
この記事の二段落目第三文です。

2-3) Learn to read those bony bumps, and you could know the mind within.
このcouldですが仮定法過去ではないと思うのですが、現在の可能性を表現するものでしょうか。I could do it now, if you like.　などで使われるcouldでしょうか。過去の可能性ということはありえないでしょうか。
2-7)Here still be dragons.
このdragonsはどのような訳が適切でしょうか。
4-2)The mystery of memory is being teased apart, exposing the way we store facts and experiences in addition to the emotional flavors associated with them.
exposingは分詞構文でしょうか。だとしたら主語は何でしょうか。The mystery of memoryだとすると抵抗を感じます。
5-1)Finally and most elusively, we are learning something about consciousness itself--the ghost in the neural machine that gives you the sense of being in the moment, peering out at the world from the control room behind your eyes.
ghostは「意識」、neural machineは「脳」の言い換えとみました。the senseは感覚 of beingは存在とするとin the momentは「その時々の」とみました。worldは普通に「身の回りの世界」とみました。conrol roomは「意識」とかではなく普通に「脳」としました。全部あっているでしょうか。

6-1)Human beings have always been brash enough to ask such questions but lacked the necessary gifts to answer them.
6-2)At last, we are acquiring that ability.
but lackedは過去形でしょうか現在完了でしょうか。現在完了だとするとbut have lackedのhaveは省略できないのではないでしょうか。

何とかまとめようと思ったのですが長くなってしまい申し訳ありません。
全部のご回答でなくてもかまいませんのでよろしくおねがいします。

回答No.2

tjhiroko · ベストアンサー

4-2)The mystery of memory is being teased apart, exposing the way we store facts and experiences in addition to the emotional flavors associated with them.
この文でどうしてお迷いになってるかが分かりました。
expose には「（秘密などを）あばく」という意味と、「（危険などに）身をさらす」という意味もあり、質問者さんが例としてあげられた
My job as a journalist is to expose the truth.
は前者の意味、で今回の文は後者の意味だと思います。
つまり、記憶の神秘が方法をさらけ出す、ということです。
例えばI expose my skin to the sun. という文は納得出来ますよね。
「私は太陽に肌をさらす」です。
この「私」を「神秘」に、「肌」を「方法」に置き換えたのが今回の文です。

なお、こんなページを見つけました。参考になるところもあるかもしれませんが、Here still be dragons. は物足りないような・・・
http://homepage3.nifty.com/tommy1949/composition.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞expose には「（秘密などを）あばく」という意味と、「（危険などに）身をさらす」という意味

なるほど！
確かにそのようです。「記憶の神秘」という大きな範囲の中の一部に、「記憶を蓄積する方法」が入っている感じですね。
勉強になりました。

＞なお、こんなページを見つけました。

ちょっと驚きでしたね。
最初からこれを見つけていたら、こんなに深く読み込むこともなかったかもしれないので、ちょうど良いタイミングで見つけていただきました。石版画の認識（the cognitive equivalent of） は？？？でしたが、他のところで参考になりました。あとこの方は数十の個性器官（dozens of personality organs）のように訳しているようです。

今回はお付き合いいただき、ありがとうございました。

回答No.1

tjhiroko

2-3) Learn to read those bony bumps, and you could know the mind within.
このcouldは仮定法過去だと思います。「～しなさい、そうすれば.....」という形ですが、その「～しなさい」というところが仮定の条件になっているのでしょう。
「～しなさい、そうすれば」＝「もし～すれば」ということです。

2-7)Here still be dragons.
これは文の形自体がよく分からなかったので（なぜ原形になるのか？）検索してみたところこんなのを見つけました。
http://thegrammarexchange.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/340600179/m/2361011534/inc/1
ということで、まだ魔物は潜んでいるぞ、まだ何が出るか分からないぞ、ということでしょうが、格言にするならまさにこんなところかも。
「鬼が出るか蛇が出るか」

4-2)The mystery of memory is being teased apart, exposing the way we store facts and experiences in addition to the emotional flavors associated with them.
これは分詞構文で、exposing の主語はthe mystery of memory でいいと思います。
The mystery of memory is being teased apart and is exposing the way....と、この文の場合はand でつなげて進行形にしたら意味的に通りがよさそうです。
訳は「記憶の神秘はバラバラに引き裂かれて、我々が事実と経験を蓄積する方法をさらけ出しつつある」こんなとこでは。

5-1)はお考えの通りでいいと思いますが、in the moment は「その時々」というより「その時点での」とした方がいいかもしれません。

6-1)は過去形でも完了でも意味的には通じるかと思いますが、どうでしょうね、現在完了の方がいいのかも。今もその能力が欠けたままの状態ですからね。現在完了だとするとhaveの省略は出来ないのでは、という文法的なことはあいにく分かりません、すみません。

補足

度々のご回答大変感謝しております！

2-3) Learn to read those bony bumps, and you could know the mind within.
＞このcouldは仮定法過去だと思います

そうですか。なんだか見たことないなあとは思っていたのですが。。。
仮定法過去は調べたのですがもう一度調べてみます。

2-7)Here still be dragons.
これは文の形自体がよく分からなかったので（なぜ原形になるのか？）検索してみたところ

ありがとうございます。大ヒットですね。訳も気に入りました。
原型になっているのは良く分かりませんが。

4-2)The mystery of memory is being teased apart, exposing the way we store facts and experiences in addition to the emotional flavors associated with them.
＞これは分詞構文で、exposing の主語はthe mystery of memory で

My job as a journalist is to expose the truth.
なら「仕事によって真実が明らかになる」のように原因（仕事）、結果（真実）という関係を感じるのですが、
「記憶の神秘によって経験などを脳に蓄積する方法を明らかにする」だと
The mystery of memory（原因）、exposing the way we store facts and experiences(結果）の関係を感じられないのです。

やっとこの記事を一通り見る事ができてきました。
ありがとうございます。