犬の幸せ

質問

私、犬を飼って、２２年になります。最初の犬は、よく離して散歩してあげました。もちろん人のいないところです。

ところが、最近、早朝ウォーキングだとか、人々の24時間生活が進み、犬にとっても非常に世知辛い世の中になったと思います。

親に聞いても、昔の犬は放し飼いだったといいます。都会に住んでいると、とてもそんな事は出来ないばかりか、犬を散歩できないような箇所ばかりです。

で、最近思ったんですが、こんな所で飼われている犬は幸せになれるのか？という事です。飼い主にも仕事など、都合があるので犬ばかりにはかまっていられません。

犬を都会で飼う事は、もうしない方が良い、ご時世なんでしょうか？

回答No.9

Houndlover

返信ありがとうございました。
真面目に考えておいでなことが、よく分かりました。
さて、ご質問の件にお答えいたします。

＞しかし、都会にいると、本当にないんですよ。環境が。

私の住まいは東京23区の中でも、人口が多く居住者の多い区です。
おそらく、日本中の都会の中でも、有数の都会と呼べるのではないかと思っています。ですが、周りで犬を飼っておいでの方は少なくないですし、また、マナーを守って暮らしておいでの方も多いものです。
そうした犬たちの表情も、しっかりと気を配られている満たされた表情をしています。庭につながれ、公園などの散歩時には飼主が立ち話をしている間、放されてあちこちにマーキングや拾い喰いに精を出している犬の余裕のない表情とは違っているようです。

＞ですから、たとえ、犬のことを思っていましても、出来ないんですね。それ以前の問題というか。犬は一生縛られっぱなしの生活です。おっしゃるとおり、人間の生活が変わったからだと思いますが、昔（変わる前）は犬もどうこう出来るゆとりがあったように思います。

人は年を取ると、必ず昔が懐かしくなるものです。
どんな人でも、若いときは「年寄りのいうことは！」と思うものですし、そのうち「今の若い者は！」と言い始めます。
そして、それは実は環境変化のせいではなく、あくまで自分自身の問題であると思われます。例えば、昭和30年代などは、犬の放し飼いも多かったですが、同様に保健所に殺処分される犬も多かったものです。
つまり、犬にとって良かったのか悪かったのか、ある意味、当時のほうが世知辛かったのかもしれません。

＞犬を叩くことに関して色々言われますが、犬は本来野性的なので、

うーん。犬が本来野生であるということの根拠は何ですか？
思い込みではありませんか？
犬は狐でも狸でもありません。狐や狸は生後2ヶ月を過ぎると脳内にセロトニン（だったかな？）という物質が出て、人間に懐くということが物理的にできなくなります。野生動物に起きる現象です。いわゆる不安や恐怖を感じ、条件反射のように反応できるようになる物質だったと記憶しています。（良かったら自分で調べてみてください）
犬には、その物質が出ません。おそらく数代にかけて人間から虐待を受け、野良生活を送らせれば、また分泌されるようになるのかもしれません。

犬は人間がネアンデルタール人からホモサピエンスに代わった頃から家畜として、人間と共に暮らしています。もはや野生とは呼べない動物なのです。
もし、どうしても野生と呼びたいとすれば、それはリカオンやディンゴなどであり、残念ながら日本には生息していません。
野良犬であっても、それは野生ではなく、あくまで人間の社会が生み出しているものであり、野生生物とは一線を画す環境破壊動物となります。

＞本来、噛み付き合い、けんかしながら、大きくなっていく生物ですからね。

この情報の根拠は何でしょう？
ご自身がご覧になった、数少ない頭数の一部が示した行動ではありませんか？
本来、犬という動物はとても平和主義です。
それはもともと群で生活することで、種の保存を確立してきたオオカミの生態を模したものだからです。
噛み付き合うのは仔犬時代であり、その後は繁殖や食餌など、ごく一時期に見られることです。
そして、その必要がない環境においては、自ら進んでケンカや噛みあいなどを求めることはありえません。
実際、ケンカしたり、噛む犬のほとんどは、恐怖心が強く、臆病な性質のものです。
そして、ケンカは後天的に学習する要素ですので、群の中でケンカや力によってルールを決めている限り、下位の犬は、それを守ろうとします。つまり、自分の群の上のものには歯向かわないが、群以外の弱いもの、例えば人間の子供や老人、自分より弱そうな小型犬などには攻撃的であったり、教育的指導というような噛み付きをするようになることもよく見られることです。

ケンカをしたり噛む犬は、基本的に飼主が、そのように育てているということです。

もう一歩、話を進めると、そうしたケンカッ早い性質や、臆病な性質の犬が増える原因のひとつに、犬を科学的に検証していない無知な人たちによる繁殖があります。力によって育てられた母犬に育てられる子犬は、力を主として学びます。気のやさしい母犬によって育てられた子犬は、優しい犬に育ちやすくなります。
同様に、遺伝疾患のある犬は、潜在的に恐怖心を持っていますので、攻撃的な犬に育ちやすくなる要因を持っていることになります。

散歩環境だけが犬の生活ではありません。
様々な角度から検証することで、様々な犬の表情が見えてくることでしょう。
冷静に観察し、研究することで、今まで何の疑問も持たずにいたことが、まったくの無根拠な迷信であることに愕然とすることもあるかと思います。

なぜ犬が数万年の時を経て、常に人間のそばに暮らす動物として受け入れられているのか。それは、いかなる環境にも馴化する能力があるからに他なりません。
ただし、その能力を過信し、狭い檻に閉じ込めっぱなしにすれば、問題行動となって現れますし、手をかけなければ、それに見合っただけの犬に育つだけです。すなわち、手をかければそれだけ返してくれるものが大きいのが犬なのです。

「自然」「野生」「自由」「本能」などのキーワードに犬を押し込めてしまいたい気持ちは良く分かります。出来れば人間も押し込めたいくらいですし（笑）
ですが、それはとりもなおさず、理解放棄部分を容認することになります。
そうすればそこに進化も発達もありえないでしょう。

その責任感が重いと思われたなら、それは犬と暮らすのには向いてないのだと理解なさることかもしれません。環境のせいではなく、単純にご自身が犬との暮らしを選ばないという選択をなさるだけの話です。

長いのを何度もすみませんでした。

お礼

どうも、ありがとうございます。

これだけ書くのも大変でしょう。(汗

＞放されてあちこちにマーキングや拾い喰いに精を出している犬の余裕のない表情とは違っているようです。

これは、良くない事なんですね。私、普通と思ってました。反省です。東京２３区でもしっかり飼っている人は飼っているんですね。私は、名古屋なんですが、周りの犬をみると、吠えてばかりいる犬、拾い食いする犬がほとんどです。昔はこんな事がなかった様に思っていました。私の犬も、公園で子供残した物を良く食べてます。もう年だから、それぐらいの事はいいかぁと思ってます。

＞犬は人間がネアンデルタール人からホモサピエンスに代わった頃から家畜

そんなに、昔からいるんですか。すごい事ですよね、これは。驚きです。そんなに人と犬が長いつき合いだとは、想像もしませんでした。

喧嘩っ早いについてなんですが、テレビなどを見てると野生は厳しいとか、弱肉強食だとかよく言っているので、犬もそれが、基本なのかな？とずーと思っておりました。あくまで私の主観なのですが、一生のうち１度も喧嘩しない犬は、どうなのかな？と思います。犬としても動物的本能を果たせないのではないかと。。喧嘩しない犬なんてものは、ここ１０～２０年ぐらいのもので、あまり誉められたことではないと思うんですが。確かに、３０年ぐらい前は保健所にて、殺された犬もたくさんいて、受難だったと思います。しかし、これはまた別問題で、新たな問題だと思うのですが。

＞「自然」「野生」「自由」「本能」などのキーワードに犬を押し込めてしまいたい気持ちは良く分かります

私自身も、世の中がせまいと感じてしまうので、他の人よりそう思っているのかもしれません。また、違う観点から考えてみようと思います。

なにはともあれ、とても参考になりました。知識として、頭の中に入れておきます。やはり、犬も母性愛だとかが、左右するのですね。初耳な事ばかりでとても、面白かったです。どうもありがとうございます。