自動詞の存在についての疑問

質問

• 自動詞の存在について疑問があります。
• 英語には本来自動詞は存在しなかったのではないかと考えています。
• 自動詞の捉え方はもともとなかった可能性があると感じます。

回答No.7

Ganbatteruyo · ベストアンサー

Gです。　こんにちは!!　ご無沙汰しておりました。　今日本にいます。　新神戸のホテルの最上階の部屋から夜景を楽しみながら書いています。

文法学者さんたちは用語を並び立てればぶんぽうが分かっていて英語表現が正確に出来ると思い込んでそれを正しいものをとして反省心なしに間違ったことを正しいとして教えていることに対して日本には英語改革が必要だ、と言う事は私だけでなく日本では広まっているようですね。　文法擁護を知っているから文法を知っている、だから英文を使えると言う虚像の基にいながら、おかしな英文を「正しい英文」として紹介しているのはいまだに存在し、残念なことに初心者にはその区別が出来ないことをいいことに生き残っているのは非常に残念だと思います。

その点今回のような斬新的な考えを持って来ると言う事は非常に英語教育にも有意義なことだと思いました。　（だから書いているわけですが）

ただ、私個人の考え方からすると、もちろん石器時代に、100年前に生きていたわけではないので＜ｇ＞、事実は分かりませんが、副詞、形容詞のように「修飾語」として表現が広まった、と言うことを考えると、takedさんとは逆の推理をしています。

つまり、自動詞としての動詞が出来、その自動詞を「修飾する」「限定する」ために目的語を持ってきて、その自動詞のフィーリングを更に「特定」するようになった、と考えてはどうでしょうか。

しかし、卵が先が鶏が先か、の論法になってしまうのかもしれませんね。

ただ、名詞を動詞として使うようになった比較的最近の傾向であるのは、自動詞として表現が「便利」だと言うフィーリングを持った事実が一般的になっただけの事、つまり、表現革命が起きただけのことなのではないかと思うわけです。

つまり、限られた表現方法がなかった事を考えると自動詞に目的語をつけるようになり、文法ではそれを他動詞と呼ぶだけのことではないだろうかと考えてもいいのではないかなと思います。

参考になりましたでしょうか。　理解しにくいところがあったり追加質問がありましたら締め切る前にまた書いてくださいね。（選挙、がんばってください、教育犯罪者はいまだに多いですが、暴れん坊将軍は既に峰打ちをしていた刀を鞘に収め最後の言葉を発しました。　後は時間の問題です）

補足

ありがとうございます。ご返事が遅くなりすいません。

確かに、

＞自動詞としての動詞が出来、その自動詞を「修飾する」「限定する」ために目的語を持ってきて、その自動詞のフィーリングを更に「特定」するようになった

と言うお考えは、非常に説得力のあるものだと思います。人間の自我は、最初は未分化であり、単に自己の欲求だけ。次に、他者との混沌とした融合状態が意識され、最後に、自他の区別をつけていくと言うことのようですから、このことから言っても、確かに、自動詞として動詞が始まったと言うのは、説得力がありますね。

ただ、まだ、考えがまとまっていないのですが、言語として完成（？）されていく過程で、他動詞的な考えが非常に大きな要素になり、それがbe動詞を除いた全ての動詞の背後にあるような気がしてならないのです。

ともかく、大変に刺激的な回答をありがとうございました。

なお、

＞（選挙、がんばってください、教育犯罪者はいまだに多いですが、暴れん坊将軍は既に峰打ちをしていた刀を鞘に収め最後の言葉を発しました。　後は時間の問題です）

は、非常に意味深長なお言葉ですね。