• ベストアンサー

消費税増税について

消費税増税反対 消費税の増税に代わる税金の引上げで良い方法はないものでしょうか? また、増税したとしても、その税金の使い道はムダにならないでしょうか? 個人的に思う良い税金の使い方 1.首都圏環状線の整備   無駄に迂回する車両が60%近くになるため、交通の流れを変える工事をしてます。 2.道路整備(渋滞減少)   立体交差、地下鉄化など *今後、燃料代が1,000円/Lを超えるような事態になった場合、車両を乗る人が減少する? ので整備に力をいれるのも疑問? 個人的な意見として、以下を上げます。 1.煙草の税金の引上げ(300円->6000円) 世の中禁煙モードになっているくらいなので、これでも吸うか?という位まで上げる。 2.年収1000万以上対象増税、現状の5倍くらいなど いかがでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chokmah
  • ベストアンサー率30% (11/36)
回答No.14

もう、見てもいないかと思いますが。 また消費税増税に代わる税の引き上げ、という直接の回答にはなりませんが。 東シナ海の海底油田のことはご存知でしょうか。 あの領域の油田のことで今南西方面が国防上危険な地域となっているんですが。 対中国ということでです。 あそこの油田は一説にイギリスの北海油田にも匹敵すると言われています。 しかし、中国は日本の了承なしに盗んでいっている状態です。 本来、あそこの海域は日本の領土です。 その油田を日本政府がまともに取り組めば、消費税すらなくなります。 それくらいの潜在性を秘めた油田なのです。 なぜ、この油田について取り扱われないのか、中国の横暴を知らぬふりをするのか、、。 政治家でちゃんと問題視してくれる人いないのかな。。 そうすれば消費税以外の財源、ではなく消費税自体が無くなるというのに。

SURF-STYLE
質問者

補足

本当ですか? 机上の空論ばかりしていると現場を知らないんじゃないんですかね? それが本当だとしたら、黙っておくわけにはいかないですね。 資源無国なので、なんとか取り組んでもらいたいものです。 どうすればよいですかね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • tooma37
  • ベストアンサー率25% (96/374)
回答No.3

>消費税の増税に代わる税金の引上げで良い方法はないものでしょうか?  なぜ消費税増税をが盛んに議論されているかというとその徴税額の大きさとそのとりっぱぐれのなさが原因です。   前者に関しては消費税に匹敵する規模の税金として法人税や所得税がありますが後者の観点からいうと法人税は景気への圧迫が強く不景気には徴税額が大幅に減少してしまうし所得税だと富裕層の反発が強かったり(国会議員自身も富裕層ですね)この層にいる企業家の活動意欲を大幅に削いでしまうことが問題になります。その点、消費税ですと全ての階層から吸い上げる事ができますし、どんなに不景気になっても生活必需品の消費はなくなりませんから。 >また、増税したとしても、その税金の使い道はムダにならないでしょうか?  消費税に限った問題ではなく税金の無駄遣いをなくす努力は常にすべき事ですが、もちろん全ての税が無駄遣いされるわけではありませんし増税と省庁の節約は別の次元で議論されるべき問題だと思います。 >個人的に思う良い税金の使い方 >1.首都圏環状線の整備 >2.道路整備(渋滞減少)  個人的には東京への人・物・金の一極集中を緩和させることこそ喫緊の課題だと思うので賛同はできません。また教育や福祉など優先されるべき問題は他にも山積しているのではないでしょうか? >1.煙草の税金の引上げ(300円->6000円)  私は吸いませんがこれはちょっとw、喫煙者へのいじめでしょう。健康を害する嗜好品はほかにもいくらでもあるのに煙草だけ吊るし上げるのは問題だと思いますよ。これだけ引き上げてしまったら購入者も大幅に減って徴税額も対して伸びないでしょうし。 >2.年収1000万以上対象増税、現状の5倍くらいなど いかがでしょう?  上記対象者の税率を5倍すると税率が100%を超えますので富裕層はたちまち転落することになりますね。これをやってしまえば苦学やリスクをおった企業までして社会的付加価値の高い仕事をやろうとする人間が激減してしまうので社会に深刻なダメージ与えるものとおもわれ中長期的にはむしろ所得税を減少させるものと考えます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kadakun1
  • ベストアンサー率25% (1507/5848)
回答No.2

たぶん増税に賛成する方はいないでしょうw 増税しなくてすむ一番確実で不公平のない方法は、脱税、汚職をなくすことです。 サラリーマンはガラス張りと言われる税の徴収システムですが、それ以外は全くの不透明です。 特にパチンコなどの遊技関係は90%は脱税していると言われています。とにかく、脱税をなくせば増税どころか消費税を廃止してもおつりがきます。 さらに、役人の賄賂等不当なものは、結局は消費者に跳ね返ってきますので、これらをなくせば年金等も安泰ですw まあそれが出来れば言うことないですが・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • detteyu
  • ベストアンサー率18% (35/191)
回答No.1

>世の中禁煙モードになっているくらいなので、これでも吸うか?という位まで上げる。 モードやブームで決めれるなら既に「消費税増税モード」に入ってます。 >年収1000万以上対象増税、現状の5倍くらいなど いかがでしょう? 算数できますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 消費税増税

    やはり消費税増税はいつかは必ずやらないといけないのでしょうか?官僚特権、天下りに使う税金を無くしても消費税増税は必ず必要となりますか?

  • 消費税の増税じゃなくて

    消費税の増税じゃなくて 全国に展開する巨大組織から税金をとるようにすれば消費税増税しなくてすむんじゃないでしょうか? たとえば労働組合とか宗教団体とか?

  • 消費税増税が正式に決まりました。

    消費税、2019年10月から10%に引き上げ 安倍首相が表明へ https://m.huffingtonpost.jp/2018/10/14/consumption-tax_a_23560332/ 皆様は今回の消費税増税決定の今後の影響について、どのように思われますか?

  • 消費税増税について教えて下さい。

    つたない知識しか有りませんが、現在の消費税は国家予算に含まれてないし、消費税そのものは私たちが買い物などをした場合は消費税を支払っていますが、消費税を取っている会社や企業や個人商店などは国に消費税を納める義務はないような法律や減税対策などあります。 こんな制度があるなかで消費税を増税しようとする自民党や民主党や公明党などはなにを考えているのかわかりませんが 消費税を増税する前にきちんと消費税を国家予算に組み入れ企業や個人商店など消費税を国に納める仕組みを作ってもらいたいと思います。この事実を踏まえたなかでの消費税増税をどう思いますか皆さん教えて下さい。

  • 消費税の増税についてどう思いますか。

    このサイトをはじめとして、テレビ、新聞等メディアで多く取り上げられ、議論されている「消費税増税についての是非」について、みなさまのご意見を頂戴したくおもいます。おもに以下の点について(できれば具体例等もまじえて)お答えいただければと思います。以下の点以外のご回答もお待ちしております。 0.消費税増税に賛成か、反対か 1.増税しなければならないのか(歳出削減で増税せずにすむか) 2.増税が、なぜ消費税でなければならないのか。 3.消費税増税の目的は何か。増税によってもたらされる経済的メリット、デメリット ※私個人としての(消費税増税についての)意見はありますが、みなさまの回答に影響する可能性が考えられますので割愛させていただきます。以上、ご回答お願いいたします。

  • あなたが消費税増税を実感した出来事は何ですか?

    消費税増税後食品や日用品もスーパー等でも半年位は据え置きだった物も多かったのですが消費税増税ももう限界で最近物価が上昇している気配が見えてきています例えば自分が好きなレディーボーデンのアイスクリームを同じスーパーで消費税前は298円消費税後は321円そして最近348円に値上げこれで買う気が一気に失せてしまいました。 自動販売機でも最近100円で買える自販機の数が急激に減少したと実感し130円や110円のが増えたこれが身近に感じた消費税増税を実感した出来事です。 皆様はどんな事で消費税増税を実感しましたか教えて下さい!

  • 消費税増税前にやること。

    既定路線の通り、 出来レースで消費税率が上がることになりました。 あ、まだ確定ではないですけどね。 ただ、どうやら庶民の中にも消費税率が上がることはやむなしと感じてる方も相当数いらっしゃるようですね。 ちょっと思ったんですけどね、 消費増税前にやってみること、あったんじゃありませんかね。 税金の使い道の問題もぶん投げちゃったじゃないですか。 そのうえ、東電に税金投入して国営化してしまうそうですが、 これも問題があるそうですよ。 生活保護の不正受給問題も特段の解決策もないじゃありませんか。 税金垂れ流しのままですよ。 ところで僕が思うのは、 お金が足りないなら消費税じゃなくてほかの所から取れよっていうことなんですよ。 例えば、 たばこ。 たばこ一箱千円なんて話もちょっと前に出てましたが、 結局うやむやのままですね。 今タバコって四百円くらいするんですよね。 安すぎませんか。 街中でくさい煙をまき散らす公害ですよ。 個人の趣味嗜好品で、 くさい煙をまき散らすようなもの、ほかにありますか? こうやって書くと禁煙ファシズムとか言って反発しますけどね。 たばこ吸いの人たちは、吸いたくない人にも無理やり煙を吸わせてるんだから、 やっぱり負担するべきじゃないんですか。 たばこによる火事だってたくさん起きてるんだから、 やっぱり煙草の必要性より害悪のほうが大きいと思うんですよ。 そういうものからは税金をたんまり取ったほうがいいと思うんです。 生活する上でどうしても何かを消費しなくてはいけないわけですから、 そんなものに重税かけられちゃかないませんよ。 なくてもいいもの、ないほうがいいものに重い税金をかけたほうがよっぽどいいと思うんですけどね。 もう一つは、ギャンブルの勝金の税金。 競馬などの公営競技では大きく勝つと税金取られる仕組みになってるようですけど、 例えばパチンコ。 勝った場合でも無税で金を手にできますね。 法律上はどうなるんでしょうか。 雑所得でしょうか。 本当は税金がかかるんですよね。 ギャンブルの勝った金。 でもほとんどの人が脱税してます。 どうですか。 こういうあぶく銭から重税を取ったら。 まじめに働いてる人が、昼飯買うのに重税かけられて、 朝から並んでギャンブルやるような非生産的な奴らの、 あぶく銭が無税っておかしくないですか。 取れるところから取らずに、 消費税の増税なんかするべきではないと思うのですよ。 あと、宗教法人に対するきちんとした課税も必要だと思います。

  • 消費税の増税

    3年後に消費税を引き上げることが決まったらしいですが… これにより損するのはどこですか?(小企業とか消費者とか) また、友人が 「中小企業でつぶれるとこがいっぱいできちゃう」 「消費税を払えない企業とか今いっぱいあるから」 と言っていましたが本当でしょうか? 自分は 消費税の増税で困るのは私たち消費者なんだろうし これによって中小企業の倒産が増えるなんてことは信じられないのですが… だって、そもそも消費税を払えない企業、なんてものが分からないし (売り上げ分消費税を払うのだから儲かってなきゃ払う分も少ないだろうし) 増税で困るならもっと別の種の税だと思うんですが… それから 税金を自分たちの利のためだけに使ってる、なんて人が結構いて それを国は見つけてる、なんて言ってますけど そういうズル?の極、極一部しか見つけてないんじゃないでしょうか? 政治経済のことはなーんも分からん中坊の質問ですから 「何言ってんだコイツ?」 みたいな部分もあるかもしれませんが どうか温かい目で見てやってください^^;

  • なぜ消費税増税だけ考える?

    将来的な国の財政の事を考えたら税収入の事を考えないとならない事は分かりますが何故消費税しか出てこないのでしょうか? 消費税を撤廃して消費税導入前に存在した物品税を復活させれば財源の問題はないと思います。もちろん品目や税率などは見直す必要はあるでしょうけど。 正直、消費税と言うのは名前を聞くだけで嫌悪感を示す国民がほとんどだと思います。買い物する度に気分悪くなる税金があるのでは気持ちよく買い物出来ないのは当たり前ですね。消費が冷え込むのは何も不況だけが原因ではないのです。買い物と言うのは損得以上にストレス的な開放感やちょっとしたお得感で財布の紐も緩んでくるものです。 ゆとりが出てきたらちょっと高くても買おうと思うし、物品税のように贅沢品だけに高い税金が掛けられたからと言って買う事自体に気分が悪くなる事はないですよね。 国の予算を考えるお偉い方々が、何故消費者の視点でものを見ようとしないのか不思議です。事実、消費税率引き上げ後に消費が冷え込み、引き上げは失敗だったと当時の首相も発言してるにも関わらず、また同じような事をしようとしてます。 一体、お偉い方々は本当は何がしたくて消費税だけにこだわってるのでしょうか?色々な意見が聞きたいです。よろしくお願いします。

  • 自民党に投票すると消費税増税を同意したことになるの

    安倍総理は衆議院の解散に踏み切ったことを会見を開きました。 冒頭で消費税増税10%に増税することと、その消費税増税分の使い道の見直しをすることについて「国民の信を問いたい」と述べていました。 自民党に投票すると投票者は消費税増税10%に同意したことになるのですよね?