昭和19年は「戦前」？

質問

一般的に、単に「戦前」「戦中」「戦後」といえば、先の大戦の「前」「中」「後」ということですよね。

したがって、昭和20年の8月15日以降は「戦後」といっていいと思います。

でも、それ以前は、「戦前」という場合もあれば、「戦中」という場合もあります。

確かに「戦前」は「戦争前」のことですから、昭和16年12月8日の開戦より前の時期は間違いなく「戦前」ですが、S16/12/8～S20/8/14は「戦中」のはずなのに「戦前」ということもあります。

例えば、国語関係の話題であれば、「戦前は右横書き、戦後は左横書きだった」とか「戦前は最初にカタカナを習ったが、戦後はひらがなから習う」などです。

どうしてS16/12/8～S20/8/14を「戦前」ということもあるのでしょうか？これって、「間違い」といっていいのでしょうか？

回答No.4

x530 · ベストアンサー

戦前、戦後の二つに分ける場合の考え方は、政治や経済、社会システムの根幹である憲法が敗戦と同時に変わったからではないでしょうか。

・大日本帝国（大日本帝国憲法）1889年（明治22年）から1947年（昭和22年）
・・・戦争中は旧憲法での法律で国が成り立っていた。
・日本国（日本国憲法）1946年（昭和21年）11月3日に公布され、1947年（昭和22年）5月3日に施行

旧憲法は、昭和２２年で新憲法にバトンタッチしますが、実際には、敗戦日より連合国の占領下の統治となったので、敗戦日以降が戦後、敗戦日以前が戦前ということだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
>戦前、戦後の二つに分ける場合の考え方は、政治や経済、社会システムの根幹である憲法が敗戦と同時に変わったからではないでしょうか。
・なるほど、社会システムを基準に考えると、「戦前」と「戦中」は余り大きな変化はなく、「戦前」＋「戦中」と「戦後」では激変してますよね。「戦後」以前をひっくるめて「戦前」という言い方は、そういうところからきているかもしれませんね。参考になりました。

回答No.6

noname#49020

回答ではなく、感想ということでお願いします。
　「戦前」「戦中」「戦後」を三つ同列に扱っていらっしゃる方が多いようですが、「戦中」という言葉は『戦前』や『戦後』とチョッと違うと思います。
　『戦中』という言葉から受けるイメージは、タマや爆弾がアメ、アラレと降ってくる様を想像してしまいます。
　「戦争中であった時代」ということであれば、『戦時中』という言葉の方がよろしいように思います。古い方であれば、みな『戦時中』という言葉を使います。そして『戦時中』であった期間は、真珠湾攻撃からではなく、まあ、支那事変あたりから終戦までの期間を指していたように思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。なるほど「戦時中」という言い方もよくしますね。単純に「旧体制下」あるいは「旧憲法下」という文脈であれば、「戦時中」も含めて「戦前」という表現が一般的であり、それでよい、と思えてきました。ありがとうございました。

回答No.5

jg5dzx

原因は、「戦前」「戦中」「戦後」に確立された定義がないことでしょう。
一般論でいえば、開戦日と終戦日で前、中、後と分けるか、戦前、戦後で分けることになるのでしょうが、イメージとしては戦争前後の苦しい時代と戦争が終わってからの復興期、程度に考えて差し支えないのではないでしょうか。

例として出された国語関係でも、昭和２０年８月１５日以降いきなり左横書きや平仮名にかわったというわけではなく、ＧＨＱの命令により学習要綱（？）が改定されてからだったはずで、時間的なタイムラグは結構長かったはずです。
また、終戦後３０年近くたってからルパング島で発見された小野田一等兵にとって、昭和が２５年になろうと３０年になろうと戦時中であって、戦後ではなかったはずです。

間違いと言いきるためには正解が必要なわけで、確立された定義が存在しないのであれば、正解がないから間違いでもあり得ないのだと思います。

要は、言葉を使う人の考え方で、おおらかに考えても良いのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございました。
>原因は、「戦前」「戦中」「戦後」に確立された定義がないことでしょう。
・そうですね。確かに一般的な定義がないですよね。
>イメージとしては戦争前後の苦しい時代と戦争が終わってからの復興期、程度に考えて差し支えないのではないでしょうか。
・おっしゃるとおりだと思います。
>要は、言葉を使う人の考え方で、おおらかに考えても良いのではないでしょうか。
・おっしゃるとおりだと思います。私自身も別にこだわっているわけではありません。たまたま「いとこ」と親や祖父母の話していたとき、「お前のところ（の親）は戦後生まれだけど、ウチ（の親）は戦前生まれだから、何かと（しつけなどが）厳しかったよ」という会話があって、ふと「『戦前』っていっても昭和17年生まれだよな」と思った次第です。

回答No.3

noname#144753

終戦をひとつの区切りとして考えているのでしょう。

日常会話の中では厳密に区別する必要もないと思いますが・・・
12月8日が特別な日であることを知っている人も少なくなっていますからね。
残念なことですが。

お礼

ご回答ありがとうございました。確かに日常会話上は厳密な区別はいりませんね。

回答No.2

moosu

＞例えば、国語関係の話題であれば、「戦前は右横書き、戦後は左横書きだった」とか「戦前は最初にカタカナを習ったが、戦後はひらがなから習う」などです。

正しくは：例えば、国語関係の話題であれば、「戦前および戦中は右横書き、戦後は左横書きだった」とか「戦前および戦中は最初にカタカナを習ったが、戦後はひらがなから習う」などです。

内容からみて、そこまで厳密に定義する必要が無い為、間違いというよりも簡略化してあるだけで、内容自体は充分に伝わると思いますので、戦前、戦後の表現でよいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
>内容からみて、そこまで厳密に定義する必要が無い為、間違いというよりも簡略化してあるだけで、内容自体は充分に伝わると思いますので
・なるほど、文脈によっては「戦前」でもいいですよね。参考になりました。

回答No.1

kantansi

S16/12/8～S20/8/14を「戦前」ということはありません。　もしそう言えば明らかに「間違い」です。　因みに、京都で「先の大戦」と言えば「応仁の乱」のことらしいです。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
>因みに、京都で「先の大戦」と言えば「応仁の乱」のことらしいです。
・お～、さすが京都！スケールが違いますね。