• 締切済み

自転車で左折の車にひかれました。物損と人身について保険で困っています

似たような質問を見てみましたがわからず、新たに質問させていただきました。 9月半ばに青信号を自転車にて横断しかけたところを同じく青信号で左折してきた車にぶつけられました。 通りすがりの方の助言ですぐ警察も呼びました。 自転車は前輪を完全につぶされ廃車状態、私は幸いなことに打撲と筋を痛めた程度で当日を含み5回の通院で終わりました。 相手の方もきちんとした方のようなので変なもめ方はしていません。 自転車についても、売価償却分はあるもののできるだけ代替購入分全額補償できる形でしてくれるとの話でした。 後遺症が残る怪我ではないので、9月末に、診断書は警察にださずに物損事故扱いにしました。 相手の方の加入している大手損保からの損害賠償提示がおとといきました。 それによると ・かかった治療費全額(治療日数15日・通院日数5日) ・傷害慰謝料(通院日数×2×4200=42000円 自賠治療期間22日) ・通院費(徒歩によるキロ計算で225円) 以上をもって円満解決とし・・・という示談書も同封されていました。 長くてすみません。ということは、この「傷害慰謝料」が、対物分の自転車代金を含むということでしょうか?壊れた品の賠償に関する記載は一切なかったのです。 「傷害慰謝料」というものは、「物損」にあてられてもいいものなのでしょうか? 確かに「傷害慰謝料」として出された金額で自転車代金には足りるのですが、頭の中が???になっております。 わかりずらい質問で申し訳ございませんがどなたかどうか教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.8

追伸 >自転車についてはすでに支払われて示談解決となっています。 早とちりでした? 支払われてるかどうかはわかりませんね。 自転車の金額は新車でもせいぜい3万前後 そのようなものに減額したところで保険屋にメリットがあるのか?どうか? 担当者によるでしょうが、大抵は全額賠償して人身部分の円満示談解決を計るものと思われます。 自転車の件についてどのような賠償金額になるのか、最終的な結論を聞かれた方が良いですね。 自転車については、別途支払いされるはずです。

risumura
質問者

お礼

何度も本当にどうも有難うございます。 自転車についても補償額の提示を待っているところでした。 そこへ、「この傷害慰謝料をもって円満解決とする」という示談書のみが届きました。 明日、保険屋さんに電話をし、皆様に教えていただいたことを踏まえ、確認してみます。 保険の用語というか、言葉すらよくわかっておりませんでしたので、 本当に参考になりました。 どうも有難うございました

  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.7

補足です。 その保険はいわゆる強制保険、自動車責任保険の分でしょうね。 強制保険は人身だけです、自転車については任意保険の対物保険ですから、 また別に示談書が来ると思いますね。

risumura
質問者

お礼

何度も本当にどうも有難うございます。 明日、保険屋さんに電話をし、確認してみます。 保険の用語というか、言葉すらよくわかっておりませんでしたので、 本当に参考になりました。 どうも有難うございました。

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.6

裁判しても取れるのは自転車の時価と修理費の安い方です。 壊れなければ車検切れるまで乗ることできた車やバイクでも古いと全損すれば価値ゼロと評価される(弁護士への相談は30分5000円、依頼すれば着手金10万円(ここまで自己負担)、100万円の自転車のときか) 主婦なら慰謝料は4200円かける日数だったかも、あなたも緩んだ包帯巻き替え、絆創膏張替えに通っていれば通院日数は多かったのだが (ずるが得する制度はおかしいが、人身事故にしないあたりであなたは無知でごまかされている) 特約で補償するのは人の被害だけということは多い。自転車買い直すのは保険外だから加害者の考えることです(保険でまかなうが評価は0円といいそう) 交通事故あれば119番=110番>(あなたの)損保に連絡して相談です。 自転車は慰謝料で買いなおせばいいでしょう。 精神的被害はあるといえばあるし、何もないと思えば何もないわけです。慰謝料払うのはいまの保険制度です。使い道に制限ない。

risumura
質問者

お礼

詳しい回答をどうも有難うございました。 今回いろいろと勉強になりました。 どうも有難うございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

>「傷害慰謝料」が、対物分の自転車代金を含むということでしょうか? 違います。純粋人身にかかわる慰謝料ということです。 最近は物損示談は示談書省略する傾向にあります。また、物損示談と人身示談は別々に示談解決します。 したがって、その示談書は人身示談にかかわるもので、物損は含まれていません。 自転車についてはすでに支払われて示談解決となっています。

  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.4

通常は物損は別途で支払われます、慰謝料とは別です。 しかし人身を物損で処理していますからどのような入れ替えがなされても不思議ではないですね。 書く前に物損のことを確認した方がいいでしょう。

risumura
質問者

お礼

すぐの回答をいただき本当に有難うございました。 この連休中連絡もとれず悶々と悩んでおりましたので本当に心強いです。 明日、すぐに相手の保険屋さんに連絡をとってみます。 どうも有難うございました。

  • keiwa
  • ベストアンサー率25% (354/1399)
回答No.3

あなたには相手が一見誠実な人に見えたわけですね、しかし自分からは警察も呼ばず、人身事故にもせず、非常に不誠実な人に思えます。 そして交渉は全て保険屋に任せ自分からは何もしない人のようですね、今すぐ加害者に連絡を取り、人身事故に切り替えますと云うべきです。 そして保険屋にも連絡を取り、こんな示談書では納得が出来ないので今すぐ人身事故に切り替えますと云うべきです。 そうすれば、もう少し慰謝料も上がりますので頑張って下さい!

risumura
質問者

お礼

すぐの回答をいただき本当に有難うございました。 この連休中連絡もとれず悶々と悩んでおりましたので本当に心強いです。 明日、すぐに相手の保険屋さんに連絡をとってみます。 知識がないとどうも言い負かされ気味なのですが、がんばります!! どうも有難うございました。

noname#58692
noname#58692
回答No.2

こんにちわ。災難でしたね。 この示談書には自転車の賠償分は含まれていないようです。 保険会社の物損査定などで、査定が限りなくゼロに近い査定と なったか、話がうまく伝わっていない可能性があります。 まずは、保険会社に確認。場合によっては、加害者に確認しても よいでしょう。

risumura
質問者

お礼

すぐの回答をいただき本当に有難うございました。 この連休中連絡もとれず悶々と悩んでおりましたので本当に心強いです。 自転車の賠償分についての事、わかろやすく有難うございます。 明日、すぐに相手の保険屋さんに連絡をとってみます。 知識がないとどうも言い負かされ気味なのですが、がんばります!! どうも有難うございました。

回答No.1

含まれて無い様に思います。自分は専門家でないのでまずは、その保険会社にその旨を問い合わせた方がいいかと思います。よく、満足のいく保険料が支払われなっかたという話も耳にしますので、補償内容については詳しい方に相談されて、よく確認したほうがよいかと思います。

risumura
質問者

お礼

すぐの回答をいただき本当に有難うございました。 この連休中連絡もとれず悶々と悩んでおりましたので本当に心強いです。 明日、すぐに相手の保険屋さんに連絡をとってみます。 知識がないとどうも言い負かされ気味なのですが、がんばります!! どうも有難うございました。

関連するQ&A

  • 自転車で車にぶつけられ、人身・物損どちらにすべき?

    昨夜、高3の娘が自転車に乗り青信号で横断歩道を進行中に左折してきた乗用車にぶつけられ、少々ケガ(足腰の打撲・肩も少々)をしました。自宅で連絡を受けすぐ現場へ行ったところ、すでに救急車が来ており警察もまもなく来て事故処理をしました。娘も足は痛いがたいしたことはないと言っていましたが、救急車の乗せられ病院で治療を受けました。レントゲンでは骨折等はなく単なる打撲とのことでしたが、今朝は足が痛く引きずるように歩く状態でした。今日、他の整形外科病院へ行った所、筋肉や筋が損傷していればMRIやCT出ないと分からない。痛みが続くようならMRIを取った方が良いと言われたようです。 そこで質問なんですがこの事故は人身・物損どちらで処理して貰ったら良いでしょうか。加害者の態度は誠実で救急車や警察への連絡も迅速でした。今日も菓子折を持って謝りに来ました。相手は自衛隊員で人身事故扱いにした場合には職場での処分もあります(私は地方公務員で事務系の仕事なので処分内容が推測出来、かなり気の毒な感じがします。人口20万程度の街なので共通の知り合いがいる可能性もあります)私は今後1週間程度様子を見てケガが長引いたり、後遺症の心配がなければ人身事故扱いにしなくても良いと思っています。(人身と物損の差がよく分かっていませんが・・・) 警察も事故処理後、「分かってるでしょうが、なるべく物損で・・・」のようなことを言っていました。 自転車は全体的にゆがみ車輪も動かない状況なので買い換えるしかないと思います。 今後、人身・物損の取り扱いの差でどの様な違いがあるんでしょうか? 病院の支払い。自転車の買い換え。慰謝料のようなもの・・・など とりとめのない文章ですが、何かアドバイスをお願いします。

  • 自転車同士の人身事故

    先日歩道の自転車走行可能道路でおばあさんの自転車と接触、2人とも転倒は無かったですが、おばあさんが足をペダルなどで打って負傷、私は右手小指辺りを負傷。 おばあさんは全治3週間、私はまだ診断書もらってないですが多分1週間ほどになると思います。 私は直進していて赤信号で減速して止まろうとするところに私と同じ方向に直進していて左手の青信号に行こうとしはって私の自転車の後ろカゴらへんにハンドルがはさまって止まりました。 おばあさんが警察をよび、その場では物損事故になりました。ですが、おばあさんから今日人身事故にしらてもらったからと電話がありました。 お互い自転車の個人賠償保険に入ってますが、こんな場合は相手の方がかかった医療費は全額支払ってもらえるんでしょうか? 私の方が怪我が軽かったから私が加害者になるんでしょうか? 罰則や罰金も発生する事になりますか? 今週警察に出向く事になりましたのでどなたか教えて下さい。

  • 物損か人身か

    数日前の朝に自転車(当方)と自動車(相手)の事故がありました 自動車信号有り、歩行者信号有りで双方青信号の下 当方は北からの自転車横断帯ありの横断歩道を横断、 相手は南からの左折自動車として左折中に 自転車横断帯真上で接触しました その際当方が右側を下に道路上へ投げ出された形になりました 双方仕事があり、こちらも擦り傷程度だったのでその場で警察を呼ばず数時間後に 担当管轄の警察署に届け出ました 目撃者もありいつでも証言してくれるという方は確保してあります ここで問題が出てきたのですが相手(自動車)の任意保険会社から 当方へ連絡がありその内容が 事故状況は分からないがそちら(自転車)が突っ込んできたのだからそちらに過失があり 全面的に賠償をしてもらわなければならない、そちらは保険に入っているのか早急に調べろ、 こちら(保険会社)から事故状況の申告書(?)を郵送するからすぐ返送しろ と 連絡があったのです 状況が分からないくせにこちらの責任??と知り合いに聞くと ただの脅し、ただすぐに病院へ行き検査をしてもらえ、と翌日に病院へ行きました レントゲンをとりとりあえず骨には異常はない、ただ一瞬でも筋肉が硬直しただろうから 明日、明後日になにがでるか分からない、異常があればすぐに来るようにといわれました 警察からも痛い言葉を頂きつつ(事故報告義務など)はっきりとは言いませんでしたが 今は怪我人なしでしますが病院へ行くなら必ず診断書を出してください、その様にしますから、といわれました ここでご教授願いたいのは 1.物損を人身にした場合その影響を多大に受けるのは加害者(自動車)のみなのではないか 2.今現在(事故後数日)で右手(利き手)に多少の痺れがある 3.そもそも物損で収めたいと思っていたのに保険会社からの「当方に全面責任」との言葉で  多少・・・いや、かなり意地になっている事が大きい 4.物損の事故責任、人身の事故責任、主に病院治療費はどうなるのか(今は当方からの預かり金)  と、いうか元々がすぐに警察、病院でなかったので治療費自体宙ぶらりん状態です 以上4点です まずやるべきこと、考える事いろいろ思いましたが学がないので 考えれば考えるほど訳が分からなくなって来ています よろしくお願いします

  • 自動車保険の人身傷害について教えてください

    先日、信号待ちで停車中に後ろからぶつけられました。 この件で相手に請求できるものは下記で間違いないでしょうか? 【自賠責】 治療費(実費) 病院までの交通費(実費) 休業補償 5700円×通院日数 慰謝料 4200円×2×通院日数 or 4200×通院期間 いずれかの少ない方 私自身、自分の自動車保険の人身傷害に入っておりますが これは上記とは別に自分の保険から治療費を受け取れるのですか? それとも、相手から貰うのであれば、人身傷害は使えませんか? よろしくお願い致します 余談ですが、人身傷害とは 例えば私が運転手で友人を乗せていて 他人の車にぶつけてしまったり、自爆してガードレールにぶつけてしまった際に 自分と友人の治療費がでる という認識で間違いないでしょうか?

  • 人身傷害補償について

    新車を購入しはじめて保険料の見直しをしています。 今までは父が掛けていたJA共済をそのまま引き継いで保証内容も知識すら0でした。 今も勉強中でわからないことばかりです。 そこで人身傷害補償についてお聞きします。 掛け金は3千万の予定です。 以前信号待ちでおかまを掘られて過失0の事故に遭い通院しました。 腰をやられ"通院した日数分の慰謝料(?)"を数万受け取りました。 今回、JAで見積もりをした際、この制度はなくなったと言われました。 かわりに搭乗者傷害補償から、診断によって定額の慰謝料が出るとの事でした。 他の保険会社に聞くと、人身傷害補償から"通院日数分の慰謝料が出る"(イーデザイン)と言われたり、 JA共済のように通院日数に応じた慰謝料はでないが、 診断により搭乗者傷害補償から定額が出ると言われたり、いろいろです。 同じ人身傷害補償でも通院日額の慰謝料が出たり、廃止されたり・・よくわかりません。 つまりこういうことですか? 搭乗者傷害補償は診断によりどの保険会社からも定額が支払われ、 人身傷害補償は保険会社によって通院日数分の慰謝料が出たり出なかったりするのですか?

  • 人身か物損にするか悩んでいます

    先日交通事故に遭い、こちらで一度質問しましたが色々と調べていたらよく分からなくなってしまったので教えて下さい。 信号の無い十字路で、私は自転車、相手は車。 私から見て相手は右側の道路、相手から見て私は左側の道路で、お互い直進。 道路の事はよく分からないのですが、相手の方が私の方が優先と言っていました。 雪道でお互いにスピードはあまり出ていません。 私は道路の左側を走行中、交差点に差し掛かる前に車が来ているのを右斜め視界で確認しています(相手が私を確認していたかは分かりません) 車のスピードも出ていなく、そのまま止まりそうだったので直進したところ、相手の車が止まらずに自転車の後輪部分にぶつかりました。 相手の方は止まるつもりでブレーキを踏んだところ、スリップしてツーっと進んでしまい、ぶつかったと言っています。 私は右側を下に、自転車の下敷きになる形で転倒、雪道だった為1mぐらい滑りました。 目撃者ありなのですが、雪道であまりスピードを出さずに慎重に自転車に乗っていた為か、「フラフラしていて危ないと思った」、籠に少し重いバッグを入れていた為か、「これじゃ、ハンドルを取られる」と発言して、私が自分で転倒したのを相手の方が救助していると勘違いしていました。 私的にはフラフラしたつもりはなく、いつも通りの運転でした(自転車にギアはついていなく、元々スピードがあまり出ない。雪道なので少しスピードを落としていた。私の住んでいる地域では雪が1~3cm程度なら自転車は当たり前。籠に入れたバッグはいつもより軽かったし、ハンドルも取られていない。今までこのような事は1度もない) この目撃者は警察が来る前に去っています。 相手の方は自分が全面的に悪いと発言しています。 自転車は後輪部分が若干凹んだ程度、相手の車は右のライト付近に擦り傷程度。 (1)私の過失はあるのでしょうか?あるとしたらどのぐらいですか? この後、相手の方が呼んだ警察と救急車がきて、名前などを警察の書類に書き、救急車は乗る程痛くなかったので相手の方に病院に連れていって貰う事にして、救急車を帰しました。 別のパトカーが来て実況見分をし、この程度なら物損かな?のような感じで、診断書が出たら警察に連絡下さいという事で終了しました。 相手の方も警察も物損にしたい雰囲気でした。 (2)この時、取りあえず物損で処理されたという事なのでしょうか? この後、相手の方と病院に行き診察を受け、打撲程度でしたが診断書は翌日という事になりました。治療費は相手の方の保険屋から病院に連絡がいっていたので私は一切払いませんでした。 このまま帰宅し、相手の保険屋から連絡があり、自転車の修理代、通院費、休業補償、怪我の具合で自転車に乗れない間の通勤時のタクシー代など、全部払うとの事で書類を送りますと言われました。 この時に診断書を保険屋に出さなければならないのか質問したところ、「診断書は警察に提出して人身で進められます」的な事を言われました(すみません、動揺しててちょっと忘れました) (3)相手の方は物損にしたいようでしたが、保険屋は人身として進めているのでしょうか?(書類的なもの) 治療費などは人身と物損で違うのでしょうか? 翌日に診断書で打撲で全治2週間と出たので警察に連絡したところ、「その程度なら物損でもいいし 、人身なら人身でも構わない」的な事を言われました。 その日に診断書を警察に持って行けなかった為、後日診断書の提出と事情聴取をする事になっています。 (4)この発言だと、まだ物損か人身か決まっていないと解釈していいのでしょうか? 診断書を提出したら人身になるという事でしょうか? 当初、ほとんど痛みもなく相手の方や警察にも大丈夫と言っていました。 相手の方が配送系の仕事で物損にしたいようでしたし、きちんと対応をしてくれました(直接の謝罪の申し出はあったのですが、私の都合が合わないのと、そこまでしなくてもいいという事で断りました) 物損でいいかと思っていましたが、翌日になって痛くなり、打撲しかないのですが自分が思っていたより痛みも引かない状態で、周りからは人身にした方がいいと言われていますが、人身にすると面倒だとも聞きました。 (5)人身と物損では今後、どのような流れになるのでしょうか?(警察に何度か行かなければならないのでしょうか?保険屋の書類が変わったりしますか?) 後々の事を考えると人身にした方がいいのかとも思い始めています。 人身にして相手の態度が悪くなったり、お金が欲しいと思われたら嫌だなぁとも思います。 物損で済みそうだから全部払うというつもりなら、人身にしたら払わないとか言われたら困るなぁと。 特に立替えている通勤時のタクシー代とか。 (6)相手の方は物損になるだろうと思っていますが、何も言わずに人身にしても大丈夫ですか? (7)人身にして、私に過失があった場合は車の擦り傷の修理代などを請求されるのでしょうか?(COOP共済の個人賠償責任保険には入っていますが適用されますか?) 他に何か払わなければならないものが出てきますか? 目撃者がいましたが、上に書いたあの発言は私に不利になりますか? (8)過失は警察に聞けば分かるのでしょうか? 長文になりましたが、人身にするか物損にするか、詳しい方アドバイスよろしくお願い致します。

  • 人身? 物損? 

    昨日 子供が自転車で帰宅途中 一旦停止を怠った車にぶつけられました。 怪我をしているので、近くの病院に連れて行きます・・・と電話が来て すぐに私も病院に向かいました。 <警察には連絡してない模様です> 病院で加害者の方とお会いしましたが 何度も私や子供に謝罪されました。 怪我の程度は、打撲・擦過傷に加え 指2本には、ひびが入っていましたが 2~3週ほど固定していたら回復するでしょう・・・という事で 次回は2週間後の受診を予定しております 自転車は、フレームが曲がってしまい 乗れなくなってしまったので 新品の自転車を 本日自宅に持って来られました。 これからの予定としては、頭を打っているので <切り傷とたんこぶが有り> あと1日は様子を見て、頭の方に問題が起きなければ 2週間後に指のひびの状態を診せに行き そこで、問題がなければ治療は終了かと思っていますが・・・・  事故の事を友達に話したら 人身事故扱いじゃなくてよかったの? と言われました。 人身にするべきだったのか? 物損にするのか? どういう事を基準に 考えたらいいのか 教えて頂けませんでしょうか よろしくお願いします。 加害者の方は、 昨日の診察にかかった費用 たぶん2~3万 と 自転車代金 4万円  を出されており、2週間後の診察代も全額負担するそうです。 ただ、こちらの確認もなく 病院の受付の方には、物損事故扱いで・・・と言ってました。

  • 自転車対自転車の事故について教えてください

    先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 歩道(相手方)と車道(自分)で併走中、突然相手方が歩道から車道に車線変更してきたため、車体の側面同士がぶつかってバランスを崩し、2台の自転車が私の上に覆い被さるように転倒しました。 相手方は自転車も無傷で怪我もありませんでしたが、私は自転車全損と事故後3週間経過した現在でも通院する必要があるくらいの怪我を負いました。 警察を呼んで事故調書を取ってもらったのですが、その時はたいした怪我ではないと思っていたために「物損事故」扱いとなりました。 相手方は全面的に非を認めて加入している個人賠償責任保険で賠償してくれることになり、現在、保険会社と示談交渉中です。 保険会社の担当者は、「物損事故でも自転車の損害はもちろん、治療費、慰謝料、通院交通費も賠償します」と申し出てきたのですが、 その後は何の連絡もよこさず、堪りかねてこちらから連絡すると横柄な態度で高圧的な対応をとってきます。 自転車の損害分について申請書を提出してからもう10日間も何の連絡もなく、事故から3週間も経ってしまいました。 軽いと思っていた怪我も未だ通院中ですし、保険会社の対応を見ているときちんと約束通りの賠償をしてもらえるのか不安です。 そこで、質問なのですが、このような場合、「物損事故」から「人身事故」に切り替えた方が良いのでしょうか? 警察に問い合わせたところ、事故当日に通院していることから事故と怪我との因果関係が明らかなので、いつでも切り替えられると言われました。 しかし、「人身事故に切り替えると相手方に処分を科すことになるので、同じ罪で二重に罰せられない原則から、後から過失傷害などで告訴することはできなくなりますよ」とも言われました。 告訴については、示談交渉が成立しなかった場合の最終兵器だと思っていたので、人身事故に切り替えることを迷ってしまいます。 このような場合、どうすることがベストでしょうか?

  • 人身傷害保険について

    対人保険が適応せず自賠責と人身傷害保険が使える場合の 損害賠償額の計算方法を教えてください。 通院実日数 160日 治療日数  325日 過失  0

  • 自転車と歩行者の事故について

     先日、自転車に乗って信号のある互いにセンターラインの無い道幅の狭い(3.5~4m)交差点を、青信号で通過しようとしたところ、交差点の角にある塀の影から赤信号を無視して飛び出してきた歩行者と接触、相手に怪我をおわせてしまいました。  幸い相手の方の怪我も大事には至らず、過失傷害の罪については相手の方が告訴しないことになりました。  ただ、警察の方に「今回の事故は、あなたが悪い」と言われ、被害者の方からも「警察の人から、自転車が100%悪いから、[治療費・休業補償費・慰謝料]の全額を請求できると聞いている」と言われ、多額の治療費を私が負担することになってしまいました。  相手の方も「赤信号を無視して交差点に進入している」のに、本当に私が100%悪くなるのでしょうか?  また、今回のように過失の割合について警察の方が決定するものなのでしょうか?  それから、過失の割合がはっきりしないと支払いが出来ないと言ったところ、相手の方が「全額払わないなら、警察に言って告訴するぞ」と言ってきました。  このような状況で、本当に全額払う必要があるのかどうか判断が出来ず困っています。アドバイスをお願いします。

専門家に質問してみよう